21 Июл 2006 10:29 ESTP_ сказал(а): Как-то это вот больше на Гамлета похоже, а не на Есенина.... БИ (фантазии), да еще плюс актерское мастерство (ЧЭ), чтобы убедить в своей придумке окружающих (Дубравка кстати сама писала как-то, что мастерски играла Штирлица на каком-то типировании). Cообщение полностью
Было такое дело. Но уточню - я играла Штирлица не для того, чтобы ввести в заблуждение уважаемого соционика (через пару дней явилась к нему с повинной и во всём чистосердечно призналась), не от скуки и не с целью "позабавиться", это была такая форма самоконтроля - насколько хорошо я усвоила "матчасть". В общем, эмоции эмоциями, а цель "спектакля" рациональная, как раз по . А вот есенинская игра тем и отличается от гамлетовской, что она в принципе "иррациональна", вот спросишь того мальчика - а зачем это тебе нужно? - так он вряд ли найдёт, что ответить, заранее ничего не планирует и не просчитывает, просто играет - "как Бог на душу положит", по сиюминутному наитию или вдохновению. И результаты также бывают разными = вовсе не обязательно "явится волк и сожрёт овечек", хотя и такое не исключено. А вот сама несколько раз была свидетелем, как Есенин вроде "шутя и играя" действительно предупредил коллектив о надвигающихся неприятностях (к счастью, шеф Штирлиц ему поверил и вовремя принял меры).
21 Июл 2006 23:52 Selfhood сказал(а): 1. Обливание грязью вовсе не означает сплетничать где-то за углом. Это значит перемывать косточки (или даже оскорблять) прямо на виду у всех. А когда Досту за это кто-нибудь вломит, то он начинает строить из себя обиженного. 2. Лично я это давно понял: помощь у Доста, особенно у мужчины попрошу только в самом крайнем случае. Cообщение полностью
Во-первых, вы невнимательно прочитали мои слова: конфиденциальность как раз и означает не-обсуждение с кем либо А во-вторых, если у вас обида на отца, ищите причину ВНУТРИ СЕБЯ, а не выплескивайте свою ненависть на всех представителей тима (если вы действительно Есенин, вам это сделать будет проще, чем кому-либо еще)
Etlinn, вы говорите прямо как мой отец .
Вы, конечно, правы: не стоит ненавидеть всех Достов из-за одного человека.
22 Июл 2006 14:59 Dubravka сказал(а): Было такое дело. Но уточню - я играла Штирлица не для того, чтобы ввести в заблуждение уважаемого соционика (через пару дней явилась к нему с повинной и во всём чистосердечно призналась), не от скуки и не с целью "позабавиться", это была такая форма самоконтроля - насколько хорошо я усвоила "матчасть". В общем, эмоции эмоциями, а цель "спектакля" рациональная, как раз по . А вот есенинская игра тем и отличается от гамлетовской, что она в принципе "иррациональна", вот спросишь того мальчика - а зачем это тебе нужно? - так он вряд ли найдёт, что ответить, заранее ничего не планирует и не просчитывает, просто играет - "как Бог на душу положит", по сиюминутному наитию или вдохновению. И результаты также бывают разными = вовсе не обязательно "явится волк и сожрёт овечек", хотя и такое не исключено. А вот сама несколько раз была свидетелем, как Есенин вроде "шутя и играя" действительно предупредил коллектив о надвигающихся неприятностях (к счастью, шеф Штирлиц ему поверил и вовремя принял меры). Cообщение полностью
А я вот ни разу не видела Есенина, который бы вел себя как мальчик в сказке - его же потом совесть замучает, она и так его мучает по поводу и без, жуть просто. А вот Гамлета - видела. Рассказывала в теме про Гамлетов, открытой Вами. Может, тот мальчик тоже это делал с какой-то целью вроде Вашей - насколько хорошо я могу убедить коллектив в том, что тут опасность? Может, хотел проверить, насколько он хороший актер! Может, для него это тоже была своеобразная форма самоконтроля, у него же не было типировщика, перед которым он мог бы разыграть Штирлица, у него были только овечки и жители деревни. Вот он и разыграл, так сказать, использовал тот материал, который был у него под рукой. Вы же не знаете, какие мотивы были у того мальчика! Может, ему это для чего-то было надо.
Да и, согласно Вашей же теории, мы не можем быть уверены, что Вы Гамлет - может, Вы Есенин, а Гамлета разыгрывате просто так, забавы ради. (не в обиду )
Кстати, не в тему, но скажу. Если бы Жуковы обращали внимание на такие мелочи, как "моют ли или нет Есенины посуду", они никогда не стали бы Маршалами.
Лен, а ты многих Есениных видела? Я знаю троих. И у них одна песня - как все плохо! Честно говоря, это очень напрягает.
23 Июл 2006 15:20 EK сказал(а): Лен, а ты многих Есениных видела? Я знаю троих. И у них одна песня - как все плохо! Честно говоря, это очень напрягает. Cообщение полностью
Тож троих знаю. Но я правда знаю двух женчин и одного мужчину (знаю лично, не по переписке, имею в виду).
С одним живу (который мужчин). Мои молчат, не говорят, что у них все плохо, или это просто мне так кажется. Да и обычно как-то быстро их ставлю на ноги - сами признаются, и еще благодарят. Ты, говорят, "мощно успокаиваешь - одним словом" или "ты меня встряхнула и на ноги поставила".
А когда у мужины было все плохо, он ходил мрачнее тучи, но не признавался в чем дело - это было в самом начале отношений. Видимо, еще не доверял.
А насчет "напрягать" - да, не буду врать - есть определенные притирки, и с моей стороны и с его, но не сказала бы, чтобы меня они напрягают. Я бы сказала - есть определенные проблемы, которые надо решить.
А вот что касается всяких мелочей, о которых сказала Дубравке (про посуду) - например, джинсы на стол складывает, вешает одежду на вентилятор, просто разбрасывает по полу (носки нахожу вообще в самых немыслимых местах), посуду за собой не убирает - так это ничего кроме смеха не вызывает. Этим, по-моему, все базовые БИ грешат.
я знаю лично 1 женщину и 2-х мужчин. По поводу мелочей бытовых - незнаю, ни с одним из них не живу. Но в процессе общения все эти жалобы действуют на нервы. Тим их определен верно - такие классические Еси.
P.S. Вроде муж твой был не Есенин?
У меня есть подруга - Есенин. Больше всего меня раздражает ее манера, если что не нравится, устраивать истерики. Причем у нее в последнее время это привычный стиль поведения. Она сама говорит: "... ну тут я впала в истерику, как всегда (на работе, в магазине и где угодно)...". Я в таких случаях изо всех сил сдерживаюсь, чтобы не бросить трубку (если по телефону) или не развернуться и уйти. Очень долго после этого мне не хочется с ней общаться.
Лена, на личный вопрос отвечу в личку.
Miranda, ну правильно, это потому что Вам это действует на болевую ЧЭ.
23 Июл 2006 18:17 Miranda сказал(а): У меня есть подруга - Есенин. Больше всего меня раздражает ее манера, если что не нравится, устраивать истерики. Причем у нее в последнее время это привычный стиль поведения. Она сама говорит: "... ну тут я впала в истерику, как всегда (на работе, в магазине и где угодно)...". Я в таких случаях изо всех сил сдерживаюсь, чтобы не бросить трубку (если по телефону) или не развернуться и уйти. Очень долго после этого мне не хочется с ней общаться. Cообщение полностью
Что то я не замечал такого за Еськами.Наоборот, пропадешь,как обычно это у нас бывает, на какое то неопределенное время-встречаешся или созваниваешся-честно говоря ждал поначалу что то подобное(наверное остаток от семейной жизни с драйкой ) - нет никаких истерик, или действительно мы не замечаем(?) или "истерики" такие скоротечные...
"...Угу, добро пожаловать в наш клуб.
Тупой, необразованный, властный, эгоистичный, приземленный, монстр с большими кулаками, ищет аморальное, бестактное, пофигистичное создание, которое ничего в этой жизни не смыслят и не умеют, садятся всем на шею, ноют и жалуются для дружеских и не только отношений и создания семьи.
Товарищи дуалы, мы с Вами стоим друг друга, не так ли! ..."
Лена, УЛЫБНУЛО КЛАСС
И еще: Мне нравится с еськами по магазинам/супермаркетам ходить.Хороший показательОни "благополучно" сразу теряются пока "танковые клинья" прошивают территорию противника не оставляя ни клочка не охваченной "земли", с другого бы "спросил" бы по полной, почему пропал/дезертировал/предал/испугался, а с есек...НЕТ-потому что они находятся не одни, а с тем чем надо и что "танкисты" не увидели на скорости., и я это знаю и жду