Народ! А вот расскажите-ка лучше, как Еси давят своей белой интуицией? Как это чувствуется с болевой? Я потому спрашиваю, что не могу отловить этого сама. Что именно нужно придерживать, когда общаешься со слабыми БИ-шниками?
Marten-Ly, спасибо, взаимно.
Первые раз 20 я бы не послала (так и было на деле) Штирлица или Макса. А вот с Гюго у меня сразу непроизвольно устанавливается ревизный тон, скорее я ею руковожу. Да и трудно мне представить Гюгу, стоящую у меня над душой, не решится она на такое.
Мой начальник Макс понимает, что силой заставлять человека бесполезно, непроизводительно и неэффективно. Вот если он ко мне подойдёт и попросит, скажет, что если я к вечеру сделаю, то очень выручу коллег, - я могу горы свернуть.
Да нормально это так называемое глумление воспримнимается, что скрывай, что не скрывай его. Cообщение полностью
Вами-то уж конечно нормально воспринимается ;ж)На то вы и дуал/полудуал.
29 Июн 2006 13:47 Galinka сказал(а): Баль по-моему всё же жестче и циничней. Про аморальность мне кажется вы слегка преувеличили в том плане, что свою а-моральность они как должное воспринимают.
А вообще у всех интуитивных интровертов самоценность на первом месте и для них совершенно естественно "важнее самому быть". Cообщение полностью
Допускаю, что преувеличил аморальность, но всё же один пример имел очень наглядный перед собой. Правда тот Есь жил с отчимом - охранником на нашей местной Еленовской зоне очень строгого режима, возможно поэтому нахватался чего-то такого... потому что живя только с мамой он таким не был. Циничнее ли Баль Еся ? Для меня ещё пока это загадка. Знаю только, что цинизм Баля спрятан лучше, чем у Еся, что как по мне- Есям в плюс (откровеннее, значит честнее всё-таки).
26 Июн 2006 22:07 Medvezhenok сказал(а): Вы уверены, что Гамлет? Гамлет бы понял, что значит "разволновался и совсем из головы вылетело". Хотя ваше умение сочетать кандовый рационализм с эмоциями заслуживает уважения. Может и не понял бы Cообщение полностью
я тоже Гамлет не обижайтесь.НЕ ПОНЯЛ БЫ Но хотя бы не футбольными матчами это надо было объяснить.
29 Июн 2006 17:45 mbeekay сказал(а): Вами-то уж конечно нормально воспринимается ;ж)На то вы и дуал/полудуал.
Допускаю, что преувеличил аморальность, но всё же один пример имел очень наглядный перед собой. Правда тот Есь жил с отчимом - охранником на нашей местной Еленовской зоне очень строгого режима, возможно поэтому нахватался чего-то такого... потому что живя только с мамой он таким не был. Циничнее ли Баль Еся ? Для меня ещё пока это загадка. Знаю только, что цинизм Баля спрятан лучше, чем у Еся, что как по мне- Есям в плюс (откровеннее, значит честнее всё-таки). Cообщение полностью
Ну это примерчик нетипичный... А вообще моральность - аморальность понятия оч относительные, вы сами оговаривали. Ну а у баля всё получше спрятано, он сам лучше прячется
Честнее ли есь? это тоже спорно. Наверное честность это нетимное всё же, могут быть и бесчестные еси и обманщики бали. А про откровенность есенинскую я знаю одно: не станет есь откровенничать абы с кем. Есь очень хорошо чувствет момент, может этим его тактичность и объясняется. А вообще есь заметней, ярче, искра в нём ближе. Это конечно с точки зрения наполеонской, но есем увлечься можно значительно быстрее, он ухаживает красиво, умеет за душу взять. Это я конечно не по теме, скорее про то, что в есях не раздражает, а радует.
Я думаю, у всех творческих этиков мораль довольно гибкая Если бы мы с mbeekay сели вечерком на кухне за рюмкой чая и дружеской беседой, и разобрали пару-тройку конкретных примеров, я б взялась ему доказать, что мораль можно повернуть куда угодно, смотря с какой точки зрения смотреть. Если б он меня не убил в итоге, конечно
Убеждаюсь что Есю и Робу полезнее жить в разных Вселенных. Хотя может и найдётся такая универсальная истина, что всё для всех прояснит.. и змея будет в руках у младенца, и не повредит ему.
Если Мне надо наладить отношения с Робом, уверен, что они будут налажены. С Штиром - аналогично. Так что разные вселенные не спасут.
29 Июн 2006 22:48 iveresch сказал(а): я тоже Гамлет не обижайтесь.НЕ ПОНЯЛ БЫ Но хотя бы не футбольными матчами это надо было объяснить. Cообщение полностью
Ну не я это сказал, так что обижаться не на что. Просто если Надо, то надо выбивать всеми силами. А если не придавать этому значения, мол будь добр, пришли такую-то бумажку, то и внимания к этому будет не особо много...
30 Июн 2006 16:59 Fly_lady сказал(а): Я думаю, у всех творческих этиков мораль довольно гибкая Если бы мы с mbeekay сели вечерком на кухне за рюмкой чая и дружеской беседой, и разобрали пару-тройку конкретных примеров, я б взялась ему доказать, что мораль можно повернуть куда угодно, смотря с какой точки зрения смотреть. Если б он меня не убил в итоге, конечно
О! а я не бралась бы ничего доказывать, робы напские доказательства ну просто не воспринимают . Они ж сами теоретико-идеолого-аналитически с любой точки анализируют и не только морально-психолого-этические вопросики, а и всякие другие.
И, Fly_lady, скажу вам по секрету, робы в итоге даже конфликтёров не убивают , хотя иногда им очень этого хочется , а отношения социального заказа ваабще бескровным образом разруливают, их базовая - логика отношений, и морально-аморальные проблемки под такой логический фундамент подведены будут, что всякая амораль потускнеет, а мораль воссияет ясным солнышком. И роб с есем заживут в одной вселенной и будет им мир и счастье!!!
29 Июн 2006 10:25 Sabine сказал(а): Если бы подревизная стояла у меня над душой, я бы её послала, и никакая врождённая интеллигентность мне бы не помешала.
Есенин сам решает, когда ему работать, а когда нет.
Не надо здесь мифологию разводить.
Мой начальник макс никогда меня не понукает, хватает ума.
Вообще есенина заставить что-либо делать - дохлый номер, где сядешь там и слезешь.
И жуков вовсе не командует есем, он его активизирует на подсознательном уровне. Рядом с жуком начинаешь фонтанировать энергией. А если вдруг вздумает командовать, сразу будет послан. Никакая дуальность не спасёт. Cообщение полностью
Да да да...ТАК! (с) Тимошенка
Согласен, всё так и происходит. Инициатива должна идти от самого Есенина.
? Для меня ещё пока это загадка. Знаю только, что цинизм Баля спрятан лучше, чем у Еся, что как по мне- Есям в плюс (откровеннее, значит честнее всё-таки).
