Немного не в тему, но - не недооценивайте подзаказных. Это не столь безопасно, как кажется. Лучше учитесь у них. Есть чему.
Вот интересно, тема эта - про то, что раздражает в Гамлетах. То, что раздражает - это то, что видно, невозможно не увидеть и кажется понятным. При этом все забывают, что Гамлет - рационал с творческой БИ. Ну, кто откроет тему "Чего надо опасаться, имея дело с Гамлетом"?
12 Сен 2006 19:27 lemurkin сказал(а): Ну, кто откроет тему "Чего надо опасаться, имея дело с Гамлетом"? Cообщение полностью
Я бы лучше открыла тему "Чего надо опасаться Гамлету, общаясь с остальными"
12 Сен 2006 19:32 Actress сказал(а): Я бы лучше открыла тему "Чего надо опасаться Гамлету, общаясь с остальными" Cообщение полностью
Я бы ответила, что преимущественно самого себя. Если Гамлет научился владеть собой и контролировать свои эмоции - он может смело общаться с практически любым человеком, ничего не опасаясь.
12 Сен 2006 19:43 Dubravka сказал(а): Я бы ответила, что преимущественно самого себя. Если Гамлет научился владеть собой и контролировать свои эмоции - он может смело общаться с практически любым человеком, ничего не опасаясь. Cообщение полностью
С отдельным человеком - да. Но с группой людей сложнее. Контролировать себя сложновато... И разве Гамлет, подавивший в себе эмоциональность и прочие качества, за которые его могут недолюбливать, не перестанет быть Гамлетом?
12 Сен 2006 22:16 Actress сказал(а): С отдельным человеком - да. Но с группой людей сложнее. Контролировать себя сложновато... И разве Гамлет, подавивший в себе эмоциональность и прочие качества, за которые его могут недолюбливать, не перестанет быть Гамлетом? Cообщение полностью
Эмоциональность нужно уметь правильно и красиво подавать...чтобы все ТИМы воспринимали нас адекватно, а не только дуалы Гамлеты относятся к легким гуманитариям, которым с группой рбщаться проще, чем с отдельными людьми...у меня это рабтает... Я дуалов всегда чую, активаторов и зеркальщиков - похуже. Так не всегда угадаешь, как твоя эмциональность может быть воспринята. Поэтому я стараюсь с отдельными людьми в общении брать пример с Максов или Штиров.
12 Сен 2006 22:16 Actress сказал(а): С отдельным человеком - да. Но с группой людей сложнее. Контролировать себя сложновато... И разве Гамлет, подавивший в себе эмоциональность и прочие качества, за которые его могут недолюбливать, не перестанет быть Гамлетом? Cообщение полностью
Ой, если себя все время контролировать - можно психоз заработать! Нам с нашим вечным недовольством собой и неуверенностью - еще и самую сильную функцию забивать!!! За что я люблю соционику - что она учит как раз вести себя естественно! Всем нравиться все равно невозможно, а если кого-то что-то не устраивает - это его проблемы. Конечно, нужно оставаться в определенных рамках, если рядом есть Максим, то эти рамки сами собой образуются Кстати, дуализированные (или полудуализированные ) Гамлеты намного спокойнее, мудрее и никого не раздражают.
12 Сен 2006 22:21 Luna-Irollan сказал(а): Поэтому я стараюсь с отдельными людьми в общении брать пример с Максов или Штиров. Cообщение полностью
В моем коллективе есть один Максим, кажется. По крайней мере, я его никогда не раздражала. И общаемся мы с ним очень хорошо. Но беда в том, что он всегда находится в компании Донов, Гексли и моего любимого Габена. И если я пытаюсь с ним поговорить, то Доны пытаются перетянуть одеяло на себя, т.е. переключить на себя мое внимание , Гексли задает какие-то идиотские вопросы, Габен же начинает сверлить взглядом, привлекая мое внимание. Я отвечаю на этот взгляд, полностью забыв про какого-то там Максима. В итоге, когда зрительный контакт с Габом обрывается, рядом нет ни Максима, ни Донов. Если кто и стоит, так тока Гексли со слегка дурашливой улыбкой.
12 Сен 2006 22:33 April14 сказал(а): Ой, если себя все время контролировать - можно психоз заработать! Cообщение полностью
Ой, у меня такой случай был... Вообще-то я не простуживаюсь, а в этом году, в середине зимы, у меня чего-то голос пропал. Вернее, я просто сильно охрипла, но говорить не могла, по крайней мере, о том, чтоб отвечать на уроке, речь не шла. Короче, врагу не пожелаю испытать те чувства, которые я испытала на уроке английского. Разбирают мою любимую тему про систему образования в Великобритании, учительница, привыкшая к тому, что я всегда отвечаю, смотрит так недоуменно , соученики рты раскрыли от изумления прямо. А я ни слова сказать не могу!!! Так это один день всего было... А если постоянно так, да еще сознательно держать рот "на замке"? Я б точно сошла с ума...
12 Сен 2006 22:33 April14 сказал(а): Ой, если себя все время контролировать - можно психоз заработать! Нам с нашим вечным недовольством собой и неуверенностью - еще и самую сильную функцию забивать!!! За что я люблю соционику - что она учит как раз вести себя естественно! Всем нравиться все равно невозможно, а если кого-то что-то не устраивает - это его проблемы. Конечно, нужно оставаться в определенных рамках, если рядом есть Максим, то эти рамки сами собой образуются Кстати, дуализированные (или полудуализированные ) Гамлеты намного спокойнее, мудрее и никого не раздражают. Cообщение полностью
Думаю, что контролировать себя может любой представитель социона, даже без дуала (это, конечно, высший пилотаж )было-бы желание. Дуализированных Гамлетов пока не встречала. Что до остальных (недуализированных)ИМХО - мужчины - слишком женственные (манеры, никаких левых намёков); женщины - истеричные, паникующие. Нервы, нервы, много нервов...
Девушки, читаю всё это и ужасаюсь. Гамлет=эмоции и истерики, истерики и эмоции=Гамлет, сцена, зрители... Ну ладно, это "и зрители, зрители, зрители" пошло от Рейнина, но он-то нам заказчик, ему простительно. Но чего самим-то штампы поддерживать? Нервы, кстати, есть у всех. Психующего Штира видели когда-нить? То-то.
12 Сен 2006 14:04 Luna-Irollan сказал(а): Татьяна, у меня для Вас немного провокационный вопрос. Из-за некоторых особенностей минувших лет, многие родовые вещи остались стертыми даже их архивов. Если бы Вы, предположим, узнали (из достоверного источника), что сами принадлежите к какому-нибудь знатному роду, то изменили бы свое отношение насчт "лапши на ушах"? Cообщение полностью
Лапшу с ушей советовала снять именно родственница Гамлетессы, более нее посвященная в историю рода и старше нее по возрасту(знавчительно).Так что ее фактам я склонна доверять более фантазии гамлета. Гамлет Максу врать может.Дуализированный.Прямо в семье.Ну может, для вас это и не вранье-приписать пару нулей к счетам Чтоб Макс заплатил побольше
13 Сен 2006 17:53 kinofoba сказал(а): Лапшу с ушей советовала снять именно родственница Гамлетессы, более нее посвященная в историю рода и старше нее по возрасту(знавчительно).Так что ее фактам я склонна доверять более фантазии гамлета. Гамлет Максу врать может.Дуализированный.Прямо в семье.Ну может, для вас это и не вранье-приписать пару нулей к счетам Чтоб Макс заплатил побольше Cообщение полностью
для полноты картины: а зачем она это делала? ситуацию поконкретнее обрисуйте, а? а то она (ситуация) нелогичная какая-то.
Чтобы получить от своего Максима больше денег.Так это выглядит со стороны, может, изнутри иначе, я не могу залезть в ее шкуру. Ситуация действительно не логичная, но присутствует.Это при гамлетской-то "жертвенности".
13 Сен 2006 19:34 kinofoba сказал(а): Чтобы получить от своего Максима больше денег.Так это выглядит со стороны, может, изнутри иначе, я не могу залезть в ее шкуру. Ситуация действительно не логичная, но присутствует.Это при гамлетской-то "жертвенности". Cообщение полностью
Да уж... дискуссия принимает какой-то субъективный (а с Вашей стороны, и агрессвный почему-то) и бесполезный характер....
Чего толку убеждать "упертому" человеку, что ты не осел? Себе дороже! Да думайте, что хотите! Хотите Гамлетов и Гамлетесс (особенно) видеть в черном цвете - дело Ваше.
13 Сен 2006 19:37 Luna-Irollan сказал(а): Да уж... дискуссия принимает какой-то субъективный (а с Вашей стороны, и агрессвный почему-то) и бесполезный характер....
Ну да, теперь вижу смысл ревизии:вы всегда умудряетесь увидеть агрессивность, где ее нет! Взеж, основная беда гамлетов, их излишняя подозрительность.Отсюда все и начинается.
13 Сен 2006 19:37 Luna-Irollan сказал(а): Да уж... дискуссия принимает какой-то субъективный (а с Вашей стороны, и агрессвный почему-то) и бесполезный характер....
Ну да, теперь вижу смысл ревизии:вы всегда умудряетесь увидеть агрессивность, где ее нет! Взеж, основная беда гамлетов, их излишняя подозрительность.Отсюда все и начинается.
13 Сен 2006 21:19 kinofoba сказал(а): Да!!!Вы просто мысли мои читаете!Я уже хотела сказать.Реально Cообщение полностью
а меня? я ведь тож касательно агресии отметилась...(я без ехидства спрашиваю, меня вот по поводу некоторых местных Гамов терзают смутные сомнения )
13 Сен 2006 21:22 lemurkin сказал(а): а меня? я ведь тож касательно агресии отметилась...(я без ехидства спрашиваю, меня вот по поводу некоторых местных Гамов терзают смутные сомнения ) Cообщение полностью
Нет у меня от ваших постов такого впечатления. Вроде,Гамлет За правило я считаю-никто лучше в своем тиме не разберется, чем сам человек.Поэтому ТИМы стараюсь неоспаривать.Но от некторых участников форума бывают интересные впечатления.Даже у типированных профессионалами- одному досту я предложила в доны перейтисмотрю, а он уже в джеках Чудеса
13 Сен 2006 19:52 kinofoba сказал(а): Ну да, теперь вижу смысл ревизии:вы всегда умудряетесь увидеть агрессивность, где ее нет! Взеж, основная беда гамлетов, их излишняя подозрительность.Отсюда все и начинается. Cообщение полностью
Насчет излишней подозрительности не могу не согласиться. Мне часто говорят в коллективе: "Ну чего ты обижаешься? Почему ты принимаешь все так серьезно и близко к сердцу?" А я в свою очередь не могу понять, как на ТАКОЕ обращение можно не обращать внимания и считать все глупой шуткой. Как известно, в каждой шутке только доля шутки...
За Донами я заметила одну особенность. Они могут наговорить гадостей, при чем сами не считают это проявлением агрессии и сильно недоумевают, когда на них обижаешься.
это прямо в точку!!! 
И разве Гамлет, подавивший в себе эмоциональность и прочие качества, за которые его могут недолюбливать, не перестанет быть Гамлетом? 
Но беда в том, что он всегда находится в компании Донов, Гексли и моего любимого Габена. 
И если я пытаюсь с ним поговорить, то Доны пытаются перетянуть одеяло на себя, т.е. переключить на себя мое внимание 
, Гексли задает какие-то идиотские вопросы, Габен же начинает сверлить взглядом, привлекая мое внимание. 
Вернее, я просто сильно охрипла, но говорить не могла, по крайней мере, о том, чтоб отвечать на уроке, речь не шла. 
, соученики рты раскрыли от изумления прямо. А я ни слова сказать не могу!!! 
)было-бы желание.
Как известно, в каждой шутке только доля шутки...