8 Сен 2006 16:45 mbeekay сказал(а): Вот что мне не нравится в Ваших высказываниях, это что Вы всё ищете кому "хуже вас" и кого бы пожалетЬ! Cообщение полностью
Ну, если я и ищу того, кому "хуже всех", то зачастую только в целях самоутешения. Но, если честно, не могут Гамлeты легко смотреть на жизнь. То, что для другого ТИМа "ерунда, дело житейское", Гамлет спокойно может превратить в драму.
8 Сен 2006 09:46 April14 сказал(а): А вы уверены, что она Гамлет, или единственным фактором является ее невротизм? Дело в том, что скандалить от неудовлетворенности жизнью может каждый ТИМ, даже Габен, если ему по болевой колотить долгое время . Умоляю, не надо всех скандалисток записывать в Гамлеты!!! Кстати, Наполеоны орут громче ГАМЛЕТЫ В ОБЫЧНОЙ ОБСТАНОВКЕ ТИХИЕ И СДЕРЖАННЫЕ, ИМ ИНТУИЦИЯ ПОДСКАЗЫВАЕТ, КОГДА И КАК СЕБЯ ПРОЯВЛЯТЬ!!! Я никогда не буду истерить при подруге-Досточке, потому что я чувствую, что ей это будет неприятно. Cообщение полностью
Я её достаточно хорошо изучил. И склоняюсь к тому, что она именно Гамлет, кроме того, тот же результат показал тест, который я её заставил пройти. При посторонних она немного сдерживалась в скандалах. Но лишь немного.
У меня вопрос к Гамлетам: заметила за Гамами склонность к Дюмам, и склонность этих же Дюмов зверски контролировать. Скажите, если Гамлет названивает Дюму, с которым есть отношения, но дюма физически не может сейчас говорить, и просят перезвонить в определенное время, то чего добивается гамлет, наяривая телефон? И даже звоня соседям? Я просто друг, но мне со стороны вся эта РЕГУЛЯРНАЯ ситуация ужасно неприятна.
В Галетах раздражает пафосность, постоянный выпендрёж, неспособность спродуцировать нечё нового. друг у меня Гамлет по нему и сужу. он у же второй год использует одни и теже приколы причем чем чаще их использует тем громче. ну и выпендриццо любит за щет других. постоянно попускать приходиццо.
В Галетах раздражает пафосность, постоянный выпендрёж, неспособность спродуцировать нечё нового. Cообщение полностью
Н-И-Ч-Е-Г-О- себе....... []"С кленов падают листья ясеня..."Вот уж неправда... Вы нас оч. плохо знаете!!!
[quote]друг у меня Гамлет по нему и сужу. А Вы по другу о всех Галетах не судИте (да не судимы будете )
он у же второй год использует одни и теже приколы причем чем чаще их использует тем громче.
Это уже интеллектуальный уровень, это НЕ ТИМное.
ну и выпендриццо любит за щет других. постоянно попускать приходиццо.
[/quote]
См. выше. К тому же в некоторых кругах неразумных людей оч. любят "разводить" на выпендриване... Это привычка. И опять же - IQ
о интелектуальный уровень какраз у него повыше многих будет. и ИКУ непоказатель интелекта, а простой развод. единственный показатель интелекта - жизнь. а пожиз ни друг мой очень удачливый архитектор и совсем не потому, что полный дебил! =)
11 Сен 2006 01:17 deBill сказал(а): о интелектуальный уровень какраз у него повыше многих будет. и ИКУ непоказатель интелекта, а простой развод. единственный показатель интелекта - жизнь. а пожиз ни друг мой очень удачливый архитектор и совсем не потому, что полный дебил! =) Cообщение полностью
Да я и не называла Вашего друга дебилом! Просто IQ - это не только "мозговое" развитие и творческие способности. Есть такое понятие, как "эмоциональный интеллект" и просто тактичность.... Так что присматривайтсь к людям повнимательнее.
10 Сен 2006 13:16 kinofoba сказал(а): У меня вопрос к Гамлетам: заметила за Гамами склонность к Дюмам, и склонность этих же Дюмов зверски контролировать. Скажите, если Гамлет названивает Дюму, с которым есть отношения, но дюма физически не может сейчас говорить, и просят перезвонить в определенное время, то чего добивается гамлет, наяривая телефон? И даже звоня соседям? Я просто друг, но мне со стороны вся эта РЕГУЛЯРНАЯ ситуация ужасно неприятна.
Гм...а кто кого в этой ситуации "зверски контролирует" - Дюма Гамлета или наоборот? Вообще трудно ответить на этот вопрос, не зная всех обстоятельств, и почему именно Гамлет "наяривает телефон". Сама я вообще не очень люблю телефонные разговоры, с отцом Дюмом (который в другой области живёт) созваниваемся регулярно, дважды в неделю по договорённости - по средам он мне звонит с самого утра, по субботам - я ему в обед. Бывает так, что в субботу в условленное время его нет на месте, тогда перезваниваю несколько раз, покуда не застану. Если долго не могу застать - начинаю волноваться, человек немолодой, один живёт, мало ли чего... А говорим мы исключительно на "бытовые темы", причём он действительно меня контролирует = требует отчёта, что купила за неделю, какие в доме продукты, что на обед готовлю и т.п. Меня это не напрягает.
10 Сен 2006 13:16 kinofoba сказал(а): У меня вопрос к Гамлетам: заметила за Гамами склонность к Дюмам, и склонность этих же Дюмов зверски контролировать. Скажите, если Гамлет названивает Дюму, с которым есть отношения, но дюма физически не может сейчас говорить, и просят перезвонить в определенное время, то чего добивается гамлет, наяривая телефон? И даже звоня соседям? Cообщение полностью
Просто бедняга попал в ревизию и не может из нее выбраться Под словом "конролировать" вы имеете ввиду, наверное, ревность? Вопросы: ты где, ты с кем, когда будешь дома и т.д. Просто он чувствует, что его не любят, и пытается бороться за любовь, как может, потому что такая она непростая - безответная любоффф... Нормальная реакция нормального Гамлета: мы иногда бываем навязчивы. По-моему, достаточно естественная ситуация. Перебесится и успокоится. Видимо, Дюма не может четко объяснить, что не хочет продолжения отношений, и Гамлет сгорает от надежды. Не надо на него сердиться, его пожалеть надо. И следить, чтобы ничего не случилось.
9 Сен 2006 21:00 Dusha_kompanii сказал(а): Я её достаточно хорошо изучил. И склоняюсь к тому, что она именно Гамлет, кроме того, тот же результат показал тест, который я её заставил пройти. Cообщение полностью
Если хотите, чтобы мать с вами не "скандалила" = то есть очень простое средство. Не надо обращаться с ней как с "объектом научного изучения", а тем более "заставлять" проходить тесты и вообще делать что бы то ни было. Вам ведь самому не нравятся принуждение и нажим, не так ли? будете протестовать, когда вас заставляют? А рациональному и аристократичному Гамлету тем более не понравится такое поведение со стороны "младшего в иерархии", да ещё собственного сына.
8 Сен 2006 18:12 Dubravka сказал(а): Пожалеть себя - проще простого, но как-то неутешительно (по крайней мере, для Гамлета). А вот видеть, что кому-то в какой-то ситуации приходится ещё хуже (в данном случае даже не "хуже", а просто "труднее", это вещи разные) - в некотором роде утешительно для экстраверта. Хотя, конечно, утешение грустное. Как у Лины Костенко: "Ця найсумніша втіха, далебі - комусь на світі гірше, ніж тобі". А вообще-то жалеть кого бы то ни было против его воли, разумеется, не есть гуд. Так что, могу ещё уточнить насчёт предыдущего поста: если вы Робеспьер (или Достоевский), и вам показалось, что вас Гамлет пожалел - спишите сие на его мрачное воображение и не воспринимайте всерьёз. Cообщение полностью
Радует что понимание что жалеть - не гуд присутствует. Из этого Гам может взрастить для себя больше. Списывать-же я ничего не буду, уж простите. Я подобный подход считаю за некий вид психологического вампиризма. А посему репеллент всегда "под рукой" . Удивительно, но благодаря этому разговору понятно стало что Христос не был Гамлетом. Скорее уж Есем. IMHO конечно .
2mbeekay 1. Не будете ли так добры объяснить термин "репеллент" и его связь с "психологическим вампиризмом"? 2. Вывод насчёт Иисуса Христа для меня совершенно неожиданный. Вообще-то многие считают Его ЭИИ - именно за склонность к состраданию. Да и вообще, не слишком ли широкие обобщения вы строите на основании одного только разговора - с одним только представителем ТИма ЭИЭ (и то небесспорным, некоторые тождики считают меня Есениным или Гексли )? Да, вот кстати: иногда логиков раздражает именно склонность Гамлетов к широким обобщениям этического плана.
8 Сен 2006 22:08 Actress сказал(а): Ну, если я и ищу того, кому "хуже всех", то зачастую только в целях самоутешения. Но, если честно, не могут Гамлeты легко смотреть на жизнь. То, что для другого ТИМа "ерунда, дело житейское", Гамлет спокойно может превратить в драму. Cообщение полностью
Бесспорно что для "самоутешения" . И вот ещё - считаете, оправдывать свои "неудачи" (это я образно) своим ТИМом дело не пропащее ?
Dubravka! Репеллент это, скажем так, средство от вампирически настроенных сущностей . Специальный запах, им неприятный. Насчёт Иисуса, это не из за общения конкретно с Вами, как " с одним только представителем ТИма ЭИЭ". Просто понял, что сострадание Христово не "Гамлетовское" (по кр. мере для меня). Обобщений-же я ВООБЩЕ не строил! Скорее соотношение приизвёл. А здесь опечатка, я правильно понял? :" Вообще-то многие считают Его ЭИИ - именно за склонность к состраданию" имели ввиду ЭИЭ?
"Да, вот кстати: иногда логиков раздражает именно склонность Гамлетов к широким обобщениям этического плана.": если это не пропагандируется как истина в последней инстанции, то меня по кр. мере не раздражает. Человек сам делает выводы - значит мыслит! Если он заблуждается, чтож. Когда нибудь вникнет основательнее.
ps - не считайте мои высказывания за попытку "унизить" Гамлетов, или пакость какую устроить :D. Этого здесь нет. Хотя, как сочтёте нужным.
11 Сен 2006 13:40 mbeekay сказал(а): Просто понял, что сострадание Христово не "Гамлетовское" (по кр. мере для меня). Обобщений-же я ВООБЩЕ не строил! Скорее соотношение приизвёл. А здесь опечатка, я правильно понял? :" Вообще-то многие считают Его ЭИИ - именно за склонность к состраданию" имели ввиду ЭИЭ?
Нет, не опечатка. Правда, о ЭИЭ в матчасти также пишут, что они "склонны к эмоциональной эмпатии", но всё-таки ЭИИ как базовый белый этик официально признан самым милосердным и сострадательным ТИМом в соционе (недаром ведь и псевдоним у него - Гуманист). А ТИМ Иисуса Христа обсуждался тут в специальном топике: Хотя, ИМХО, это обсуждение не имеет особого смысла..."типируется" ведь вовсе не реальная личность, а те разнообразные представления, которые о ней исторически сложились.
11 Сен 2006 14:00 Dubravka сказал(а): Нет, не опечатка. Правда, о ЭИЭ в матчасти также пишут, что они "склонны к эмоциональной эмпатии", но всё-таки ЭИИ как базовый белый этик официально признан самым милосердным и сострадательным ТИМом в соционе (недаром ведь и псевдоним у него - Гуманист). А ТИМ Иисуса Христа обсуждался тут в специальном топике: Хотя, ИМХО, это обсуждение не имеет особого смысла..."типируется" ведь вовсе не реальная личность, а те разнообразные представления, которые о ней исторически сложились. Cообщение полностью
Ааа! Вы про Достоевского-же говорите.. Сорри, я заблудился в трёх буквах (Вместо ЭИИ счёл ИЭИ..). Я вообще то и не собирался здесь Христа обсуждать.. Высказался по отношению к Гамлетам. Насчёт ""типируется" ведь вовсе не реальная личность": Вы очень правы. Если типировать по тому, что люди об энтом всём говорят, оно конечно не того . А вот Евангелие ведь Христовы очевидцы написали, так что там, думаю можно кое что "разглядеть" если вооружённым-то глазом.
Гамлеты....раздражают... Да, иногда бывает, когда их наблюдаешь не в шоубизнесе.... а в нормальной жизни.
Сегодня реально развлеклась над Гамлетом. Такой себе неудавшийся архитектор, но с амбициями высокого таланта и зарисовочными позами. Так смешно со стороны. Пространства не чувствует, ни хр*на не шарит в архитектуре, а интриговать в нашей сфере, где голый неприкрытый професионализм и знания нужны, не на ком особенно. Вот выйдет на градостроительный совет (так и хочется сказать как на сцену) и начинает нормальным парням-архитекторам (у нас много Гюго, Штирлицев, Жуковых, Габенов)втирать со своим артистизмом и паузами на отслеживание реакции публики без малейшей ориентации в вопросе... просто все смеются и всерьез никто не воспринимает. Жалкое, крайне жалкое зрелище.
Все-таки каждый должен искать себе свою нишу и Гамлету хочется посоветовать востребовать свой артистизм на какой-нибудь сцене - равных не было бы. А так - размах на рубль, удар на копейку. Только это не раздражает,если разобраться, а лично меня веселит.
11 Сен 2006 15:35 Water_line сказал(а): ...просто все смеются и всерьез никто не воспринимает. Жалкое, крайне жалкое зрелище.
Если Гамлет сознательно играет такую клоунскую роль и терпит насмешки (ведь он должен прекрасно чувствовать, как к нему коллеги относятся, а по природе своей Гамлет не любит насмешек) = это наверное неспроста затеяно, опасайтесь интриг со стратегическими последствиями! Жириновский вот тоже в политике паясничал, никто его долгое время не воспринимал всерьёз, да и сейчас отношение нормальных разумных людей - соответственное, но ведь какова карьера!
З.Ы. Если только в данном случае речь идёт именно о Гамлете, а не о Гексли.
11 Сен 2006 15:35 Water_line сказал(а): Сегодня реально развлеклась над Гамлетом. Такой себе неудавшийся архитектор, но с амбициями высокого таланта и зарисовочными позами. Так смешно со стороны. Cообщение полностью
Water_line, не возьмусь утверждать с вероятностью 100 %, но поведение Вашего архитектора сильно смахивает на Гекслячье. Но это, опять же, стереотип образа, который зачастую частенько не совпадает с реальностью. Мы тут намедни обсуждали, наколько Гамлет в реале не совпадает с описаниями его в соционической литературе.
А что касается архитектора, то Гамлеты слишком горды и слишком хорошо чувствуют отношение к себе, чтобы терпеть насмешки. Т.е. они сделают ВСЕ для того, чтобы не выглядеть глупо в глазах окружающих. Возможно, что Гамы не слишком преуспели в посторении отношений, но отношение к себе они чувствуют оч. остро.
В отличие от Гексли, которые найдут общий язык с кем угодно, но то, что над ними хихикают у них за спиной - их может крайне мало волновать. Они довольны собой - и это главное!
Но, если честно, не могут Гамлeты легко смотреть на жизнь. То, что для другого ТИМа "ерунда, дело житейское", Гамлет спокойно может превратить в драму. 
. Умоляю, не надо всех скандалисток записывать в Гамлеты!!! Кстати, Наполеоны орут громче 
[]"С кленов падают листья ясеня..."Вот уж неправда... Вы нас оч. плохо знаете!!! 
Просто IQ - это не только "мозговое" развитие и творческие способности. Есть такое понятие, как "эмоциональный интеллект" и просто тактичность.... 
Под словом "конролировать" вы имеете ввиду, наверное, ревность? Вопросы: ты где, ты с кем, когда будешь дома и т.д. Просто он чувствует, что его не любят, и пытается бороться за любовь, как может, потому что такая она непростая - безответная любоффф... Нормальная реакция нормального Гамлета: мы иногда бываем навязчивы. По-моему, достаточно естественная ситуация. Перебесится и успокоится. Видимо, Дюма не может четко объяснить, что не хочет продолжения отношений, и Гамлет сгорает от надежды. Не надо на него сердиться, его пожалеть надо. И следить, чтобы ничего не случилось.
Вообще-то многие считают Его ЭИИ - именно за склонность к состраданию. Да и вообще, не слишком ли широкие обобщения вы строите на основании одного только разговора - с одним только представителем ТИма ЭИЭ (и то небесспорным, некоторые тождики считают меня Есениным или Гексли