29 Июн 2006 14:16 nu-i-nu сказал(а): как раз наоборот интуиция не служанка, следующая ступень... а как не архивировать в голове информацию, если она, голова, так аппаратно устроена? Если что-то тут нарушено, человек необучаем... Cообщение полностью
Будем считать, что ничего не нарушено, что все в норме Допустим, такой нормальный человек впервые в жизни столкнулся с неизвестным аппаратом. Вопрос: что он(или ты на его месте), как интуит, будет делать?
30 Июн 2006 16:55 Ira-li сказал(а): Будем считать, что ничего не нарушено, что все в норме Допустим, такой нормальный человек впервые в жизни столкнулся с неизвестным аппаратом. Вопрос: что он(или ты на его месте), как интуит, будет делать? Cообщение полностью
-------------------------------------------------
Как что? Для начала осмотреть, обнюхать, потрогать! Если есть петелька, значит, можно повесить. Вопрос - для чего? Если есть шнур и вилка - можно включить, а там посмотрим! Если есть винт - он летает, м.б. это вертолет неизвестной конструкции ? А вот, если есть дырочки - пальцы лучше не совать!
Вообще - то творческая работает примерно так, что я НИКОГДА не останусь без вариантов. И поступлю всегда так, чтоб в дальнейшем как минимум 2 иль 3 устраивающих меня варианта действия были! А когда без вариантов - это ж тоска
Ага, включишь неизвестный аппарат в сеть, а он на другое напряжение расчитан! Я так уже сожгла несколько приборчиков... Лучше не повторять. Я все-таки предпочитаю,если прибор имеет хозяина, его спросить, прежде чем руками трогать. Может, я все-таки болевой интуит?
А Вы про интуицию соционическую говорите? Потому что соц. аспект БИ отвечает за событие. И базовая БИ - это не та "волшебная" предсказывающая интуиция. Это точно такой же анлиз события по времени (прогнозирование события), как ЧС - анализ давления (в случае ЧС-) и прогнозирование его развития в дальнейшем. Вряд ли Жуков не умея прогнозировать ЧС был бы великолепным стратегом.
А та интуиция, про которую вы говорите - думаю из другой оперы. И обладают ее все люди не зависимо от ТИМа. И связана она больше действительно с информационным полем. Интуиция в данном случае - способность некоторого органа восприятия информационного поля эго воспринимать - так же как способность видеть, слышать, осязать и прочее. Просто способность восприятия определенной формы энергии (информации). Все идеи-озарения могут быть получены человеком из информационного поля (а не сгенерированы им самим! внутри головы). А базовая соц. интуиция - такая же счетная машинка, как и МК61
1 Июл 2006 12:55 nu-i-nu сказал(а): Ага, включишь неизвестный аппарат в сеть, а он на другое напряжение расчитан! Я так уже сожгла несколько приборчиков... Лучше не повторять. Я все-таки предпочитаю,если прибор имеет хозяина, его спросить, прежде чем руками трогать. Может, я все-таки болевой интуит? Cообщение полностью
Ты скорее ОЧЕНЬ ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИЙ и аккуратный интуит А разве на приборчике не написано на какое напряжение он расчитан? Помню, в детстве воткнула радио в розетку 220 Вт . С тех пор читаю на приборе, на какое напряжение он расчитан. Ну уж если это какое-то новое изобретение и надписей на нем нет, то подключать можно сначала к пальчиковым батарейкам, потом в радио розетку, и так по нарастающей
2 Июл 2006 14:24 parsvita сказал(а): А Вы про интуицию соционическую говорите? Потому что соц. аспект БИ отвечает за событие. И базовая БИ - это не та "волшебная" предсказывающая интуиция. Это точно такой же анлиз события по времени (прогнозирование события), как ЧС - анализ давления (в случае ЧС-) и прогнозирование его развития в дальнейшем. Вряд ли Жуков не умея прогнозировать ЧС был бы великолепным стратегом.
А та интуиция, про которую вы говорите - думаю из другой оперы. И обладают ее все люди не зависимо от ТИМа. И связана она больше действительно с информационным полем. Интуиция в данном случае - способность некоторого органа восприятия информационного поля эго воспринимать - так же как способность видеть, слышать, осязать и прочее. Просто способность восприятия определенной формы энергии (информации). Все идеи-озарения могут быть получены человеком из информационного поля (а не сгенерированы им самим! внутри головы). А базовая соц. интуиция - такая же счетная машинка, как и МК61 Cообщение полностью
Нет-нет, интуиция, о которой мы говорим, самая обычная. То есть та, которая есть образ жизни/восприятия окружающего, та, которая обратная сторона сенсорики. Просто есть люди, которые больше полагаются на уже имеющуюся информацию о предмете, на инструкцию. А есть те, которые в первую очередь сами рассмотрят, отследят, что с чем связано и как действует, прикинут, что бы это могло быть и с чем его едят. И только потом интересуются другим мнением, дабы сравнить свои предположения с общеизвестными. Вторые, по-моему и есть базовые интуиты. Им ИНТЕРЕСНО самим ДОГАДАТЬСЯ, а не пользоваться уже известным. И если учесть, что человек сталкивается с чем-то впервые, то откуда берутся его догадки? Вот о чем речь
27 Июн 2006 17:49 Ira-li сказал(а): Если посмотреть схемы разных ТИМов модели А, то интуиция ( ) может стоять где угодно. У меня возник вопрос: как она работает, если не базовая? Ведь, по идее, интуиция - это отправная точка мысли. Прошу высказаться на собственном примере Cообщение полностью
Ха-ха... мне даже смешно... Просто у меня как раз противоположный вопрос возникал: как это отправной точкой может служить что-то кроме сенсорики. Пример: Я ВИДЕЛА ( ) кошек серых, рыжих, белых, и т.п., но не видела зелёных. Значит, зелёных кошек НЕ БЫВАЕТ ( ). Т.е. для меня ЧИ - вывод из того, что я видела. Или: я видела (проверяла), что с помощью компьютеров можно делать то-то и то-то, поэтому я знаю о ВОЗМОЖНОСТЯХ компьютера вообще. А если какому-нибудь дикарю показать тот же компьютер, который он никогда не видел, откуда он может сделать вывод об его возможностях ()??? Даже если он по ТИМу "Дон Кихот"? (это риторический вопрос... я понимаю, что у интуитов, наверное, мозги по-другому работают)
2 Июл 2006 20:16 butter-fly сказал(а): Ха-ха... мне даже смешно... Просто у меня как раз противоположный вопрос возникал: как это отправной точкой может служить что-то кроме сенсорики. Пример: Я ВИДЕЛА ( ) кошек серых, рыжих, белых, и т.п., но не видела зелёных. Значит, зелёных кошек НЕ БЫВАЕТ ( ). Т.е. для меня ЧИ - вывод из того, что я видела. Или: я видела (проверяла), что с помощью компьютеров можно делать то-то и то-то, поэтому я знаю о ВОЗМОЖНОСТЯХ компьютера вообще. А если какому-нибудь дикарю показать тот же компьютер, который он никогда не видел, откуда он может сделать вывод об его возможностях ()??? Даже если он по ТИМу "Дон Кихот"? (это риторический вопрос... я понимаю, что у интуитов, наверное, мозги по-другому работают) Cообщение полностью
Смотрите предыдущий пост Попробую ответить на ваш риторический вопрос Сенсорик отталкивается от того, что он уже знает (или знает, где узнать) о предмете, с целью его использования. А интуита интересует сам процесс изучения предмета, не зависимо от того, что уже известно (или ему лично не известно) о предмете. Интуита интересует не столько использование предмета, сколько его изучение, или нахождение нового использования старого предмета. Примерно так
Я ВИДЕЛА ( ) кошек серых, рыжих, белых, и т.п., но не видела зелёных. Значит, зелёных кошек НЕ БЫВАЕТ ( ).
А если вам на глаза попадется зеленая кошка, что будете делать? Скажете, что этого не бывает?
27 Июн 2006 17:49 Ira-li сказал(а): Пример: Я ВИДЕЛА ( ) кошек серых, рыжих, белых, и т.п., но не видела зелёных. Значит, зелёных кошек НЕ БЫВАЕТ ( ). Т.е. для меня ЧИ... Cообщение полностью
Вообще это пример суждения основанного на неполной индукции. То есть пример не интуитивного, а логического мышления.
3 Июл 2006 16:18 Ira-li сказал(а): Я ВИДЕЛА ( ) кошек серых, рыжих, белых, и т.п., но не видела зелёных. Значит, зелёных кошек НЕ БЫВАЕТ ( ).
А если вам на глаза попадется зеленая кошка, что будете делать? Скажете, что этого не бывает? Cообщение полностью
Расширяется информационная база для принятия решения.
Если есть винт - он летает, м.б. это вертолет неизвестной конструкции ? А вот, если есть дырочки - пальцы лучше не совать! 
работает примерно так, что я НИКОГДА не останусь без вариантов. И поступлю всегда так, чтоб в дальнейшем как минимум 2 иль 3 устраивающих меня варианта действия были! А когда без вариантов - это ж тоска 
. С тех пор читаю на приборе, на какое напряжение он расчитан. 
) может стоять где угодно.
) кошек серых, рыжих, белых, и т.п., но не видела зелёных. Значит, зелёных кошек НЕ БЫВАЕТ (