Некогда я задался вопросом о связи между музыкальными инструментами и соционическими функциями. Итак... Гитара (в общем случае)- развивает экстраверсию, экспрессию Духовные инструменты, дудки, губгармони, кантробас - интроверсию. Фортепиано - универсальное развитие, многое зависит от разучиваемого материала, тонкости звучания. Баян, Аккордеон - интроверсия Барабаны, перкуссия хорошо даются интровертам, но плохая импровизация. ========================================= Скрипачи - в массе экстраверты
Вы бы пояснили в названии темы, что это о музыкальных инструментах и не имеет отношение к долгожданной книге Калинаускаса "Инструментальная соционика"!
Угу... А еще бы неплохо было бы ну хоть какие-то внятные доводы услышать... А то интуитивные доновы прозрения - штука, конечно, хорошая... но только их иногда так прозирает, что уши в трубку заворачиваются всяческий интуитивный бред слушать... Да, кстати... А Вам никогда не говорили, что экспрессия и импровизация к соционической вертности никакого отношения не имеют?
=А Вам никогда не говорили, что экспрессия и импровизация к соционической вертности никакого отношения не имеют?= Кто это такое сказал? Экспрессия - это яркая выразительность, сила проявления чувств, переживаний. Это ли не есть экстраверсия? Если обратиться к словарю - экспрессивные реакции являются внешним проявлений эмоций и чувств человека: мимике, пантомимике, голосе и жестах. Или вы по-другому понимаете этот термин? Тогда, что экспрессия по-вашему?
28 Июн 2006 22:07 Diagnostic сказал(а): Кто это такое сказал? Экспрессия - это яркая выразительность, сила проявления чувств, переживаний. Это ли не есть экстраверсия? Если обратиться к словарю - экспрессивные реакции являются внешним проявлений эмоций и чувств человека: мимике, пантомимике, голосе и жестах. Или вы по-другому понимаете этот термин? Тогда, что экспрессия по-вашему? Cообщение полностью
Ой, мамадарагая! Уважаемый товарищч практикующий психолог! Ну, если уж Вас каким-то ветром занесло на СОЦИОНИЧЕСКИЙ сайт, и Вы тут чего-то писать изволите и даже поумствовать пытаетесь, так Вы хотя бы предварительно приложите некоторое количество усилий и ознакомьтесь с матчастью... Только именно с матчастью - СОЦИОНИКИ. Ну, просто, хотя бы для того, чтобы разговор в одних терминах вести... А то, чес-слово, лениво Вам тут, по ходу пьесы, соционический ликбез устраивать... Тем более, что Ваше отношение к соционике - как науке, мягко говоря, слегка пренебрежительное... Это уже из Вашего самого первого поста на форуме видно было. Так вот, дело не в том - что такое экспрессия и что такое импровизация. Толковый словарь русского языка нам с Вами доступен совершенно одинаково. Дело в том, к семантике каких СОЦИОНИЧЕСКИХ аспектов относятся эти термины. А вот тут уже, извините, в той самой "матчасти" разбираться надо... А не считать, что раз в институте про Юнга слышал, так значит - по определению - и во всей соционике уже разобрался. Все приведенные Вами разъяснения термина "экспрессия" уже вполне однозначно относят ее к аспекту - ЭТИКА ЭМОЦИЙ. А значит - только по блоку ЭГО (я уж не говорю об ИДе) - экспрессия может быть характерной чертой не только экстравертов Гамлета и Гюго, но и интровертов Дюма и Есенина. Что касается "импровизации", то тут, в зависимости от разных толкований данного термина, может быть - либо ИНТУИЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (что, на мой взгляд, имеет наибольшее соответствие), либо отчасти ЛОГИКА ПРОЦЕССА, либо, может быть даже, та же ЭТИКА ЭМОЦИЙ. Но, при любом толковании, импровизация может быть характерной чертой как экстравертов, так и интровертов. На этом искренне считаю свое участие в Вашем образовательном процессе завершенным. За всеми остальными подробностями - к литературе. Только к литературе - СОЦИОНИЧЕСКОЙ.
27 Июн 2006 22:34 Diagnostic сказал(а): Итак... Гитара (в общем случае)- развивает экстраверсию, экспрессию
А что, интересно, общего между духовыми и контрабасом? Вспомнила, кто из знакомых играет в духовом оркестре - как раз больше экстравертов получается, Гюго, Гексли, Джеки... Или это экстравертам интроверсию нарочно развивать охота?
мне кажется, что можно разделить интровертность и экстровертность по возможности играть в ансамбле обычно интроверты выражаются в соло
Интересная дискуссия развориачивается - в поисках истины. Нет и не может быть единого мнения - это факт! эээх, дельтийцы! DimonD - я понимаю ваше мнение, но онюдь не разделяю его. Почему вы решили, что интроверты с творческой эмоцией - эксресивны? В какой книге (соционической) это написано? Калинаускас вообще отрицает многие "классические" аушринские положения в соционике)))отсылаю вас к стр.59 ИГРОВ В КОТОРЫЕ ИГРАЕТ МЫ, иам чёрненьким написано)))) Тогда следует ввести степени выраженности экспрессивности. И составить таблицу полярностей:максимально экспрессивные - минимально экспрессивные. Я излагаю классическое понимание терминов, без частных случаев и конкретных типов. Я знаю Габена, из театрально-музыкальной семьи, виртуоз в своём деле, с присутствием и проработанной болевой - но это частный случай, феномен. У меня несколько тысяч знакомых - будем перечислять и типить поимённо или всё-таки подойдём более конструктивно - аналитически, выделяя общее, чем и занимается типология в принципе! Никто не отрицает того, что любой, вне зависимости от типа, может освоить понравившийся интсрумент, вне зависимости от вертности, доминирующей(базовой) функции. В статье речь шла о том, какие установки, функции развивает тот или иной муз. инструмент. Если у вас есть информация в тему - я ознакомлюсь с ней. Если нет - зачем же так...распаляться. Более того, это не моё частное мнение, а вывод, полученный в работе с коллегами-психологами, которые о Соционике не слышали и слова, но владеющими Юнговской типологией. И этим я делюсь на сайте. А что, Гуленко подробно обосновал развитие той или иной "западающей" функции? Интуитивные прозрения сложны в рационализации.
Механик значит, амбиверт. Гитара, блок-флейта, губная гармоника... Одно время играл на балалайке...
