Тема: А как дуала Максима расположить к себе и...???
19 Янв 2005 10:26 sseven сказал(а): Раз это были "неправильные страхи" , хочется узнать о настоящих страхах Гамок. Чего вы опасаетесь на самом деле? (конкрентнее - во взаимоотношениях с людьми) Cообщение полностью
Я очень боюсь проявления эгоцентризма, когда молодой человек начинает контролировать мою жизнь. Все начинается с вопросов: куда ты идешь? зачем? с кем? Потом начинаются требования о самопожертвовании, именно требования! Ну, например, нужно приехать в любое время суток к нему, потому что ему плохо. Нужно отказаться от встречь с друзьями, потому что ему плохо. Нужно сорваться из дома во время приготовления к приему гостей все по той же причине. А на самом деле ему просто не хочется, чтобы я жила для кого-то еще (я имею ввиду родителей, друзей, себя), кроме него.
21 Янв 2005 00:51 Asianya сказал(а): Я очень боюсь проявления эгоцентризма, когда молодой человек начинает контролировать мою жизнь. Все начинается с вопросов: куда ты идешь? зачем? с кем? Потом начинаются требования о самопожертвовании, именно требования! Ну, например, нужно приехать в любое время суток к нему, потому что ему плохо. Нужно отказаться от встречь с друзьями, потому что ему плохо. Нужно сорваться из дома во время приготовления к приему гостей все по той же причине. А на самом деле ему просто не хочется, чтобы я жила для кого-то еще (я имею ввиду родителей, друзей, себя), кроме него. Cообщение полностью
Ага. Есть такое. Но насколько я могла заметить, это не только у Максов встречается, это, так сказать, общее свойство мужчин Дико бесит!
Еще наблюдение по поводу того, что в вас напрягает. Тут Kaaa задала ssevenу вполне конкретный вопрос - почему он, такой развитый, не женат. Предположительно не женат. Что девушка получила в ответ? Ровным счетом ничего. На вопрос не ответили, информацию о женатости не подтвердили и не опровергли. Как будто и не было ничего, просто-напросто проигнорировали высказывание. Я в такой ситуации уже в ярости была бы. Не хочешь отвечать - так и скажи, а делать вид, что ничего не было - по меньшей мере, невежливо. Подобные реакции на неприятные темы разговора у Максов сплошь и рядом встречаются. И это очень раздражает...
Бедные Максики! Захаяли вас тут. Может, ну их Гамлетесс !
21 Янв 2005 15:06 dostochka сказал(а): Бедные Максики! Захаяли вас тут. Может, ну их Гамлетесс ! Cообщение полностью
Ничего себе - захаяли! Мы их тут облизываем со всех сторон, первая половина темы вообще исключительно им, любимым, посвящена. И они же еще и бедные! Обливаюсь слезами от сочувствия
21 Янв 2005 14:51 ltdeirf сказал(а): Ага. Есть такое. Но насколько я могла заметить, это не только у Максов встречается, это, так сказать, общее свойство мужчин Дико бесит! Cообщение полностью
Причем тут эгоцентризм; просто боязнь потерять, выраженная в негуманной форме
Бедные Максики! Захаяли вас тут. Может, ну их Гамлетесс !
Полностью согласен! Вот Досточки - такие нежные, заботливые, ласковые, всегда поддержат и помогут
Тут Kaaa задала ssevenу вполне конкретный вопрос - почему он, такой развитый, не женат.
А может ссылку - в студию? Прежде чем обвинять во всех тяжких.
21 Янв 2005 15:00 ltdeirf сказал(а): Еще наблюдение по поводу того, что в вас напрягает. Тут Kaaa задала ssevenу вполне конкретный вопрос - почему он, такой развитый, не женат. Предположительно не женат. Что девушка получила в ответ? Ровным счетом ничего. На вопрос не ответили, информацию о женатости не подтвердили и не опровергли. Как будто и не было ничего, просто-напросто проигнорировали высказывание. Я в такой ситуации уже в ярости была бы. Не хочешь отвечать - так и скажи, а делать вид, что ничего не было - по меньшей мере, невежливо. Подобные реакции на неприятные темы разговора у Максов сплошь и рядом встречаются. И это очень раздражает...
-- Что девушка получила в ответ? Вечер разговора по ICQ. Этого было достаточно, как ты думаешь, чтобы все выяснить? Впрочем, Катя, когда объявится расскажет. Если захочет.
--Я в такой ситуации уже в ярости была бы. Наверное, ты была бы в ярости если бы на 100% была уверена, что партнер твое сообщение прочел (твои слова услышал). Ну а если партнер на работе и помимо отвечать на мессаджи отвлекается на всякие мелочи (типа, выполнение служебных обязанностей). Может, в этом случае ты была бы более милосердна? И, если действительно интересно, задала бы вопрос еще раз? Кстати, Катя так и сделала. А еще я уверен, что тебе тоже любопытно, но вот задать прямой вопрос... Лучше за Катерину спрятаться. Вот если задашь - я отвечу на форуме. Ну а нет - значит я поспешил с выводами и неинтересно было.
21 Янв 2005 15:11 ltdeirf сказал(а): Ничего себе - захаяли! Мы их тут облизываем со всех сторон, первая половина темы вообще исключительно им, любимым, посвящена. И они же еще и бедные! Обливаюсь слезами от сочувствия Cообщение полностью
Вот то-то же! Ценить надо такое сокровище !
21 Янв 2005 15:20 wildman1 сказал(а): ---------------------------------------------------- Тут Kaaa задала ssevenу вполне конкретный вопрос - почему он, такой развитый, не женат. --------------------------------------------------
А может ссылку - в студию? Прежде чем обвинять во всех тяжких.
Ага, похоже, не только я вопроса не заметил. Может, это свойство мужчин: когда появляется вопрос про "женат" внимательность стремится к нулю?
21 Янв 2005 15:21 sseven сказал(а): -- Что девушка получила в ответ? Вечер разговора по ICQ. Этого было достаточно, как ты думаешь, чтобы все выяснить? Впрочем, Катя, когда объявится расскажет. Если захочет.
--Я в такой ситуации уже в ярости была бы. Наверное, ты была бы в ярости если бы на 100% была уверена, что партнер твое сообщение прочел (твои слова услышал). Ну а если партнер на работе и помимо отвечать на мессаджи отвлекается на всякие мелочи (типа, выполнение служебных обязанностей). Может, в этом случае ты была бы более милосердна? И, если действительно интересно, задала бы вопрос еще раз? Кстати, Катя так и сделала. А еще я уверен, что тебе тоже любопытно, но вот задать прямой вопрос... Лучше за Катерину спрятаться. Вот если задашь - я отвечу на форуме. Ну а нет - значит я поспешил с выводами и неинтересно было. Cообщение полностью
Гы. Эко вы радостно накинулись Ладно. Отвечу по порядку. Ежели Катерина довольна, то и слава богу. Собственно, я не настаиваю на непременном ответе, просто пример (для меня, во всяком случае) весьма показательный. Насчет милосердия - я могу поверить, что человек, будучи занят, не расслышал вопрос, но что он пропустил его, читая тему, в это я, извините, поверить не могу. Повторно вопрос, скорее всего, задала бы (если так уж интересно), но с изрядной опаской. И если я повторно не получаю ответа, то уже никакие извинения и оправдания не принимаются (слишком сильный удар по моей мнительности). За Катерину ни в коем случае прятаться не пыталась, я девушка без комплексов, любой вопрос могу сама задать, не постеснявшись Что же касается твоего семейного статуса, он меня интересует исключительно с познавательной точки зрения - как вы, Максы, воспринимаете дуальные отношения и что при этом чувствуете? Если ответишь - буду благодарна
21 Янв 2005 15:36 ltdeirf сказал(а): Гы. Эко вы радостно накинулись Ладно. Отвечу по порядку. Ежели Катерина довольна, то и слава богу. Собственно, я не настаиваю на непременном ответе, просто пример (для меня, во всяком случае) весьма показательный. Насчет милосердия - я могу поверить, что человек, будучи занят, не расслышал вопрос, но что он пропустил его, читая тему, в это я, извините, поверить не могу. Повторно вопрос, скорее всего, задала бы (если так уж интересно), но с изрядной опаской. И если я повторно не получаю ответа, то уже никакие извинения и оправдания не принимаются (слишком сильный удар по моей мнительности). За Катерину ни в коем случае прятаться не пыталась, я девушка без комплексов, любой вопрос могу сама задать, не постеснявшись Что же касается твоего семейного статуса, он меня интересует исключительно с познавательной точки зрения - как вы, Максы, воспринимаете дуальные отношения и что при этом чувствуете? Если ответишь - буду благодарна
--Гы. Эко вы радостно накинулись Ну все-таки приятно, когда человек делает решительные выводы не обладая достаточной информацией. Я сам так не раз вступал в лужу. Здорово не быть в этом вопросе абсолютным исключением.
--Собственно, я не настаиваю на непременном ответе, Наверное, это для Гамок и нехарактерно...
--читая тему, в это я, извините, поверить не могу. А что он тему (на форуме) совсем не читает и только отвечает на письма, которые приходят по подписке, в это поверить легче? А еще говорят, что это Максы недоверчивые и подозрительные. Впрочем, неважно это все.
--За Катерину ни в коем случае прятаться не пыталась, я девушка без комплексов, Я уже начал догадываться
--Что же касается твоего семейного статуса, он меня интересует исключительно с познавательной точки зрения - как вы, Максы, воспринимаете дуальные отношения и что при этом чувствуете? Если ответишь - буду благодарна Конечно отвечу. Исключительно с познавательной точки зрения.
Мы были женаты с Досточкой пять лет. Уже полтора года в разводе (она - в новом браке, я - пока нет). С декабря живем вместе с Гамкой. Причем познакомились с ней в августе, когда я только прочел первую статью по соционике. Отношения стали серьезными задолго до того, как я правильно оттипировался сам и верно оттипировал ее. Причем сошлись из-за очень большой похожести (стиль жизни, цели по жизни, манера общения) и сексуальной привлекательности друг для друга. По-моему ТИМное (дуальное) начало становиться главным где-то через 2 месяца общения. Кстати, Варя, когда общался с тобой часто такое ощущение, что общаюсь со своей Гамлетессой. Совпадения начинаются от фразы "Королева в восторге" (у тебя, правда - в "восхищении"), продолжая провокациями о тех, кто верует и заканчивая высовыванием языка /на фото/. Как ответить на твой вопрос дальше... Сложно - он не очень конкретный (что значит "воспринимаете дуальные отношения" это как понять?). Если ты уточнишь, я расскажу.
Ну все-таки приятно, когда человек делает решительные выводы не обладая достаточной информацией. Я сам так не раз вступал в лужу. Здорово не быть в этом вопросе абсолютным исключением.
Рада за тебя
--Собственно, я не настаиваю на непременном ответе, Наверное, это для Гамок и нехарактерно...
Ой, не знаю. Если очень уж интересно, я пристану, как репей, не отвяжешься
А что он тему (на форуме) совсем не читает и только отвечает на письма, которые приходят по подписке, в это поверить легче?
Легче. Но по подписке-то полные сообщения приходят. Так что все равно непонятно, как ты пропустил
А еще говорят, что это Максы недоверчивые и подозрительные. Впрочем, неважно это все.
Гамлеты - они еще более подозрительные. Мы же точно знаем - в этом мире все может быть...
--За Катерину ни в коем случае прятаться не пыталась, я девушка без комплексов, Я уже начал догадываться
Гы.
Конечно отвечу. Исключительно с познавательной точки зрения.
Ммм, по-моему, ты чего-то не договариваешь...
Кстати, Варя, когда общался с тобой часто такое ощущение, что общаюсь со своей Гамлетессой. Совпадения начинаются от фразы "Королева в восторге" (у тебя, правда - в "восхищении"), продолжая провокациями о тех, кто верует и заканчивая высовыванием языка /на фото/.
Ну, не знаю, может, твоя Гамлетесса тоже в третьей квадре выросла?
Как ответить на твой вопрос дальше... Сложно - он не очень конкретный (что значит "воспринимаете дуальные отношения" это как понять?). Если ты уточнишь, я расскажу.
В первую очередь - что вы чувствуете, изменилось ли восприятие окружающего мира, что дают дуальные отношения и чего лишают (если есть такое). Жить в общем и целом легче и интереснее или нет? Как ты к своей Гамке относишься? Насколько тебе нужны эти отношения? Не знаю, все, что можешь рассказать - рассказывай (мой-то мне ничего не расскажет )
21 Янв 2005 15:32 sseven сказал(а): Ага, похоже, не только я вопроса не заметил. Может, это свойство мужчин: когда появляется вопрос про "женат" внимательность стремится к нулю?
Для нас это неприятный вопрос, а для них болезненный
Тоже не для всех, наверное Всегда хотела спросить - а почему для вас это такой неприятный вопрос? Что в нем такого страшного?
21 Янв 2005 17:01 ltdeirf сказал(а): Тоже не для всех, наверное Всегда хотела спросить - а почему для вас это такой неприятный вопрос? Что в нем такого страшного? Cообщение полностью
1. На него нет правильного ответа 2. Это скрытая проверка на достаток
21 Янв 2005 17:07 wildman1 сказал(а): 1. На него нет правильного ответа 2. Это скрытая проверка на достаток Cообщение полностью
1. Зачем мне правильный ответ? Дай свой. (Правильных ответов вообще не существует) 2. Не поняла. Что именно скрытая проверка на достаток? И при чем здесь достаток?
21 Янв 2005 17:01 ltdeirf сказал(а): Тоже не для всех, наверное Всегда хотела спросить - а почему для вас это такой неприятный вопрос? Что в нем такого страшного?
В зависимости от ситуации я отвечал на этот вопрос с гордостью, безразлично, спокойно, уходил от ответа, с прищуром смотрел на реакцию спрашивавшего, ехидно, весело. Вопрос может быть неприятным, когда в нем действительно содержится проверка на достаток, на состоятельность, на соответствие норме /такой норме, которая значима для меня/ или когда он задается свысока... А в остальном... Вопрос, как вопрос.
21 Янв 2005 17:15 ltdeirf сказал(а): 1. Зачем мне правильный ответ? Дай свой. (Правильных ответов вообще не существует) 2. Не поняла. Что именно скрытая проверка на достаток? И при чем здесь достаток? Cообщение полностью
Он будет интерпретирован по критериям богатства (ты семью не потянешь?), нормальности (здоров?), востребованности (а че, никто не берет?), социальных установок (обет безбрачия?). А нет правильного ответа потому, что либо человеком перестают интересоваться, либо он становится целью (жертвой) брачной охоты.
21 Янв 2005 17:19 sseven сказал(а): В зависимости от ситуации я отвечал на этот вопрос с гордостью, безразлично, спокойно, уходил от ответа, с прищуром смотрел на реакцию спрашивавшего, ехидно, весело. Вопрос может быть неприятным, когда в нем действительно содержится проверка на достаток, на состоятельность, на соответствие норме /такой норме, которая значима для меня/ или когда он задается свысока... А в остальном... Вопрос, как вопрос. Cообщение полностью
Ребята, давайте определимся, о каком именно вопросе идет речь, а то я что-то совсем запуталась. У меня такое ощущение, что вы про какой-то другой вопрос говорите