Тема: А как дуала Максима расположить к себе и...???
9 Янв 2005 13:14 A1ex сказал(а): Ну, Вы батенька даете. Прям робот, а не человек. Не все Максы такие. Очень уж мрачными и сухими Вы их обрисовали. Cообщение полностью
Вы, как Макс, себя можете представить в ситуации типа "ах какая рубашечка, надо срочно купить" ? Я - нет. Мне не свойственна спонтанная деятельность, все решения принимаются обдуманно и целенаправленно. Но это совсем не означает, что они сухие, безэмоциональные. Просто все решения оцениваются в голове на предмет адекватности, экологичности, важности результата и требуемых затрат.
а вот стоит ли "тревожить" (а по мне так радовать)смсками Максима, который с работы уехал отдыхать домой на месяц? Или уже можно похоронить надежду что по возвращения может что-то развиться? Или надеяться - сидеть, как советуют белой и пушистой и безмолвно дожидаться, а потом случайно показаться на глаза? Или все же поддерживать те зачатки неформального общения?? Смснуть напомнить о себе..?
9 Янв 2005 19:45 Kaaa сказал(а): а вот стоит ли "тревожить" (а по мне так радовать)смсками Максима, который с работы уехал отдыхать домой на месяц? Или уже можно похоронить надежду что по возвращения может что-то развиться? Или надеяться - сидеть, как советуют белой и пушистой и безмолвно дожидаться, а потом случайно показаться на глаза? Или все же поддерживать те зачатки неформального общения?? Смснуть напомнить о себе..? Cообщение полностью
Хочешь послать sms - шли, не мучайся. Хуже не сделаешь. Только не шли кучу sms подряд - напрягает. Ответил - шли, не ответил - потерпи пару дней, потом шли. Содержание sms тоже важно. Общие принципы: - стандартный вопрос - стандартный ответ; - нет вопроса - нет ответа. Если цель - просто напомнить о себе, пиши что угодно. Наверное, лучше задать какой-нибудь "логический" или "профессиональный" вопрос: убиваешь двух зайцев. 1-й - гарантированный ответ, 2-й - пробуждение интереса :-) Но вопрос не должен быть слишком сложным, чтобы не напрягать отдыхающего человека :-)
И еще несколько измышлений на тему "как приручить Максима". Покажи что заинтересована. Аккуратно. Не мельтеши. Показала - отойди на некоторое время, продолжая улыбаться при случае, посмотри на реакцию. Максим постоянно перерабатывает большой объем информации. Не перегрузи его. Общайся. По работе и не только. Интересуйся его делами. Спрашивай совета в логических и профессиональных вопросах. "Дружи" с ним, держа дистанцию.
Аксиома: если ты ему по каким-либо причинам неинтересна (была или стала), то что бы ты не делала успеха не добьешься. Максимы людей, как и все прочее делят на категории. Твоя задача - попасть в категорию "интересных". Не попала - "в утиль". К сожалению...
Впрочем, все это, как говорится, сухая теория :-) В жизни все может быть гораздо лучше ;-)
P.S.: А он точно Максим? Откуда знаешь?
Да, суховатая теория с одной стороны, а с другой может это и лучше, когда человек четко сразу определяется в целом и не "мурижит" тебя. Но надежду то не задушишь не убъешь..это я о том, что иногда кажется что это сейчас дистанция, а потом все перемениться..А у Максимов как вы говорите одназначно. Но в тоже время определяются они не поспешно я так поняла и как узнать это еще идет анализ или мое дело уже в архиве и подлежит уничтожению?)
А определила, его я сама (не потому что так захотела) а просто действительно очень-очень подходит. И то как себя ведет и то что Максимы пишут. Только мне кажется не в мою пользу вот уехал он, домой отдыхать-отрываться. Недостаточно еще времени было, чтобы ему ценность мою понять.. мне кажется
9 Янв 2005 23:37 Kaaa сказал(а): Да, суховатая теория с одной стороны, а с другой может это и лучше, когда человек четко сразу определяется в целом и не "мурижит" тебя. Cообщение полностью
Она не суховатая, а рациональная. Рациональность не отменяет чувства и эмоции, а только ставит им жесткие рамки.
Но надежду то не задушишь не убъешь..это я о том, что иногда кажется что это сейчас дистанция, а потом все перемениться..А у Максимов как вы говорите одназначно.
Мнение не меняется пока на поступает новая информация
Но в тоже время определяются они не поспешно я так поняла и как узнать это еще идет анализ или мое дело уже в архиве и подлежит уничтожению?)
Спросить!
9 Янв 2005 23:37 Kaaa сказал(а): ... Но в тоже время определяются они не поспешно я так поняла и как узнать это еще идет анализ или мое дело уже в архиве и подлежит уничтожению?) ... Недостаточно еще времени было, чтобы ему ценность мою понять.. мне кажется Cообщение полностью
Смотря с чем определяются. Если он не размышляет над тем, жениться ему завтра на Вас или нет, то и решать больше ничего не нужно. Все остальное ведь легко и не требует длительного анализа. И наверняка уже решено, стоит ли узнать Вас ближе или нет. Для принятия этого решения достаточно визуальной оценки (и, может быть, пары вопросов) (по крайней мере, так дела обстоят у меня). Поясняю. Как уже было сказано, бывают признаки, по которым макс моментально определяет для себя негодность конкретной девушки в качестве близкой девушки (скажем так) или в качестве будущей жены. Этим признаком, как опять же было сказано, может быть и пачка сигарет в кармане и кольцо в носу или это может быть какой-то еще признак. Вряд ли, конечно, набор рассматриваемых признаков одинаков для всех Максов. Но просто имейте в виду. Если он увидел в Вас что-то, чего по его разумению не должно быть в его близкой девушке, то шансов у Вас.. ноль (пока Вы не "исправитесь"). Поясню на себе (прошу ниже сказанное не принимать на Ваш счет). Я не люблю курящих девушек. Я спокойно отношусь к курящей. Но не рассматриваю таковую в качестве близкой девушки или потенциальной жены. В этом смысле у нее ноль шансов. Шансы у нее появятся, если она раз и навсегда бросит курить. Но при прочих равных условиях мой целью станет та, что не курит изначально. Еще один признак можно сформулировать так: "моя близкая девушка должна быть как минимум не уродиной". Ну и может быть еще какая-нибудь непредусмотренная кучка признаков. Все девушки, прошедшие через этот предварительный "фильтр" считаются пригодными для того, чтобы узнать их ближе. Движемся далее. Если девушка прошла через этот предварительный "фильтр" (а проходимость через фильтр определяется быстро, как я сказал выше), то больше половины дела уже сделано. Теперь ей только осталось быть интересной и позволить узнать себя ближе. В "быть интересной" (интересной для максов, разумеется) как раз и включается многое из того, что здесь уже советовали. LISSA в начале темы сказала очень правильно:
Главное - душевно-эмоциональная поддержка, восхищение (но не переборщить) именно реальными его достижениями. Максы ценят ум, равноправие (хотя иногда можно с ним побыть маленькой девочкой, которую нужно оберегать). Можно дать ему позаботиться о себе - поухаживать. Вопросы позадавать можно - пусть расскажет как и что (это и нам приятно и ему не втягость ). Можно намекнуть, что у тебя что-то сломалось (например Комп.) Максы мастера на все руки - починят (это если твой Макс разбирается в компе, а это умеют многие Максы). Вобщем попросить помочь его с работой, в которой он хорошо разбирается (а Максы оч. хорошо разбираются в любом деле, за которое берется.).
Этап "узнавания девушки ближе" и есть начинающиеся близкие отношения. На этом-то этапе и происходит то, что Вы назвали "ценность мою понять". Здесь могут быть просто прогулки/кафе/кино/ремонт компьютера/.. или что-то еще. Такое "узнавание" у Макса может быть с несколькими девушками (и он этого не скрывает, но сам может и не сказать об этом), но только с одной девушкой оно углубляется в нечто большее (пропорционально времени). Та, с которой ему действительно легко и хорошо. Для других он естественным образом становится просто скучным и неинтересным.
Совсем другой вопрос, если Макс не ищет ни с кем близких отношений... Это может быть потому, что у него уже есть с кем-то близкие отношения. Или потому, что у него не в порядке с головой.
Если Макс начал проявлять к Вам внимание, то помните, что он для Вас единственный. Не позвольте ему отогнать от себя мысль, что он Вам нравится. Не проявляйте другим мужчинам внимания больше, чем Вашему Максу, пока Ваши отношения не укрепятся. Иначе он может решить, что он Вам не нужен.
Всё, что Вас интересует, Вы можете спросить у Макса прямо. Он не посмотрит на Вас косо. Если будет уходить от ответа на какой-то вопрос - вероятно, ответ может Вас обидеть. Не настаивайте. Если это так, Вы всё поймете сами. Вы Гамлет, и ваше естественное поведение только в Вашу пользу.
Подписываюсь под каждым словом :-) Прямо как будто я писал :-)
10 Янв 2005 20:40 -pRibambAs- сказал(а): Как уже было сказано, бывают признаки, по которым макс моментально определяет для себя негодность конкретной девушки в качестве близкой девушки (скажем так) или в качестве будущей жены. Этим признаком, как опять же было сказано, может быть и пачка сигарет в кармане и кольцо в носу или это может быть какой-то еще признак. Вряд ли, конечно, набор рассматриваемых признаков одинаков для всех Максов. Но просто имейте в виду. Если он увидел в Вас что-то, чего по его разумению не должно быть в его близкой девушке, то шансов у Вас.. ноль (пока Вы не "исправитесь"). Совсем другой вопрос, если Макс не ищет ни с кем близких отношений... Это может быть потому, что у него уже есть с кем-то близкие отношения. Или потому, что у него не в порядке с головой. Cообщение полностью
Согласен полностью. Решение о неадекватности принимается быстро и легко. А на узнавание нужно время. Не совсем поддерживаю автора насчет "прощения", но наверное это не характерная Максам черта, а лично я настолько требовательный и безапелляционный
Иначе он может решить, что он Вам не нужен.
Я думаю это полбеды. Неприятнее для девушки, когда принимается решение "эта дура меня не поняла и не оценила по достоинству"
Всё, что Вас интересует, Вы можете спросить у Макса прямо. Он не посмотрит на Вас косо. Если будет уходить от ответа на какой-то вопрос - вероятно, ответ может Вас обидеть. Не настаивайте. Если это так, Вы всё поймете сами.
Почему люди этого не понимают Зачем гадать и мучить себя и нас каким-то проверками, когда можно просто спросить.
10 Янв 2005 20:40 -pRibambAs- сказал(а): Смотря с чем определяются. Если он не размышляет над тем, жениться ему завтра на Вас или нет, то и решать больше ничего не нужно. Все остальное ведь легко и не требует длительного анализа. И наверняка уже решено, стоит ли узнать Вас ближе или нет. Для принятия этого решения достаточно визуальной оценки (и, может быть, пары вопросов) (по крайней мере, так дела обстоят у меня). Поясняю. Как уже было сказано, бывают признаки, по которым макс моментально определяет для себя негодность конкретной девушки в качестве близкой девушки (скажем так) или в качестве будущей жены. Этим признаком, как опять же было сказано, может быть и пачка сигарет в кармане и кольцо в носу или это может быть какой-то еще признак. Вряд ли, конечно, набор рассматриваемых признаков одинаков для всех Максов. Но просто имейте в виду. Если он увидел в Вас что-то, чего по его разумению не должно быть в его близкой девушке, то шансов у Вас.. ноль (пока Вы не "исправитесь"). Поясню на себе (прошу ниже сказанное не принимать на Ваш счет). Я не люблю курящих девушек. Я спокойно отношусь к курящей. Но не рассматриваю таковую в качестве близкой девушки или потенциальной жены. В этом смысле у нее ноль шансов. Шансы у нее появятся, если она раз и навсегда бросит курить. Но при прочих равных условиях мой целью станет та, что не курит изначально. Еще один признак можно сформулировать так: "моя близкая девушка должна быть как минимум не уродиной". Ну и может быть еще какая-нибудь непредусмотренная кучка признаков. Все девушки, прошедшие через этот предварительный "фильтр" считаются пригодными для того, чтобы узнать их ближе. Движемся далее. Если девушка прошла через этот предварительный "фильтр" (а проходимость через фильтр определяется быстро, как я сказал выше), то больше половины дела уже сделано. Теперь ей только осталось быть интересной и позволить узнать себя ближе. В "быть интересной" (интересной для максов, разумеется) как раз и включается многое из того, что здесь уже советовали. LISSA в начале темы сказала очень правильно:
Этап "узнавания девушки ближе" и есть начинающиеся близкие отношения. На этом-то этапе и происходит то, что Вы назвали "ценность мою понять". Здесь могут быть просто прогулки/кафе/кино/ремонт компьютера/.. или что-то еще. Такое "узнавание" у Макса может быть с несколькими девушками (и он этого не скрывает, но сам может и не сказать об этом), но только с одной девушкой оно углубляется в нечто большее (пропорционально времени). Та, с которой ему действительно легко и хорошо. Для других он естественным образом становится просто скучным и неинтересным.
Совсем другой вопрос, если Макс не ищет ни с кем близких отношений... Это может быть потому, что у него уже есть с кем-то близкие отношения. Или потому, что у него не в порядке с головой.
Если Макс начал проявлять к Вам внимание, то помните, что он для Вас единственный. Не позвольте ему отогнать от себя мысль, что он Вам нравится. Не проявляйте другим мужчинам внимания больше, чем Вашему Максу, пока Ваши отношения не укрепятся. Иначе он может решить, что он Вам не нужен.
Всё, что Вас интересует, Вы можете спросить у Макса прямо. Он не посмотрит на Вас косо. Если будет уходить от ответа на какой-то вопрос - вероятно, ответ может Вас обидеть. Не настаивайте. Если это так, Вы всё поймете сами. Вы Гамлет, и ваше естественное поведение только в Вашу пользу.
Как здорово! Именно так я и чувствую Максов! Интуиция - класная штука. Прибамбасик, а ты можешь описать идеал своей девушки? Какой ты ее видишь?
Читая ответы Максимов, убеждаюсь, что я Гамлет. Несмотря на некоторую "строгость" они мне понятны и не ранят, а проясняют ситуацию.) Правда по поводу "мнгновенной визуальной оценки" и "фильтра" есть вопросы. Точнее после этих слов появилось некотое беспокойство. Все-таки если Вы опиратесь на мнгновенное впечатление (без возможности некоторого общения) получается что все отклонения, например фигуры, от параметров фотомодели в сторону нестандартности или наоборот, некоторой округлости форм - неприемлются? Во внешности важна правильность? Соответствие некоторому стандарту?
11 Янв 2005 15:11 Asianya сказал(а): Прибамбасик, а ты можешь описать идеал своей девушки? Какой ты ее видишь? Cообщение полностью
За Прибамбасика спасибо Мне понравилось Боюсь, практической пользы ответ на сей вопрос не принесет. Как такового идеала у меня нет. Из наблюдений за собой могу сказать, что мне нравятся грамотные девушки, добрые, чувствующие, умные, веселые, открытые, бескорыстные, честные... Но в поисках таковых я часто нарывался на совсем других. Которые быстро начинали меня раздражать. Да и сам я, честно говоря, не сахар (но мой ник с моим характером не связан, у него другое происхождение ). А в плане практической пользы и соответствия теме форума читайте мой предыдущий пост Хотя, если вопрос подразумевает подвопрос "Как соблазнить Прибамбасика?", то, пожалуй, повторюсь и здесь. О том, что девушка должна проходить сквозь "предварительный фильтр" (см. мой предыдущий пост), я думаю, можно уже не говорить. Рекомендации исключительно для Гамлетов. Девушка должна быть вся из положительных эмоций. Демонстрировать мне, что я для нее единственный (при этом следует учесть, что я никого не привязываю и ничего не требую, но чувство единственности должно быть, иначе... не судьба), что я ей нравлюсь, что ей приятно со мной общаться. Только никакой фальши. Ее эмоции и отношение ко мне должны быть настоящими. Я думаю, что ничего нового для Гамлетов не открыл этими строками Такая девушка станет для меня единственной и неповторимой. И я сделаю для неё всё. Ну и напоследок (не хотелось о грустном, но для честности необходимо сказать), девушка должна быть с высшим образованием и еще с некоторой кучкой достоинств, среди которых умение готовить или какие-то еще умения наличествовать не обязаны: я всё умею сам
11 Янв 2005 21:39 Kaaa сказал(а): Читая ответы Максимов, убеждаюсь, что я Гамлет. Несмотря на некоторую "строгость" они мне понятны и не ранят, а проясняют ситуацию.) Правда по поводу "мнгновенной визуальной оценки" и "фильтра" есть вопросы. Точнее после этих слов появилось некотое беспокойство. Все-таки если Вы опиратесь на мнгновенное впечатление (без возможности некоторого общения) получается что все отклонения, например фигуры, от параметров фотомодели в сторону нестандартности или наоборот, некоторой округлости форм - неприемлются? Во внешности важна правильность? Соответствие некоторому стандарту? Cообщение полностью
Неприемлются сильные отклонения от своего видения идеала. С чего у всех идеал един - фотомодель? Правильность и стандарт у всех свои. Возможно, есть общие черты для Максов, например во внешнем виде и внешности нравится четкость, цельность и ясность.
У меня описание типа Гамлет, кстати, вызывает сильно отторжение. Как с таким взбалмошенным и иррациональным человеком можно общаться
11 Янв 2005 21:39 Kaaa сказал(а): Читая ответы Максимов, убеждаюсь, что я Гамлет. Несмотря на некоторую "строгость" они мне понятны и не ранят, а проясняют ситуацию.) Правда по поводу "мнгновенной визуальной оценки" и "фильтра" есть вопросы. Точнее после этих слов появилось некотое беспокойство. Все-таки если Вы опиратесь на мнгновенное впечатление (без возможности некоторого общения) получается что все отклонения, например фигуры, от параметров фотомодели в сторону нестандартности или наоборот, некоторой округлости форм - неприемлются? Во внешности важна правильность? Соответствие некоторому стандарту? Cообщение полностью
Еще раз о "фильтре". Он просто не требует какого-либо общения (не считая может быть вопросов типа "Как Вы относитесь к курению?"). Он отсекает то, что категорически противоречит представлениям о близкой девушке и потенциальной спутнице жизни. Нестандартный (в разумном диапазоне) вес здесь не является помехой (не скажу за всех Максов, но для меня именно так). Ведь вес может и поменяться со временем. Например, после рождения ребенка. Таким образом, девушки с нестандартным весом через этот фильтр очень хорошо проходят. И оцениваются уже как раз на желанном втором этапе. Но фигура должна быть действительно женской. Такие крайности, как широкие поистине мужские плечи в девушке меня бы очень смутили. Так же как и ноги колесом... Признаться, мне не приходилось думать о возможности непрохождения девушки через "фильтр" по причине нестандартного веса . Среди моих знакомых есть девушки весом 60кг при росте 165см и я нахожу их весьма привлекательными. Ну и еще по поводу внешности. Девушка должна выглядеть ухоженной и здоровенькой (это имеет особое значение при первой встрече).
(Дорогие Гамлеты, прошу меня простить за столь может быть циничное по отношению к вам изложение. Мне, признаюсь, было несколько противоестественно писать вам о критериях внешности.)
Прибамбас, ты действительно гов! оря, не сахар
12 Янв 2005 09:26 Loj сказал(а): Прибамбас, ты действительно гов! оря, не сахар Cообщение полностью
Очень надеюсь, что я никого здесь не обидел
12 Янв 2005 01:08 wildman1 сказал(а): У меня описание типа Гамлет, кстати, вызывает сильно отторжение. Как с таким взбалмошенным и иррациональным человеком можно общаться Cообщение полностью
К счастью "по жизни" взбалмошные и иррациональные это Гексли, а не Гамки . Но действительно, штук из 5-7 описаний Гамлета я пока не нашел ни одного качественного /на мой взгляд качественного/. Такое впечатление от описаний, что Гамки - истерички и, мягко говоря, не очень умны. Но ведь это не так /по своему опыту говорю/! Уважаемые Гамки, подскажите, плз, где найти удачное /по вашему мнению/ описание вашего ТИМа.
В интернете бродит текст с описанием всех типов, причем для каждого типа дано около 10 описаний разных авторов. Где-то есть. Было бы здорово выложить его и на этом сайте. Вообще многие описания типов в интернете просто бессовестно субъективны, а подчас между строк читается неприязненное отношение автора к типу.
Гуленко про Гамлетов: "Для него характерно чувство собственной неполноценности, которое может компенсироваться демонстративной манерой поведения." Это же фигня, это ж может ли психолог себе позволять такие неконструктивные пассажи!
12 Янв 2005 20:03 sseven сказал(а): К счастью "по жизни" взбалмошные и иррациональные это Гексли, а не Гамки . Но действительно, штук из 5-7 описаний Гамлета я пока не нашел ни одного качественного /на мой взгляд качественного/. Такое впечатление от описаний, что Гамки - истерички и, мягко говоря, не очень умны. Но ведь это не так /по своему опыту говорю/! Уважаемые Гамки, подскажите, плз, где найти удачное /по вашему мнению/ описание вашего ТИМа. Cообщение полностью
Меня саму некоторые моменты настораживают и пугают в описании.) Я не такая.. и не такая...)) Но надо принимать что делать))
Полностью удачного описания про Гамлетов не подскажу, но для себя я подбирала подходящее из предложенного и составилось некое описание. Если я его найду среди своих материалов, смогу показать)
Почему-то всех интересуют только Максовские качества, как заинтриговать Макса, как ему понравиться! Все Максо-Гамные темы про Максов. И никто не интересуется, как понравиться Гаму. Неужели это так просто? Или Гамы не представляют никакого интереса?
12 Янв 2005 20:03 sseven сказал(а): К счастью "по жизни" взбалмошные и иррациональные это Гексли, а не Гамки . Но действительно, штук из 5-7 описаний Гамлета я пока не нашел ни одного качественного /на мой взгляд качественного/. Такое впечатление от описаний, что Гамки - истерички и, мягко говоря, не очень умны. Но ведь это не так /по своему опыту говорю/! Уважаемые Гамки, подскажите, плз, где найти удачное /по вашему мнению/ описание вашего ТИМа. Cообщение полностью
Самое удачное описание, наверное, сможете состовить Вы сами, для себя. Исходя из личного опыта.
Подписываюсь под каждым словом :-) Прямо как будто я писал :-)
Но ведь это не так /по своему опыту говорю/! 
