Да здесь мы, никуда не делись Вы вопросы-то конкретные задавайте... Вот Kaaa спрашивала по поводу проявлений отрицательной белой сенсорики - у меня это обычно выражается в большом количестве синяков, порезов, ушибов и тому подобных вещей. А еще очень трепетно отношусь к запахам. Если от мужчины плохо пахнет - контакт невозможен. Это, наверно, сродни максимовскому фильтру на предмет курения
17 Янв 2005 13:19 ltdeirf сказал(а): Да здесь мы, никуда не делись Вы вопросы-то конкретные задавайте... Вот Kaaa спрашивала по поводу проявлений отрицательной белой сенсорики - у меня это обычно выражается в большом количестве синяков, порезов, ушибов и тому подобных вещей. А еще очень трепетно отношусь к запахам. Если от мужчины плохо пахнет - контакт невозможен. Это, наверно, сродни максимовскому фильтру на предмет курения Cообщение полностью
Плохо - это как? Помимо стандартной гигиены, разумеется.
И вообще, дорогие Гамлетессы - дайте и нам инструкцию тоже, что надо изменить и зачем следить, чтобы быть вам симпатичными Поставьте цель!
И еще вопрос. Насколько для Гамки актуальны постоянный привычный партнер, постоянные отношения, дом, семья и etc. Насколько я знаю, Гамки любят пофлиртовать, привлекать внимание (мужское - особенно). Это необязательно будет иметь развитие, и все же... А постоянство накладывает какие-то обязательства. Лишает свободы, маневра. Это может быть неприятно, скучно, где-то даже тягостно, да? А где же в нем плюсы для самостоятельной яркой женщины-Гамлета?
17 Янв 2005 14:09 wildman1 сказал(а): Плохо - это как? Помимо стандартной гигиены, разумеется. Cообщение полностью
Да пусть хоть стандартная гигиена будет, уже хорошо (как ни печально, далеко не всегда встречается). С точки зрения запахов, худшее, что можеть быть (для меня лично) - это носки, которые неделю не меняли. Бр-р-р. Еще не люблю запах спиртного (если сама при этом трезвая ). Но вообще крайне редко встречаю максимов, от которых бы плохо пахло.
18 Янв 2005 10:55 wildman1 сказал(а): И вообще, дорогие Гамлетессы - дайте и нам инструкцию тоже, что надо изменить и зачем следить, чтобы быть вам симпатичными Поставьте цель! Cообщение полностью
Следить надо в первую очередь за тем, чтобы не пытаться командовать. А еще - улавливать интонации. Я могу 10 раз подряд сказать слово "хватит", а потом взорваться. Так вот последний раз будет произнесен совсем по-другому, нежели предыдущие 9.
18 Янв 2005 11:39 sseven сказал(а): И еще вопрос. Насколько для Гамки актуальны постоянный привычный партнер, постоянные отношения, дом, семья и etc. Насколько я знаю, Гамки любят пофлиртовать, привлекать внимание (мужское - особенно). Это необязательно будет иметь развитие, и все же... А постоянство накладывает какие-то обязательства. Лишает свободы, маневра. Это может быть неприятно, скучно, где-то даже тягостно, да? А где же в нем плюсы для самостоятельной яркой женщины-Гамлета? Cообщение полностью
Лично мне постоянство просто необходимо - именно для того, чтобы флиртовать и чувствовать себя при этом в безопасности (чтобы всегда можно было заявить, что меня неправильно поняли: я же не могу всьерьез флиртовать, раз у меня уже есть постоянный партнер ). Никаких особых обязательств это не накладывает, я же знаю, что изменять не буду А если партнер этого не понимает - это его проблемы. Скорее всего, я в таком случае с ним быстро расстанусь. Вопрос доверия...
18 Янв 2005 14:35 ltdeirf сказал(а): Да пусть хоть стандартная гигиена будет, уже хорошо (как ни печально, далеко не всегда встречается). С точки зрения запахов, худшее, что можеть быть (для меня лично) - это носки, которые неделю не меняли. Бр-р-р. Еще не люблю запах спиртного (если сама при этом трезвая ). Но вообще крайне редко встречаю максимов, от которых бы плохо пахло. Cообщение полностью
Понятно, короче плохо - это как от бомжа Не наш выбор. А что хорошо? Естественный запах, или все же придется использовать химию, чтобы вам угодить?
Следить надо в первую очередь за тем, чтобы не пытаться командовать.
А что, попадались командные Максы?
Еще инструкций, еще!
18 Янв 2005 14:56 wildman1 сказал(а): Понятно, короче плохо - это как от бомжа Не наш выбор. А что хорошо? Естественный запах, или все же придется использовать химию, чтобы вам угодить?
Естественный запах вполне устраивает. Химия, конечно, неплохо, но В МЕРУ!!!
А что, бывают некомандные Максы?!
Где ж я тебе еще инструкций возьму? Инструкции - это по вашей части. Ты вопросы конкретные задавай. (Приятно, когда Максимы стараются быть симпатичными )
18 Янв 2005 15:02 ltdeirf сказал(а): Естественный запах вполне устраивает. Химия, конечно, неплохо, но В МЕРУ!!! Cообщение полностью
Отлично
А что, бывают некомандные Максы?!
Логика - очень гибкий инструмент. Макс, 10 раз бьющийся в одну стену, болен либо безнадежно влюблен
Где ж я тебе еще инструкций возьму? Инструкции - это по вашей части. Ты вопросы конкретные задавай. (Приятно, когда Максимы стараются быть симпатичными )
В том и вопрос - как стать вам симпатичными? Хотя бы внешне, раз это так важно?
Логика - очень гибкий инструмент. Макс, 10 раз бьющийся в одну стену, болен либо безнадежно влюблен
По-моему, командность у вас в крови. В принципе, ничего страшного, главное, не переборщить. А как быть со случаями, когда Макс чрезвычайно логично доказывает тебе, что именно он должен командовать? И вообще я, честно говоря, не совсем поняла, при чем тут логика. Объясни тупому этику
В том и вопрос - как стать вам симпатичными? Хотя бы внешне, раз это так важно?
Кто сказал, что это так важно?
Ты сомневаешься, что ты симпатичен Гамкам? Максы - они всегда такие аккуратные, подтянутые (мечтательно закатывая глаза)...
18 Янв 2005 15:26 ltdeirf сказал(а): По-моему, командность у вас в крови. В принципе, ничего страшного, главное, не переборщить. А как быть со случаями, когда Макс чрезвычайно логично доказывает тебе, что именно он должен командовать? И вообще я, честно говоря, не совсем поняла, при чем тут логика. Объясни тупому этику Cообщение полностью
Я слабо представляю ситуацию, в которой мне 10 раз одинаково скажут "хватит" Если действительно в данной ситуации надо командовать, то уж найти десяток разных уважительных, логичных и рациональных причин - не проблема. Человек, на них не реагирующий, или на пике эмоций и с ним бесполезно говорить вообще, или беспробудно туп, следовательно, от него надо держаться подальше, или неадекватен - тогда надо не командовать, а хватать за руку/ногу/туловище и спасать
Кто сказал, что это так важно?
Логический вывод Чем еще может быть интересен незнакомый интроверт ?
Ты сомневаешься, что ты симпатичен Гамкам? Максы - они всегда такие аккуратные, подтянутые (мечтательно закатывая глаза)...
Неброские, ненавязчивые и сосредоточенные в себе...
Я слабо представляю ситуацию, в которой мне 10 раз одинаково скажут "хватит" Если действительно в данной ситуации надо командовать, то уж найти десяток разных уважительных, логичных и рациональных причин - не проблема. Человек, на них не реагирующий, или на пике эмоций и с ним бесполезно говорить вообще, или беспробудно туп, следовательно, от него надо держаться подальше, или неадекватен - тогда надо не командовать, а хватать за руку/ногу/туловище и спасать
А если человек пытается командовать в области этики, в которой он "ни бум-бум"? Найти десяток логичных причин для вас действительно не проблема, только вот в эмоциях эти причины обычно оказываются за уши притянуты. Причем Макс часто сам это чувствует. Такое ощущение, что это у вас больное место: вы стремитесь командовать, поскольку боитесь, что в противном случае будут командовать вами. Собственно, если дело не касается эмоциональной сферы, то я совершенно спокойно воспринимаю максовские указания, что и как делать. Часто бываю даже благодарна за четкие инструкции Но эмоции - это, извините, моя епархия.
Логический вывод Чем еще может быть интересен незнакомый интроверт ?
Неброские, ненавязчивые и сосредоточенные в себе...
Вот-вот, именно этим и интересны! Надо же узнать, о чем человек так сосредоточенно думает
18 Янв 2005 14:39 ltdeirf сказал(а): Лично мне постоянство просто необходимо - именно для того, чтобы флиртовать и чувствовать себя при этом в безопасности (чтобы всегда можно было заявить, что меня неправильно поняли: я же не могу всьерьез флиртовать, раз у меня уже есть постоянный партнер ). Никаких особых обязательств это не накладывает, я же знаю, что изменять не буду А если партнер этого не понимает - это его проблемы. Скорее всего, я в таком случае с ним быстро расстанусь. Вопрос доверия...
Спасибо за ответ. Но во второй части я имел другие обязательства /хотя тема отношения Максов и Гамлетов к измене тоже интересна/. Сейчас переформулирую. Как насчет ощущения, что есть большая красочная жизнь, а связав судьбу с одним человеком, ты что-то теряешь и упускаешь? Что оказываешься в "клетке" и придется видеть рядом много лет одно и то же лицо? И делить какие-то обязанности? А если ошиблась и это не Он? А если обязанности будут напрягать, а уже не очень-то и отвертишься, потому как семья? И вместо того, чтобы покрасоваться где-то /в хорошем смысле "покрасоваться" /, надо возвращаться домой... Как воспринимается такая картина? Интересно отношение именно Гамок к вагону и маленькой тележке таких вот страхов о совместной жизни.
18 Янв 2005 15:47 ltdeirf сказал(а): А если человек пытается командовать в области этики, в которой он "ни бум-бум"? Найти десяток логичных причин для вас действительно не проблема, только вот в эмоциях эти причины обычно оказываются за уши притянуты. Причем Макс часто сам это чувствует. Такое ощущение, что это у вас больное место: вы стремитесь командовать, поскольку боитесь, что в противном случае будут командовать вами. Собственно, если дело не касается эмоциональной сферы, то я совершенно спокойно воспринимаю максовские указания, что и как делать. Часто бываю даже благодарна за четкие инструкции Но эмоции - это, извините, моя епархия. Cообщение полностью
Что значит командовать эмоциями? "Смейся! Я сказал смейся, тварь!" - так что ли ? Это звучит нереально
Я спокойно воспринимаю, когда мною командуют с умом и по делу.
Вот-вот, именно этим и интересны! Надо же узнать, о чем человек так сосредоточенно думает
Вот так вот мы и замыкаемся на своем одиночестве
Чем привлекать ваше внимание, если уж стараться и ставить такую цель?
18 Янв 2005 16:00 sseven сказал(а): Спасибо за ответ. Но во второй части я имел другие обязательства /хотя тема отношения Максов и Гамлетов к измене тоже интересна/. Сейчас переформулирую. Как насчет ощущения, что есть большая красочная жизнь, а связав судьбу с одним человеком, ты что-то теряешь и упускаешь? Что оказываешься в "клетке" и придется видеть рядом много лет одно и то же лицо? И делить какие-то обязанности? А если ошиблась и это не Он? А если обязанности будут напрягать, а уже не очень-то и отвертишься, потому как семья? И вместо того, чтобы покрасоваться где-то /в хорошем смысле "покрасоваться" /, надо возвращаться домой... Как воспринимается такая картина? Интересно отношение именно Гамок к вагону и маленькой тележке таких вот страхов о совместной жизни. Cообщение полностью
Э-э, я так понимаю, это как раз те страхи, которые преследуют Максимов, так? Что касается красочной жизни, то ВСЕ попробовать невозможно, да и не нужно. Поэтому мысль, что я что-то упускаю, не напрягает абсолютно. Я каждую секунду что-то упускаю, так что ж мне теперь - всю жизнь провести в тоске и печали по утраченным возможностям? Видеть рядом одно и то же лицо (если оно любимое) - это хорошо, а не плохо. Домой возвращаться приятно, зная, что там тебя ждет любимый человек. И "покрасоваться" вполне можно вдвоем. Даже лучше - похвастаться любимым, чтобы все бабы кругом обзавидовались Насчет обязанностей всегда можно договориться (только выбирать надо договороспособного партнера). Ну а уж если я действительно ошиблась и это не ОН, то, в крайнем случае, можно развестись (если до человека совсем не получается достучаться). Мы не в Средневековье живем.
Что значит командовать эмоциями? "Смейся! Я сказал смейся, тварь!" - так что ли ? Это звучит нереально
Звучит нереально, и в таких выражениях это, конечно, не высказывается. Но суть примерно такая. Я так подозреваю, что вы просто не замечаете за собой подобное поведение.
Я спокойно воспринимаю, когда мною командуют с умом и по делу.
Ага. Если с умом и по делу, причем с твоей точки зрения
Вот так вот мы и замыкаемся на своем одиночестве
Не поняла. Я, когда вижу, что человек сосредоточен на себе, пытаюсь его растормошить, чтобы узнать, что же он такого интересного в себе нашел. Тут уж никому не удастся замкнуться в одиночестве
Чем привлекать ваше внимание, если уж стараться и ставить такую цель?
Не знаю, как с остальными, а на меня очень хорошо действует, если человек заботиться о том, чтобы я об углы не задевала Если мне так ненавязчиво сообщают: "А если ты возьмешь ножик в правую руку, резать будет значительно удобнее" А вообще по ситуации надо смотреть. Иногда, чтобы привлечь мое внимание, достаточно, находясь в шумной компании, просто сидеть в уголочке и не высовываться. И молчать все время. Тогда я точно сама подойду (Если, конечно, с запахом все в порядке )
18 Янв 2005 16:17 ltdeirf сказал(а): Э-э, я так понимаю, это как раз те страхи, которые преследуют Максимов, так? Что касается красочной жизни, то ВСЕ попробовать невозможно, да и не нужно. Поэтому мысль, что я что-то упускаю, не напрягает абсолютно. Я каждую секунду что-то упускаю, так что ж мне теперь - всю жизнь провести в тоске и печали по утраченным возможностям? Видеть рядом одно и то же лицо (если оно любимое) - это хорошо, а не плохо. Домой возвращаться приятно, зная, что там тебя ждет любимый человек. И "покрасоваться" вполне можно вдвоем. Даже лучше - похвастаться любимым, чтобы все бабы кругом обзавидовались Насчет обязанностей всегда можно договориться (только выбирать надо договороспособного партнера). Ну а уж если я действительно ошиблась и это не ОН, то, в крайнем случае, можно развестись (если до человека совсем не получается достучаться). Мы не в Средневековье живем.
--Э-э, я так понимаю, это как раз те страхи, которые преследуют Максимов, так? Нет. Как насчет ощущения, что есть большая красочная жизнь, а связав судьбу с одним человеком, ты что-то теряешь и упускаешь? Что оказываешься в "клетке" и придется видеть рядом много лет одно и то же лицо? Это Гекслины страхи /по крайней мере от одной из Гексли я эти опасения слышал раз десять/
Все остальные... Мне казалось, что это Гамовские страхи. Слышал что-то похожее от Гамки. Правда, возможно у нее это последствия неудачного брака. Но если нет таких страхов, то и здорово.
Э-э, я так понимаю, это как раз те страхи, которые преследуют Максимов, так? Что касается красочной жизни, то ВСЕ попробовать невозможно, да и не нужно. Поэтому мысль, что я что-то упускаю, не напрягает абсолютно. Я каждую секунду что-то упускаю, так что ж мне теперь - всю жизнь провести в тоске и печали по утраченным возможностям?
Ну почему у дуалов все так легко с такими проблемами
Звучит нереально, и в таких выражениях это, конечно, не высказывается. Но суть примерно такая. Я так подозреваю, что вы просто не замечаете за собой подобное поведение.
Приведи пример.
Скажем, я могу понять диалог - Тебе должно быть стыдно! - (Макс) Да с чего вдруг? Я поступил правильно. Командовать Максом на поле его уверенности бесполезно
А вообще по ситуации надо смотреть. Иногда, чтобы привлечь мое внимание, достаточно, находясь в шумной компании, просто сидеть в уголочке и не высовываться. И молчать все время. Тогда я точно сама подойду (Если, конечно, с запахом все в порядке )
Ок, спасибо, попробую.
18 Янв 2005 16:33 sseven сказал(а): --Э-э, я так понимаю, это как раз те страхи, которые преследуют Максимов, так? Нет. Как насчет ощущения, что есть большая красочная жизнь, а связав судьбу с одним человеком, ты что-то теряешь и упускаешь? Что оказываешься в "клетке" и придется видеть рядом много лет одно и то же лицо? Это Гекслины страхи /по крайней мере от одной из Гексли я эти опасения слышал раз десять/
Все остальные... Мне казалось, что это Гамовские страхи. Слышал что-то похожее от Гамки. Правда, возможно у нее это последствия неудачного брака. Но если нет таких страхов, то и здорово. Cообщение полностью
Если возникают подобные страхи, то это означает, что я УЖЕ сделала неправильный выбор, и этот человек мне априори не подходит. То есть отношения дальше этих страхов просто не пойдут.
)
