Афоризм в тему, не помню чей: циник - это состарившийся романтик... А на самом деле тут был случай в виртуальном типировании, когда человек одинаково походил на Дона, Баля и Габа...
23 Июл 2006 23:57 G_I сказал(а): Да много разниц. Главное, по-моему, то отличие, что Габ - из управляющих, он с людьми работать может. А Баль - индивидуалист, одиночка. Cообщение полностью
Вот уж наврядли, по-моему как раз Габены скорее одиночки, сами все умеют и могут сделать, а Бальзаки предпочитают работать с людьми, в смысле раздавать задания и руководить, сами "руками" работать не любят. Доводилось слышать от габенов что им не нравится руководить людьми, бальзаки же наоборот, не любят сами работать как правило.
23 Июл 2006 19:59 Cosy сказал(а): Баль мало что умеет сделать по дому, Габ - это "золотые руки". Cообщение полностью
Бальзак много умеет делать Если кто-то не умеет, то это скорее личное, чем тимное имхо. А Габен по лени может свои ручки способные (а они очень способные) и не показать...
23 Июл 2006 19:59 Cosy сказал(а): Баль предпочтет любимый диван, Габ - вылазку в горы. Cообщение полностью
Возможно и наоборот. Бальзак будет ролевую показывать - вот круто сходить куда-нибудь в лес, в горы, свежий воздух... А Габен как подумает - комары, спать не удобно, диван с собой не возьмешь и т.п.
Если нужно сутра идти на работу, то Габен не пойдет, потому что ему лень вставать, но если очень надо, то пойдет. Бальзак не пойдет, потому что знает что туда все равно можно не пойти и вообще желательно ходить пореже и под настроение.
Баль знает что впереди вообще полный апокалипсис, поэтому и доверять кому-нибудь просто бессмысленно. Габен не хочет дискомфорта, но что или кто потенциально окажется ему неудобным оценить ему трудно, хотя очень хочется.
Да тимы отличные. А Габены - это вообще что-то с чем-то.
24 Июл 2006 18:48 drsk_ сказал(а): Вот уж наврядли, по-моему как раз Габены скорее одиночки, сами все умеют и могут сделать, а Бальзаки предпочитают работать с людьми, в смысле раздавать задания и руководить, сами "руками" работать не любят. Доводилось слышать от габенов что им не нравится руководить людьми, бальзаки же наоборот, не любят сами работать как правило. Cообщение полностью
Смотря что подразумевать под управлением. Если непосредственную работу с людьми, то Габен лучше чувствует людей, их состояние в данный момент. Но если речь идет о глобальном руководстве, стратегическои планировании, оценке возможностей и перспектив (особенно негативных ) развития - тут Бальзак сильнее.
А различать, как уже было сказано выше лучше всего по ограничительной и суггестивной.
Габену всегда интересно послушать про потенциальные возможности, ему всегда интересно чем руководствуются люди когда делают выбор, как оценивают будущую полезность вещи, человека, события. На волевой пресинг, если он нарушает гармонию, особенно его личную будет реагировать очень плохо.
Бальзака же волевой напор активизирует (в определенном смысле), показывает ему что в жизни есть что-то светлое, настоящее, дает ему надежду(тоже в определенном смысле).
Большинство вышеперечисленных признаков есть как у Бальзака так и у Габена, они во многом похожи. Отличия - Габен более законопослушен, у него есть авторитеты. Бальзак пофигист, склонен ломать стереотипы и не считаться с вышестоящими товарищами. У Габена руки тёплые, а у Бальзака холодные (и ноги тоже). У Бальзаков могут быть круги под глазами. Габен более собран, Бальзак гуляет сам по себе. Если Габен взялся за неприятное дело, он его не бросит, надо поскорее с ним расправиться, чтобы больше к нему не возвращаться. Бальзак с чистой совестью всё закинет в дальний угол на неопределённое время. Габен практичен, Бальзак прагматичен.
Чем дальше в лес… Габа и Баля действительно легко различить по ограничительной и болевой. То есть задеваете его по болевой, а он вам в ответ - ограничительную. Попытайтесь эмоционально воздействовать на них, вначале поведение будет одинаково спокойное. Но чем больше вы будете давить… От Баля вы получите разной степени резкости "отстать, это все бессмысленно", "из этого ничего не выйдет", "бесперспективно", "ты ничего не понимаешь", "как можно быть таким тупым", в крайнем случае ваш герой просто развернется и уйдет. А вот, разозлив Габа, очень велика вероятность получить по морде. И в таком случае уйдет не он, а вы. И если вы Гамлет, и решили поспорить с Габеном в своей излюбленной манере, то я вам не завидую. Такие концерты могут быть чреваты физическим здоровьем.
Что касается цинизма-романтики. Тут есть небольшой парадокс. Когда я писала об этом, то имела в виду внешние проявления. От Бальзака вы никогда не услышите: ах, какое глубокое синее небо, как прекрасно пение птиц по утрам! В принципе вы и от Габена такой лабуды не услышите, но он с гораздо большей вероятностью расскажет вам о том, как прекрасна некая женщина, как он ждет любви, как великолепна поэзия гор, "романтика большой дороги" и т.п. И Габен, в принципе способен на так называемые "романтичные поступки", порывы и пр. НО! На самом деле вся эта "романтическая чушь" гораздо нужнее Бальзаку. Это ему важно, чтобы к ногам бросили букет роз и рассказали о "самой великой любви". Габен же вполне довольствуется сытными пирожками и прочей сенсорной радостью. Но бедный Бальзак, так стесняется своих чувств, что вынужден маскироваться чернейшим-пречернейшим юмором и прочими "пакостями". Ведь такие эмоции - это слабость, нельзя ее другим показывать, а то начнут издеваться. Зато у Габена инстинкт собственничества гораздо более развит. Он тоже боится по ЧЭ свою любовь продемонстрировать, потому что ему кажется, что ему тут же начнут изменять. Еще бы, такому влюбленному и слабому.
А еще можете так попробовать различать. Сделайте комплимент - с гораздо большим воодушевлением его примет Габен. Баль пожмет плечами, типа "я и так знаю, спасибо", в тяжелом случае - "я совсем не хорощ, я плох". А Габы, они как котята, чем нежнее гладишь, тем ласковее мурлычут.
Вот интересно - почему то Дюма с Есениным трудно перепутать, а вот Габа с Балем... Может, оттого, что у иррациональных логиков этика не однозначно проявляется, искажённо, и они склонны правду о себе того, скрывать?
Это больше зависит от Физики по Афанасьеву. Если у Бальзака первая Физика, есть он будет зело больше Габена с четвертой Физикой. Вообще Бальзаки с высокой Физикой выглядят очень "сенсорно" в общепринятом смысле: плотные, объемные. А Габены с низкой Физикой могут быть даже субтильными. Так что внешние признаки я бы вообще не принимала во внимание.
Различать проще по ограничительной и по ПР деклатимность - квестимность, позитивизм - негативизм.