Тема: Амбивертность. Как не ошибиться со своим психотипом?
22 Дек 2004 22:56 rainbow73 сказал(а): Я так понимаю, что вопрос не ко мне, поэтому тоже дико извиняюсь, но поясню. ' Cообщение полностью
"И неТСего так о'ать... Я все п'ек'асно слышу" (c) Кролик
rainbow73 сказал(а): Я все-таки маленькая, поэтому кулачки-то я сжимаю, а в лоб дать не могу - слабо! Поэтому и обидно. Ну и воспитание, опять же не позволяет. Cообщение полностью
ОК. Абисняю. Как я уже писал, ни Жука, ни Габа, да и, как мне кажется, ни Дона просто так словом не заденешь, тем более - случайно, по неосторожности. Вне зависимости от их воспитания. Они просто изначально на это не настроены. А Жуку, к тому же и зарядить в лоб оппоненту (в случае наличия веской для него причины) не слабо ни при каких обстоятельствах, вне зависимости от антропрометрических данных хоть себя, хоть соперника. Вот я и пытаюсь обратить на это внимание окружающих, дабы отмести неприемлемое и, может, чего в итоге и сформировать. Потому как у меня, к примеру, пока вааще ничего в целостную картинку касательно Вашего ТИМа не укладывается... Так, отдельные кусочки, которые упорно не желают друг к другу приростать...
22 Дек 2004 23:23 DimonD сказал(а): "И неТСего так о'ать... Я все п'ек'асно слышу" (c) Кролик
ОК. Абисняю. Как я уже писал, ни Жука, ни Габа, да и, как мне кажется, ни Дона просто так словом не заденешь, тем более - случайно, по неосторожности. Вне зависимости от их воспитания. Они просто изначально на это не настроены. А Жуку, к тому же и зарядить в лоб оппоненту (в случае наличия веской для него причины) не слабо ни при каких обстоятельствах, вне зависимости от антропрометрических данных хоть себя, хоть соперника. Вот я и пытаюсь обратить на это внимание окружающих, дабы отмести неприемлемое и, может, чего в итоге и сформировать. Потому как у меня, к примеру, пока вааще ничего в целостную картинку касательно Вашего ТИМа не укладывается... Так, отдельные кусочки, которые упорно не желают друг к другу приростать... Cообщение полностью
Да, тут, пожалуй, у меня проблемы с формулированием. Словечно неверное закралось, "неосторожным словом" - это я маху дала.
22 Дек 2004 22:46 DimonD сказал(а): Хммм... Я, типа, дико извиняюсь, что опять по второму кругу, но вот тебя, к примеру, "легко задеть неосторожным словом"?
Я п так сказал, что сутуация, прямо противоположная - я могу задеть... А вот по отношению ко мне - нет неосторожных слов, все слова я воспринимаю как злонамеренные...
Вот и сичас, прасти-те за неровных почерк, не шаблагавите ли вы прочитать буквы в подписи... вторую строку ???
А вот кому "нос начистить", так это раньше (лет десять назад, сейчас сдерживаюсь уже) было милое дело. Но "реактивно" так, даже сам того не ожидая от себя, просто ураганом напрыгивал, "сминал", и так же как ураган, успокаивался (правда внутри ещё долго бурлил адреналин)
22 Дек 2004 23:51 Idoe сказал(а): Я п так сказал, что сутуация, прямо противоположная - я могу задеть... Вот вот по отношению ко мне - нет неосторожных слов, все слова я воспринимаю как злонамеренные... Cообщение полностью
Соглашусь! Мне бывает трудно определить степень злонамеренности, а в ответ "из пушки по воробьям стрелять" чёта как-то мне уже не солидно.
22 Дек 2004 23:23 DimonD сказал(а): ОК. Абисняю. Как я уже писал, ни Жука, ни Габа, да и, как мне кажется, ни Дона просто так словом не заденешь, тем более - случайно, по неосторожности. Вне зависимости от их воспитания. Они просто изначально на это не настроены. А Жуку, к тому же и зарядить в лоб оппоненту (в случае наличия веской для него причины) не слабо ни при каких обстоятельствах, вне зависимости от антропрометрических данных хоть себя, хоть соперника. Вот я и пытаюсь обратить на это внимание окружающих, дабы отмести неприемлемое и, может, чего в итоге и сформировать. Потому как у меня, к примеру, пока вааще ничего в целостную картинку касательно Вашего ТИМа не укладывается... Так, отдельные кусочки, которые упорно не желают друг к другу приростать... Cообщение полностью
Да побойтесь бога И по болевой Жука надо пяткой в лоб что ли? Всех слова задевают, вопрос в том какова реакция. И при том женщина все же это не мужчина.
Если честно, я вообще не понимаю, о чем здесь речь. Ухожу в другую тему.
23 Дек 2004 01:05 zuich сказал(а): Да побойтесь бога И по болевой Жука надо пяткой в лоб что ли? Всех слова задевают, вопрос в том какова реакция. И при том женщина все же это не мужчина. Cообщение полностью
Ээээээ.... "Был не прав... вспылил... больше не повторится... обещаю загладить... искупить..."
В смысле, перечитал я тут с утра пораньше, чего ночером выписывал... и чо-то как-то одумалси...
Дык, эта... чего - в итоге Жука и имеем? Или как?
22 Дек 2004 20:40 rainbow73 сказал(а): Ну,замечу, конечно, кто же не заметит? Если кто-то плачет: постараюсь узнать причину и объясню, что причина того не сто'ит. Если причина серьезная, то скорее всего дам совет, как проблему разрешить. В крайнем случае сама возьмусь ее разрешать. Хотя, если честно, чувство жалости я испытываю только к маленьким детям и животным. Cообщение полностью
А какого рода причины в Вашем понимании серьезные?
22 Дек 2004 20:21 jennyc сказал(а): ВСЕГДА ли Вы заметите, что человек даже мало Вам знакомый чем-то огорчен? А если он огорчен и виду не подает? Cообщение полностью
Женя, а Вам не кажется, что подобные вопросы, задаваемые самому человеку, некорректны в принципе? Ежели человек чего-то не видит, не замечает, то откуда же он может знать, что то, чего он не заметил, имело место быть?
Представьте, двум людям показали одинаковый набор из, скажем, 25 разных предметов, а потом попросили эти предметы перечислить. Один перечислил 23 предмета, а другой - 19... И при этом каждый из них будет уверен, что перечислил ВСЕ! предметы, которые видел.
Поэтому реально ответить на поставленный Вами вопрос (да и еще целую группу подобных вопросов) может только сторонний наблюдатель, да к тому же экспертно разбирающийся в данной конкретной области, а уж никак не сам опрашиваемый.
' 
Ну и воспитание, опять же не позволяет. 
чёта как-то мне уже не солидно.
И по болевой Жука надо пяткой в лоб что ли? Всех слова задевают, вопрос в том какова реакция. И при том женщина все же это не мужчина.