31 Июл 2006 19:01 art229 сказал(а): Только сейчас заметил - в первом предложении опечатка. Вместо Достоевский надо читать Драйзер. Я читал и описание типов (Достоевский кажется ближе) и описание признаков типов. У меня проблема с выбором этик/логик. Читая описания, я нахожу у себя черты и того и другого. С остальными вроде бы ясно - рационал,интуит,интроверт. Вот и получается Драйзер/Достоевский. Высказанным здесь мнения некоторуя ясность внесли. Склоняюсь к Досту. Cообщение полностью
Я тоже думаю, что вы Дост. Хотя лучше было бы и фото увидеть...
