Подскажите пожалуйста, как ужиться Гексли и Максиму. Вместе уже 3 года,часто бывает трудно. Я(Гексли) часто его не понимаю, чато возникают скандалы по поводу и без.Но при этом мы друг друга любим и о разводе не хочется думать.Посоветуйте пожалуйста, эти отношения могут иметь перспективу? Что надо делать чтобы его понять? Как свести к минимуму скандалы? Свой тип определила давно по тестам в книгах, мужу предложила тест на этом сайте и еще пару для уверенности. По двум получился Максим, по одному почему то Дюма. Под описание больше подходит Максим.
21 Дек 2004 22:34 Kapitoshka сказал(а): Подскажите пожалуйста, как ужиться Гексли и Максиму. Вместе уже 3 года,часто бывает трудно. Я(Гексли) часто его не понимаю, чато возникают скандалы по поводу и без.Но при этом мы друг друга любим и о разводе не хочется думать.Посоветуйте пожалуйста, эти отношения могут иметь перспективу? Что надо делать чтобы его понять? Как свести к минимуму скандалы? Свой тип определила давно по тестам в книгах, мужу предложила тест на этом сайте и еще пару для уверенности. По двум получился Максим, по одному почему то Дюма. Под описание больше подходит Максим. Cообщение полностью
Ой... ну вы даете! Вообще-то если типы определы правильно, то вы в курсе, что это самый плохой вид отношений для близкой дистанции?
Вообще-то фразы: Но при этом мы друг друга любим и о разводе не хочется думать Вместе уже 3 года оставляют надежду, что вы все-таки ошиблись в типировании, поэтому для начала лучше все-таки разобраться с типами.
Если же в типировании ошибок нет, то эти отношения могут иметь перспективу? Ну, если вы знакомы с соционикой, то сами понимаете, что нет. Что надо делать чтобы его понять? Любая попытка искренне понять конфликтера, и попытаться "выяснить отношения" только усугубит конфликт. В данном случае лучше всего - не "лезть друг другу в душу".
Как свести к минимуму скандалы? Соблюдать большую психологическую дистанцию в общении.
А вообще-то, если вы вместе уже 3 года и несмотря на любовь и взаимные уступки все равно бывает очень трудно, то даже и без соционики нельзя прогнозировать хорошую перспективу.
21 Дек 2004 22:34 Kapitoshka сказал(а): Подскажите пожалуйста, как ужиться Гексли и Максиму. Вместе уже 3 года,часто бывает трудно. Я(Гексли) часто его не понимаю, чато возникают скандалы по поводу и без.Но при этом мы друг друга любим и о разводе не хочется думать.Посоветуйте пожалуйста, эти отношения могут иметь перспективу? Что надо делать чтобы его понять? Как свести к минимуму скандалы? Свой тип определила давно по тестам в книгах, мужу предложила тест на этом сайте и еще пару для уверенности. По двум получился Максим, по одному почему то Дюма. Под описание больше подходит Максим. Cообщение полностью
Остается только надеяться, что он Дюма... была у меня бааальшая любовь с Максимом. Бурррная, само собой. Кончилось тем, что я ему руку сломала. Не специально, конечно, но ведь могло быть и хуже...
Попробую сегодня ему еще тест предложить.Может посоветуете какой лучше? И где в инете его найти? А то он на мои книжки уже косо смотрит.
22 Дек 2004 19:41 Kapitoshka сказал(а): Попробую сегодня ему еще тест предложить.Может посоветуете какой лучше? И где в инете его найти? А то он на мои книжки уже косо смотрит. Cообщение полностью
Посмотрите описание Максима у Стратиевской (его легко найти в Яндексе). Это самое удачное описание Максима из всех (около десятка), что я встречал. Удачи в типировании!
по опыту. Гексли с Максимом неплохо ладит, если и Гека и Макс одного пола. Противоположный пол...У меня отец Максим. Сотрудников парочка Максов. Можно застрелиться. Нужно кучу компромиссов выработать. В первую очередь, порядок по всем и везде. Во-вторых, уважайте интровертность Максима. Вам это по силам? Конфликты заканчиваются, когда Гека и Макс тусуются каждый по-своему в разных комнатах. В третьих, возносите Вашего Макса и всем видом показывайте, как Вы его цените и насколько он круче Вас. Если это не сломает Вашего оптимизма (что, увы, маловероятно), то может и выйдет толк, вот только цена, по-моему, слишком высока.
Лично у меня в родственниках целых три Макса: младший брат, отец и бабушка. Хуже всего получается, когда Максим пытается навязать Гексли свою систему ценностей, причём делает он это прямолинейно и настойчиво (волевая сенсорика); Гексли, понятно дело, внушается алеко не всегда, он всё-таки не Гамлет, у него означенная волевая сенсорика тоже не из самых слабых функций - ролевая, он тоже может "показать зубы" (хотя для Макса всегда очевидна наигранность таких проявлений характера). Вот как я воспринимаю Максима: "железный человек", правильный до отвращения, скучный и чересчур своевольный ("правильный" - это потому что я с детства воспитывался на максимовских понятиях ). Для Максима (насколько я могу об этом судить) Гексли представляется как существо, абсолютно неприспособленное для жизни и, что хуже всего, упорно не желающее слушать его "жизненные советы".
А вообще, что бы там не говорили, отношения, классифицированные как "конфликтные" - это вовсе не приговор, это не значит, что конфликтёр - "заведомый враг", "главный злодей" и т.д. С Максимом можно жить, и довольно неплохо - надо просто знать "больные места" и стараться их обходить. Собственно, соционика не ставит диагнозов, напротив - при должном знании она даёт возможность беспроблемно существовать в любом окружении. Как говорится: кто предупреждён - тот вооружён! Удачи!
22 Дек 2004 20:01 sseven сказал(а): Посмотрите описание Максима у Стратиевской (его легко найти в Яндексе). Это самое удачное описание Максима из всех (около десятка), что я встречал. Удачи в типировании! Cообщение полностью
Спасибо!!! Просмотрела описание по Стратиевской, плюс еще несколько найденых в инете. На процентов 50-60 получается Максимом,есть много от Робеспьера(что насколько я понимаю тоже не намного лучше). Но всеже на Масима он похож больше.
26 Дек 2004 23:16 Kapitoshka сказал(а): Спасибо!!! Просмотрела описание по Стратиевской, плюс еще несколько найденых в инете. На процентов 50-60 получается Максимом,есть много от Робеспьера(что насколько я понимаю тоже не намного лучше). Но всеже на Масима он похож больше.
Мне кажется, сначала вам стоит как следует оттипировать себя. Останетесь вы в этих отношениях или нет - будущее покажет, но сама у себя вы точно останетесь. Мне хорошо помогли разобраться с моим ТИМом квадровые ценности. Посмотрите тему "Что вас убеждает в принадлежности к ТИМу", думаю, там есть сообщения, которые могут вам помочь. На мой взгляд, Inventor хорошо описал возможную последовательность типирования. Удачи!
25 Дек 2004 04:52 knvs сказал(а): Лично у меня в родственниках целых три Макса: младший брат, отец и бабушка. Хуже всего получается, когда Максим пытается навязать Гексли свою систему ценностей, причём делает он это прямолинейно и настойчиво (волевая сенсорика);
-- Хуже всего получается, когда Максим пытается навязать Гексли свою систему ценностей, причём делает он это прямолинейно и настойчиво (волевая сенсорика); С моей (Макса) точки зрения, еще хуже получается, когда Макс, видя, что его система ценностей Гекслей не принимается говорит ей: "Ладно, зачем спорить, решила, ну и делай, как знаешь!" Думает: "Набьешь шишки - в другой раз будешь слушать" и устраняется. Но Гексля не отстает: "Нет, давай все-таки доспорим!" (потому что для нее важно а) победить и доказать себе - я смогла б) чтобы Макс был рядом на случай, если ей еще что-нить понадобится (а какое же это "рядом" если он устраняется?!) в) выловить все возможности в этой беседе - а вдруг тут можно найти еще что-то интересненькое и полезненькое? "Я не спорил, а обсуждал. А спорить не хочу!" "Почему?" "Не хочу и все!" /Вот пристала! Зачем время тратить, если из разговора не будет практического выхода? / "А я хочу!" "Бывает..." "А что тебя так цепляет в идее поспорить?" /Прим. И я и Гексля с багажом навыков по практической психологии. Что само по себе замечательно, но когда "психологня" начинается в нейтральной беседе чтобы, типа, "победить" - я раздражаюсь. Если я в ресурсе, можно свести все на ха-ха, но после рабочего дня хочется, чтобы отстали / "Солнышко, давай прекратим, я сейчас не в состоянии обсуждать..." "Почему?!" "Я устал." "Хорошо, но все таки скажи мне..." /Она просто не понимает, как можно не хотеть спорить, ведь это так интересно! И потом - она же хочет!/ После еще нескольких фраз, когда я чувствую, что загнан в угол (не споришь - слабак, а споришь - дурак ), бью из главного калибра (БЛ, приправленная ЧС): "Так, Солнце. Мы на сегодня с тобой договаривались о том-то. Я все выполнил? Да? Претензий не было, правильно? Правильно. Мы свободные люди и каждый распоряжается своим временем, как хочет? Да? Отлично! Я устал и хочу почитать книгу. А этот разговор закончен." Против грубой бетонной логики у Гексли аргументов нет. Следует обида, иногда слезы, всегда навешивание чувства вины: "Я думала, что ты, а ты!..." "Раньше ты был лучше, и я тебя действительно любила..." Очень неприятные ощущения и если чаша переполняется, опять следует выстрел из главного калибра.
То, что я написал - личный опыт парных отношений с Гекслей. И такое веселье могло крутиться и раз в неделю, и 2-3 раза в день. Очень выматывало и меня и /как мне кажется/ ее. Любые способы договориться приводили к нестойкому эффекту, который улетучивался едва разговор заходил о вещах уровня ценностей и убеждений. Сейчас когда дистанция увеличилась до пары телефонных звонков в неделю и встречи где-то раз в десять дней мы очень мило ладим. Я знаю, Гексли тоже бывают разные, но пробовать еще раз близкие отношения с Гекслей - увольте.
-- А вообще, что бы там не говорили, отношения, классифицированные как "конфликтные" - это вовсе не приговор, это не значит, что конфликтёр - "заведомый враг", "главный злодей" и т.д. Согласен на все 100%. Если бы мы на тот момент разбирались в соционике, можно было бы много избежать. С другой стороны - столько усилий пришлось бы тратить... Если родители конфликтеры - одно дело. А если пара... думаю, лучше отношения завершить (если есть малейшая возможность).
-- Вот как я воспринимаю Максима: "железный человек", правильный до отвращения, скучный и чересчур своевольный Подтверждаю - я это слышал много раз от Гексли. "Своевольный" (скорее - упрямый) - очень редко, а "правильный" - иногда по несколько раз на дню.
-- Гексли представляется как существо, абсолютно неприспособленное для жизни и, что хуже всего, упорно не желающее слушать ! его "жизненные советы". Скажем так: малоприспособленное к "реальной" жизни. Ведь с точки зрения Макса "Без труда, не вытащищь и рыбку из пруда" и т.п. Гексли трудиться не умеет (в моем понимании трудиться, то есть - вкалывать). Но я отдаю должное: Гексли - существо очень ловкое, и умеет, например, что-то выпросить, с важным видом вручив взамен пригоршню мыльных пузырей. А то, что советов не слушает, оно бы и ладно, да только см. выше о разборках.
). Для Максима (насколько я могу об этом судить) Гексли представляется как существо, абсолютно неприспособленное для жизни и, что хуже всего, упорно не желающее слушать его "жизненные советы".
