Соционики делят людей на типы и называют их соответственно "Достоевский", "Драйзер" и т.д. Всё бы ничего, но эти имена-клише используются зачастую в недопустимых, неприемлемых для уважающего себя и других человека формах. "Гексли" - гекслячий (бизнес), гексля (о себе). Мне такое слышать неприятно, режет слух. Красивая, умная женщина, зачем ей называться "гекслей"? Разве эта кликуха добавляет что-то ценное? Или у неё нет своего уникального имени, данного при рождении, которое можно нести не задевая ничьих чувств, человеческой памяти. Личности, фамилии коих усердно обсасываются в соционической среде, не могут лично выразить вам своё отношение, ибо мертвы. Граждане, местная феня вас до добра не доведёт. Оставьте в покое ныне отсутствующих. О мёртвых либо хорошо, либо ничего. А то, как вы их поминаете - не есть хорошо. Не надо, некрасиво это. Учёности не прибавляет. А развлекаться и прикалываться лучше другим, менее опасным способом. Хочу быть правильно понятым: я не защищаю умерших, о них позаботятся; но пекусь о вашем душевном здоровье. О тех, кто ещё на что-то годен.
разве название меняет суть? если назвать красивую, умную женщину гекслей, она от этого перестанет быть красивой, умной женщиной?
почему вы считаете, что, назвав человека гекслей, я каким-либо образом задеваю память одноименного писателя (кажется)? я вас уверяю, я о нем даже ничего не знаю, кроме его имени, а поэтому никак не могу нанести ему оскорбление, умышленное или неумышленное. и уж тем более я не развлекаюсь и не прикалываюсь таким образом. потому что я вовсе не о нем говорю и не его имею в виду. я имею в виду один из 16 социотипов. имена исторических личностей в контексте соционики используются исключительно как принятые термины, тем более, что зачастую социотип исторического лица не совпадает с одноименным социотипом.
если же кому-то лично неприятно, что его называют гекслей, то, я думаю, этот человек в состоянии самостоятельно об этом заявить. не надо решать за других.
Томас Гексли - это естественник, популяризатор учения Дарвина. Он бы, мне кажется, не обиделся
Тревог автора не понимаю совсем, не стоит о моем душевном здоровье беспокоиться. А так тема хорошая.
Мне не нравится в социониках:
1. Потеря целостного восприятия личности, попытка все проявления разложить на аспекты. Выглядит глуповато, поскольку не все раскладываются. 2. Соционический шовинизм, к сожалению, иногда имеет место. Отношение к человеку может измениться, если соцъоник узнает, что перед ним конфликтер или ревизор. 3. Подчинение всех жизненных устремлений попыткам найти дуала 4. Стирание границ применимости соционики. Сужение всего мира до соционической модели. Стремление объяснить соционикой те вещи, которые не имеют к ней никакого отношения. 5. Темы в стиле "я узнала, что мой парень имеет тип N, подскажите, есть ли у нас будущее" 6. Временами все это очень напоминает секту. Это обидно, а ведь Юнг предсказывал...
Неумный вывод можно сделать из любой теории человеческого поведения, и не важно, основывется она при это на науке, на философии или на религии. А в общем, "научи дурака Богу молиться, он лоб разобьет".
6 Авг 2006 15:21 BiJou сказал(а): 6. Временами все это очень напоминает секту... Cообщение полностью
точно, причем напоминает не только самим соционикам, но и окружающим их
6 Авг 2006 07:23 fil2006k сказал(а): Соционики делят людей на типы и называют их соответственно "Достоевский", "Драйзер" и т.д. Cообщение полностью
А Вы уверены, что именно ДЕЛЯТ НА ТИПЫ? Кто когда именно такое Вам сказал? Если так, то это ещё не соционики! Я людей учу, чтоб они так не говорили! Вас остается только пожалеть, что Вам попались такие "соционики"!
6 Авг 2006 21:13 fil2006k сказал(а): Если вас, таких разумных человеков, называть не Робеспьерами, а козлами, от этого суть изменится?[/color] Cообщение полностью
Так соционический жаргон не имеет отрицательной коннотации...
6 Авг 2006 21:13 fil2006k сказал(а): Назвать можно и чмом, она всё равно останется красивой и умной. Но лучше так не делать. Если вас интересует результат. Герц, Ом, Вольт, Ньютон, Онан(изм) - это термины, а есть ещё и козлячие манеры. Если вас, таких разумных человеков, называть не Робеспьерами, а козлами, от этого суть изменится? Cообщение полностью
Хм, какая то злая Дося...
Жизнь и так слишком серьезная штука, расслабся, дружище.
Вслушайся в музыку звукосочетаний... Насыть каждую буковку своими эмоциями! ГЕКСЛЯ! Дося! Баль! Максик! Штирля! Робик!
6 Авг 2006 15:21 BiJou сказал(а): 2. Соционический шовинизм, к сожалению, иногда имеет место. Отношение к человеку может измениться, если соцъоник узнает, что перед ним конфликтер или ревизор. Cообщение полностью
Я сталкивался еще с прямо противоложным шаблоном поведения - когда все неприятные люди автоматически типируются в конфликтеров да подревизных, а приятные - в тождиков да зеркальщиков.
fil2006k! У Вас соционики какие-нибудь есть в Гродно? Может, к Вам как-нибудь заехать, лекции почитать? А то Вы в собственном соку варитесь, вот и негативное восприятие...
точно, причем напоминает не только самим соционикам, но и окружающим их