Мне было проще всего видимо,у меня все тесты всегда дают один результат
Удивительный тест ! Надо только более менее знать человека . Проверила свои предположения насчёт своего окружения - и всё сошлось . Удалось развеять и давние сомнения . Хорошее подспорье наряду с другими методами .
Нет, это неправильный тест. Я по нему получился 2-3-6-7, то есть Бальзак.
Вызвала раздражение фраза:
объективно судите о людях, независимо от симпатий.
По-моему, "объективно судить о людях" - это и значит руководствоваться своими симпатиями!! А если человек судит о людях "субъективно", то это синоним слов "предвзятость", "безалаберность", "непродуманность" и "импульсивность". Иначе говоря, у такого человека вместо четкого распределения сипатий и антипатий - полный хаос.
В общем, всем был бы хорошо тест, только дураки его писали... плохо владеющие русским языком.
P.S.: Прочитал все 3 страницы. Куча верных - о том, что тест - простенькая блестяшка, не предназначеная для серьезных результатов. Для некоторых он, впрочем, будет давать верные результаты - для тех, кого авторы текста зримо представляли, когда писали его. Как кто-то написал: "Этот тест Гамлет писал, отсюда и все неточности!"
По эксперессу совпала.
Конечно выбрал сильную этику и получился Гексли А что вы хотели, чтобы я сам себя ругал?
По этому тесту, да и по аналогичным я оказываюсь Дюмой. 1)так как не люблю больших компаний и к людям недоверчива - оказываюсь интровертом. 2)А вот почему этиком - сама не понимаю.
2 Июл 2007 17:57 sonnaya_sova сказал(а): Очень точный тест! так там так здорово написано, что интроверт-тот, кто не любит выставлять свои заслуги напоказ. А кстати, такие есть? Я вот люблю чтобы хвалили. Громко! А я бы говорила: да что вы, хватит, не надо! А дальше шум нескончаемых аплодисментов А я-так скромно в уголке. Аплодисменты слушаю. Cообщение полностью
ЕСТЬ! Я тоже люблю, чтобы хвалили. И именно вот так: громко, а я вся такая скромная, сижу и смущаюсь .
Вышла Гекслей 1 - 2 Моя работоспособность меняется. Часто. Без видимых причин. Но если я не ошибаюсь - это влияние темперамента. Холерики как раз этим отличаются. И строгим графикам я не люблю подчиняться - предпочитаю составлять свои. ))) 3 - 4 Больше - к 4ке, но сильно колебалась. Ну не люблю я личную жизнь обсуждать. И это не лгика-этика, а интроверсия, ИМХО. 5 - 6. Опять же - не знаю что и выбрать - все такое вкусное. ))) Не могу сказать, что хорошо предвижу будущее, но к переменам стремлюсь. Опять же - предпочитаю не распыляться на несколько дел. . 7 - 8. Слишком смешанны в п.8 экстраверсия и этика. Я легко схожусь с людьми. НО личную жизнь обсуждать все равно не люблю .
Да, тесту можно верить, проверила несколько друзей, все совпадает. Простой тест и в тоже время правдивый. Удобнее, чем на сайте, когда заполняешь анкету
ОО. У меня получилась Гексли. И на первый вопрос - адназначна 2. Так что я не Гамлет может быть. Хороший тест. Не надо много думать, вникать.Опачки ... А Влад - Максим. ОН МОЙ ДУАЛ, вот меня и тянет к нему.. =)))
я бы не советовала сильно на него ориентироваться. Я Дон - но я стараюсь не портить отношения, часто иду на компромиссы в отношениях и стараюсь говорить комплименты Это потому, что этика отношений у меня болевая - и я СТАРАЮСЬ. А мой друг Гексли не старается - ему это не надо, он просто знает что надо сказать, чтобы получить от человека желаемое
Тест оставляет желать лучшего , а вообще, в полной мере, невозможно определить свой тип ни по этому тесту, ни по какому другому. Человек- существо слабо- стабильное, Все подвержены в большей или меньшей степени внешним раздражителям. Все зависит от того где Мы, с кем, когда и зачем.
Я Бальзаком получилась=)
А я не смогла окончательно выбрать 3 или 4... Так что либо Гюга либо Штирля... По первоначальному тесту на сайте - получилась именно Штирлей... потом по другим источникам - Гюга, а по последним сводкам - все таки Штирля... Вот и что тут думать?????
тест не понравился, по моемому в некоторых вопросах намешаны разные аспекты, я Гек получился )
Геслей получилась. Но тест странный.
Тест реально правильный! Проверила свой уже "точно определенный тип" - совпало
Совпало.. ну я по всем описаниям почти 100% Гексли и по всем тестам...
И у меня совпало - Гексли
А я Есениным вышел... Странно. Вот и маюсь теперь, кто я - Бальзак или Есенин
А что вы хотели, чтобы я сам себя ругал?
.
. 
Да, тесту можно верить, проверила несколько друзей, все совпадает. Простой тест и в тоже время правдивый. Удобнее, чем на сайте, когда заполняешь анкету 
Вот и что тут думать?????
