Тема: Он – Гексли, она – Роб . . . Особенности ревизии данного типа. ПЛЗ поделитесь!
Он – Гексли, она – Роб . . . Есть ли какие-то перспективы развития отношений ревизии данного типа? Плз поделитесь Вашим опытом, если у Вас таковой был . . . Гексли, еще, пожалуйста, поделитесь : 1. Какие чувства вызывают у Вас Ваши ревизоры: Робы. Вы чувствуете прессинг с их стороны? 2. Вы способны на серьезные, глубокие чувства и верность? Всем заранее большое спасибо!!!
я, правда, не парень, но у меня хорошая подруга, одногруппница, Роб. ревизия очень ощущается. она меня постоянно пинает, дисциплинирует, не дает расслабиться. я ей за это даже благодарна - иначе я бы так и скисла в ничегонеделании! в сессию эта ревизия меня просто спасает - она отличница и меня за собой тянет. иногда, правда, напрягает сильно - например, в мой день рождения она как ни в чем ни бывало пришла меня поздравлять в пол-девятого утра (это при том, что я очень люблю поспать и предупреждала ее, что я никуда с утра не пойду). я чуть не разревелась! но ей, видимо, никогда не понять, что меня надо иногда оставлять в покое
мы с ней пришли к выводу, что если бы она или я были бы мужиком, то из нас вышла бы отличная пара! так что имхо в данном конкретном случае ревизия не помешает отношениям - если есть любовь и какие-то общие цели, конечно.
на глубокие чувства и верность гексли ой как способны, честно говорю.
На все они способны, просто выглядит это для Робеспьера как-то непонятно, наверное Но вообще ревизия - штука тяжелая. В первую очередь для Гексля, конечно, но и для Роба это не очень то приятные интертипные отношения. Постоянно так и хочется бедного Гексля немного переделать, перевоспитать, поправить и тп. Делать этого, естессно, нельзя да и смысла нет, но от этого желания обоим неприятно.
2 Bee Спасибо за отклик! А Вы со своей подругой как долго общаетесь и как близко, я имею в виду никогда не жили вместе, например, в общежитии либо на отдыхе? При таком близком контакте, она Вас сильно раздражает?
2 Cranberry Спасибо за Ваши комментарии! То, что ревизия и конфликтные отношения, вещь –страшная, знаю по собственному опыту. Жуков и Напов обхожу десятой дорогой, вернее стараюсь держать соответствующую психологическую дистанцию. От близкого тесного общения чувствую сильный дискомфорт. Но ведь волевая сенсорика и структурная логика – это абсолютно разные вещи!!! Я ведь ни на кого не давлю и ни кого не прессингую, просто анализирую и ненавязчиво структуризирую события, да и то, когда человеку это интересно и он спрашивает мое мнение . . .
16 Авг 2006 09:42 Tigress сказал(а): 2 Bee Спасибо за отклик! А Вы со своей подругой как долго общаетесь и как близко, я имею в виду никогда не жили вместе, например, в общежитии либо на отдыхе? При таком близком контакте, она Вас сильно раздражает? Cообщение полностью
конечно, жили и живем я у нее в комнате в общаге постоянно ошиваюсь, они с соседкой уже подшучивают, что я у них постоянно прописалась! да и на отдых она ко мне приезжала, три недели в одной комнате ну, поначалу было сложно - она меня будила меня ни свет ни заря, не давала посидеть на месте, таскала по всему городу и окрестностям - я поначалу волком выла (да дайте же мне отдохнуть!), а потом попривыкла и даже довольна была - сама бы я столько всего в жизни бы не успела! а так - и все достопримечательности объездили, и на море пожарились, и по душам потрепались, и вообще. не, в случае гексли (в моем случае, по крайней мере) ревизия - совсем не тяжелые отношения. соответствовать требованиям, выдвигаемым ревизором, не так уж сложно и очень полезно.
16 Авг 2006 11:31 _bee_ сказал(а): конечно, жили и живем я у нее в комнате в общаге постоянно ошиваюсь, они с соседкой уже подшучивают, что я у них постоянно прописалась! да и на отдых она ко мне приезжала, три недели в одной комнате ну, поначалу было сложно - она меня будила меня ни свет ни заря, не давала посидеть на месте, таскала по всему городу и окрестностям - я поначалу волком выла (да дайте же мне отдохнуть!), а потом попривыкла и даже довольна была - сама бы я столько всего в жизни бы не успела! а так - и все достопримечательности объездили, и на море пожарились, и по душам потрепались, и вообще. не, в случае гексли (в моем случае, по крайней мере) ревизия - совсем не тяжелые отношения. соответствовать требованиям, выдвигаемым ревизором, не так уж сложно и очень полезно. Cообщение полностью
Тут есть смысл ещё учесть, что Гексли относится к стрессоустойчивым типам, поэтому вероятно и ревизию воспринимает проще (Робы-же стрессотормозные помоему..). Хотя, мож и правда ревизия ревизии рознь?..
Конечно, ревизия черных сенсоров самая неприятная, с другой стороны, она и самая заметная, проявляется сразу, поэтому ее, возможно, проще избежать. Вот я Бальзаков притягиваю поначалу, так что "неизвестно, кому повезло" (С)
16 Авг 2006 14:09 April14 сказал(а): Конечно, ревизия черных сенсоров самая неприятная, с другой стороны, она и самая заметная, проявляется сразу, поэтому ее, возможно, проще избежать. Вот я Бальзаков притягиваю поначалу, так что "неизвестно, кому повезло" (С) Cообщение полностью
"Притягивать" в отношениях ревизии - такая тенденция ,думаю , у всех типов присутствует. Но действительно - в одих случаях привлекателен ревизор подревизному по ролевой, в других подревизный по базовой. Впрочем, об этом уже где-то на форуме написано..
16 Авг 2006 09:42 Tigress сказал(а): 2 Cranberry Спасибо за Ваши комментарии! То, что ревизия и конфликтные отношения, вещь –страшная, знаю по собственному опыту. Жуков и Напов обхожу десятой дорогой, вернее стараюсь держать соответствующую психологическую дистанцию. От близкого тесного общения чувствую сильный дискомфорт. Но ведь волевая сенсорика и структурная логика – это абсолютно разные вещи!!! Я ведь ни на кого не давлю и ни кого не прессингую, просто анализирую и ненавязчиво структуризирую события, да и то, когда человеку это интересно и он спрашивает мое мнение . . . Cообщение полностью
Вы знаете, Жуковы с Напами тоже удивляются, когда я им говорю, что чувствую давление с их стороны. Они ж ничего специально не делают, просто ведут себя естественно. А иногда даже пытаются сдерживаться, а толку то. Базовую не спрячешь. Не в поступках, так в словах, не в словах, так в интонациях проявится.
Ну, допустим, вы будете постоянно за собой следить и пытаться, чтобы ваша базовая функция (можно сказать основа вашего Я) не проявлялась в речи. Вроде как от этого не будет явных ударов Гексли на болеву. Но при этом, он же будет прекрасно чувствовать, что она у вас сильная, а у него слабая. И при этом постоянно ощущать себя как на экзамене. Но и это еще не все. Его базовая функция, основа его Я, для нас Робеспьеров всего лишь инструмент для достижения цели. То есть для нас ЧИ, конечно, штука замечательная, но только чтобы обеспечить БЛ. Их творчество по белой этике Робеспьерами не оценивается, так как у нас она ролевая, то есть нормативная. Черная логика, которая им так нужна, нами всячески ограничивается. А представьте теперь, каково от этого бедному Геку?
Гексли, поправьте меня, если я не права. Эт все было, как видится мне с моей ревизорской стороны.
А что касается Робеспьеровских ощущений... ну просто весь Гекслевский образ жизни очень трудно принять. Они поначалу такие "очаровательные раздолбаи", с ними весело, легко, можно расслабиться и тп. Но чем дальше, тем больше это начинает напрягать и, периодически, возмущать. Некоторые вещи, которые поначалу воспринимались адекватно, начинают казаться не непосредственностью, а безответственностью, поверхностностью и легкомыслием. Так и хочется его "наставить на пусть истинный" своей любимой белой логикой.
16 Авг 2006 15:42 Cranberry сказал(а): Вы знаете, Жуковы с Напами тоже удивляются, когда я им говорю, что чувствую давление с их стороны. Они ж ничего специально не делают, просто ведут себя естественно. А иногда даже пытаются сдерживаться, а толку то. Базовую не спрячешь. Не в поступках, так в словах, не в словах, так в интонациях проявится.
Ну, допустим, вы будете постоянно за собой следить и пытаться, чтобы ваша базовая функция (можно сказать основа вашего Я) не проявлялась в речи. Вроде как от этого не будет явных ударов Гексли на болеву. Но при этом, он же будет прекрасно чувствовать, что она у вас сильная, а у него слабая. И при этом постоянно ощущать себя как на экзамене. Но и это еще не все. Его базовая функция, основа его Я, для нас Робеспьеров всего лишь инструмент для достижения цели. То есть для нас ЧИ, конечно, штука замечательная, но только чтобы обеспечить БЛ. Их творчество по белой этике Робеспьерами не оценивается, так как у нас она ролевая, то есть нормативная. Черная логика, которая им так нужна, нами всячески ограничивается. А представьте теперь, каково от этого бедному Геку?
Гексли, поправьте меня, если я не права. Эт все было, как видится мне с моей ревизорской стороны.
А что касается Робеспьеровских ощущений... ну просто весь Гекслевский образ жизни очень трудно принять. Они поначалу такие "очаровательные раздолбаи", с ними весело, легко, можно расслабиться и тп. Но чем дальше, тем больше это начинает напрягать и, периодически, возмущать. Некоторые вещи, которые поначалу воспринимались адекватно, начинают казаться не непосредственностью, а безответственностью, поверхностностью и легкомыслием. Так и хочется его "наставить на пусть истинный" своей любимой белой логикой. Cообщение полностью
А у меня Гексель (IMHO Гексель) в товарищах числится. И я всегда знаю, если охота весело "оторваться", то это с ним. И ЧЮ у него на месте! И жизнерадостность, коей у меня не так много (за это я особенно его ценю и доволен, что он такой как есть). А вот с Напами, хоть и с ихней легкомысленностью так беззаботно не оторвёшься . Тяжеловесны несколько.
Ну да, тут надо заметить, вы правы. Если раз в недельку "отрываться", то эт можно, конечно. Все-таки интертипные отношения больше проявляются при более близкой психологической дистанции и более частом контакте.
16 Авг 2006 18:34 Cranberry сказал(а): Все-таки интертипные отношения больше проявляются при более близкой психологической дистанции и более частом контакте. Cообщение полностью
Согласен 100%. Тем не менее. Ну семейно я с ним не живу конечно . Однако товарищи с ним мы со школы. Как-то так получалось, что он перенимал мои интересы, и иногда я его, и в эти моменты мы могли целыми днями где то "лазить". То были скейтборды, то компьютерные игры, то увлечение эзотерикой, то на танцы ходили , то вот психологические всякие штуки. Не знаю как он меня расценивает. Я его - удовлетворительно. Бесит иногда его необязательность: звонит, говорит "через 15 мин зайду". Потом через пол часа оказывается он где-то забурился, чтоб его!
2 Cranberry Теоретически я с вами согласна, просто на практике тесных отношений с Гексли пока не было. Все же надеюсь, что данный вариант ревизии будет очень смягченным, хотя бы потому что Гекслям свойственна, как справедливо заметили, высокая стрессоустойчивость и приспосабливаемость, а Робам корректное отношение к окружающим, ненавязчивость своих позиций . . . Я по себе замечаю, что прежде чем что-то сказать или сделать, я думаю, не заденет ли это кого-либо из моего окружения, причем это происходит на автомате . . . А еще я до конца не уверена, что мой друг – Гексли. Мы общаемся около года виртуально, и я его типировала больше как Гюго (своего дуала), однако по описаниям, которые я ему высылалала, он говорит, что ему ближе Гексли (но он с соционикой не знаком, поэтому вполне может ошибаться). . . Короче я надеюсь, что все же он окажется Гюго, но если окажется Гексли, хочу быть к этому готовой также . . .
2 Mbeekay
Согласна с Вами по поводу легкости в общении Гекслей, я также не очень эмоциональный и жизнерадостный человек, приятно когда появляется человек и начинает так естественно зажигать и поднимать настроение . . . А вот Нап одним бесцеремонной репликой может сразу его сбить. . . Кстати, по поводу временной необязательности (не пунктуальности), наши с вами дуалы тоже частенько этим грешат, и мы же терпим . . .
Согласна с Вами по поводу легкости в общении Гекслей, я также не очень эмоциональный и жизнерадостный человек, приятно когда появляется человек и начинает так естественно зажигать и поднимать настроение . . . А вот Нап одним бесцеремонной репликой может сразу его сбить. . . Кстати, по поводу временной необязательности (не пунктуальности), наши с вами дуалы тоже частенько этим грешат, и мы же терпим . . .
Наши дуалы не игнорируют договорённостей. Не "забивают" на них! Для Гекселя-же вполне возможно по своему усмотрению в одностороннем порядке менять планы. Хотя конечно, потом они всё объяснят и расскажут как дело было .
Tigress, искренне желаю вам больше понимания и меньше ревизии в отношениях
Что касается договоренностей, то тут полностью согласна с mbeekay. Гюго уж если что-то пообещали, если вы с ними договорились, они обязательно это сделают. Да, могут немного опаздать, но вообще сделают все возможное, чтобы этого не было. И сами не особо любят, когда планы резко изменяются. А Гексли.. а Гекслей я в этом вопросе вообще не понимаю. С этим остается только смириться. Например договорились с подругой на выходных еще, что в четверг она придет ко мне в гости. Твердо так договорились. В среду созвонились, она сказала, что придет в 12. Я, естессна, сижу ее жду. В половине первого она звонит и говорит, что придет к 14 часам. Я 2 часа слоняюсь по квартире, не зная, чем себя занять. В 14 ее нет. В 15 она звонит и говорит, что может быть придет в 16. В 16 ее нет. В 18:30 она звонит и говорит: "Слушай, я чего-то сегодня забегалась, давай я наверное завтра приду?". Все бы ничего, но я ж весь день ее ждала. Ну или например, договариваемся встретиться в кафе в 8 вечера. Я прихожу ровно в 8, сижу тет-а-тет с меню и любуюсь потолком. В половине девятого она звонит, извиняется, и говорит что у нее там какие-то дела/проблемы и что она не может прийти. Как-то пробовала ей объяснить, что для меня изменение планов неприятно, что мне нужно заранее знать, придет она или нет и тп. Она извинялась, сказала, что все поняла, что будет стараться так не делать. Хватило ее ровно на 2 дня.
17 Авг 2006 11:27 Cranberry сказал(а): Tigress, искренне желаю вам больше понимания и меньше ревизии в отношениях
Что касается договоренностей, то тут полностью согласна с mbeekay. Гюго уж если что-то пообещали, если вы с ними договорились, они обязательно это сделают. Да, могут немного опаздать, но вообще сделают все возможное, чтобы этого не было. И сами не особо любят, когда планы резко изменяются. А Гексли.. а Гекслей я в этом вопросе вообще не понимаю. С этим остается только смириться. Например договорились с подругой на выходных еще, что в четверг она придет ко мне в гости. Твердо так договорились. В среду созвонились, она сказала, что придет в 12. Я, естессна, сижу ее жду. В половине первого она звонит и говорит, что придет к 14 часам. Я 2 часа слоняюсь по квартире, не зная, чем себя занять. В 14 ее нет. В 15 она звонит и говорит, что может быть придет в 16. В 16 ее нет. В 18:30 она звонит и говорит: "Слушай, я чего-то сегодня забегалась, давай я наверное завтра приду?". Все бы ничего, но я ж весь день ее ждала. Ну или например, договариваемся встретиться в кафе в 8 вечера. Я прихожу ровно в 8, сижу тет-а-тет с меню и любуюсь потолком. В половине девятого она звонит, извиняется, и говорит что у нее там какие-то дела/проблемы и что она не может прийти. Как-то пробовала ей объяснить, что для меня изменение планов неприятно, что мне нужно заранее знать, придет она или нет и тп. Она извинялась, сказала, что все поняла, что будет стараться так не делать. Хватило ее ровно на 2 дня. Cообщение полностью
------------------------------------------------
У меня первый муж - Гексли. Необязательность и разгильдяйство, когда вот-вот родится ребенок! Представляете себе?! Нет, такая жизнь была не по мне.
А на расстоянии - милейшие люди.
У меня тоже были отношения с Робами. Впрочем, мы до сих пор их поддерживаем. Я им искренне восхищаюсь. Ну, занудные немного, но ведь умные, с хорошим чувством юмора.Очень лизко мы не общались. Но дружеские, хорошие, теплые отношения поддерживаем до сих пор. Рядом с ними просто хочется быть верными и точными
15 Авг 2006 17:13 Tigress сказал(а): Гексли, еще, пожалуйста, поделитесь : 1. Какие чувства вызывают у Вас Ваши ревизоры: Робы. Вы чувствуете прессинг с их стороны? Cообщение полностью
У меня дедушка-Робик. С детства он мне казался каким-то... недосягаемым, что-ли? И я пыталась заслужить именно его одобрения во всем, что я делаю. Будто старалась только для него... Но не всегда меня адекватно понимали и воспринимали. Дедушка считал меня какой-то ветреной, увлекающейся. Говорил: будет у тебя семья, заразишься какой-то навязчивой идеей, а куда их денешь?.. А насчет прессинга... Нет, скорее ощущение превосходства. Как будто он меня обходит на несколько шагов, и я ничего не могу с этим поделать.
17 Авг 2006 10:20 Tigress сказал(а): 2 Mbeekay Согласна с Вами по поводу легкости в общении Гекслей, я также не очень эмоциональный и жизнерадостный человек, приятно когда появляется человек и начинает так естественно зажигать и поднимать настроение . . . Cообщение полностью
что-то мне подсказывает, что эмоциональный радостный человек, который начинает так естественно зажигать- все-таки гюг.
геки, конечно тоже могут быть радостными и эмоциональными, но их радости всегда есть причина. и весьма конкретная. а вот гюги как-то беспричинно по жизни счастливы и радостны. и зажигать геки могут, но не так долго, как гюги. и после очень устают, нуждаются в покое и тишине. в отличие от тех же гюгов.
1 Ноя 2006 17:47 Liolka сказал(а): У меня дедушка-Робик. С детства он мне казался каким-то... недосягаемым, что-ли? И я пыталась заслужить именно его одобрения во всем, что я делаю. А насчет прессинга... Нет, скорее ощущение превосходства. Как будто он меня обходит на несколько шагов, и я ничего не могу с этим поделать. Cообщение полностью
да, с робами именно ощущение, что они превосходят. вернее, от робов идет ощущение, что ты дурак. не, вернее, полный идиот. и это типа так, пустяк... геку же на это внутренее ощущение нужно доказать что это совсем не так. так вот и происходит зацепка ревизии.
кстати, по поводу, что обходит на несколько шагов. одна знакомая драйка рассказывая о трудностях ее общения с геком, говорила, что она вот только придумает какую-нибудь этическую заковыку, а он уже ее опережает в этом и уже успел проделать это самое с ней. у неё это такую досаду вызывало! она так и говорила, что он ее опережает буквально на один шаг!
