Тема: Он – Гексли, она – Роб . . . Особенности ревизии данного типа. ПЛЗ поделитесь!
Он – Гексли, она – Роб . . . Есть ли какие-то перспективы развития отношений ревизии данного типа? Плз поделитесь Вашим опытом, если у Вас таковой был . . . Гексли, еще, пожалуйста, поделитесь : 1. Какие чувства вызывают у Вас Ваши ревизоры: Робы. Вы чувствуете прессинг с их стороны? 2. Вы способны на серьезные, глубокие чувства и верность? Всем заранее большое спасибо!!!
я, правда, не парень, но у меня хорошая подруга, одногруппница, Роб. ревизия очень ощущается. она меня постоянно пинает, дисциплинирует, не дает расслабиться. я ей за это даже благодарна - иначе я бы так и скисла в ничегонеделании! в сессию эта ревизия меня просто спасает - она отличница и меня за собой тянет. иногда, правда, напрягает сильно - например, в мой день рождения она как ни в чем ни бывало пришла меня поздравлять в пол-девятого утра (это при том, что я очень люблю поспать и предупреждала ее, что я никуда с утра не пойду). я чуть не разревелась! но ей, видимо, никогда не понять, что меня надо иногда оставлять в покое
мы с ней пришли к выводу, что если бы она или я были бы мужиком, то из нас вышла бы отличная пара! так что имхо в данном конкретном случае ревизия не помешает отношениям - если есть любовь и какие-то общие цели, конечно.
на глубокие чувства и верность гексли ой как способны, честно говорю.
На все они способны, просто выглядит это для Робеспьера как-то непонятно, наверное Но вообще ревизия - штука тяжелая. В первую очередь для Гексля, конечно, но и для Роба это не очень то приятные интертипные отношения. Постоянно так и хочется бедного Гексля немного переделать, перевоспитать, поправить и тп. Делать этого, естессно, нельзя да и смысла нет, но от этого желания обоим неприятно.
2 Bee Спасибо за отклик! А Вы со своей подругой как долго общаетесь и как близко, я имею в виду никогда не жили вместе, например, в общежитии либо на отдыхе? При таком близком контакте, она Вас сильно раздражает?
2 Cranberry Спасибо за Ваши комментарии! То, что ревизия и конфликтные отношения, вещь –страшная, знаю по собственному опыту. Жуков и Напов обхожу десятой дорогой, вернее стараюсь держать соответствующую психологическую дистанцию. От близкого тесного общения чувствую сильный дискомфорт. Но ведь волевая сенсорика и структурная логика – это абсолютно разные вещи!!! Я ведь ни на кого не давлю и ни кого не прессингую, просто анализирую и ненавязчиво структуризирую события, да и то, когда человеку это интересно и он спрашивает мое мнение . . .
16 Авг 2006 09:42 Tigress сказал(а): 2 Bee Спасибо за отклик! А Вы со своей подругой как долго общаетесь и как близко, я имею в виду никогда не жили вместе, например, в общежитии либо на отдыхе? При таком близком контакте, она Вас сильно раздражает? Cообщение полностью
конечно, жили и живем я у нее в комнате в общаге постоянно ошиваюсь, они с соседкой уже подшучивают, что я у них постоянно прописалась! да и на отдых она ко мне приезжала, три недели в одной комнате ну, поначалу было сложно - она меня будила меня ни свет ни заря, не давала посидеть на месте, таскала по всему городу и окрестностям - я поначалу волком выла (да дайте же мне отдохнуть!), а потом попривыкла и даже довольна была - сама бы я столько всего в жизни бы не успела! а так - и все достопримечательности объездили, и на море пожарились, и по душам потрепались, и вообще. не, в случае гексли (в моем случае, по крайней мере) ревизия - совсем не тяжелые отношения. соответствовать требованиям, выдвигаемым ревизором, не так уж сложно и очень полезно.
16 Авг 2006 11:31 _bee_ сказал(а): конечно, жили и живем я у нее в комнате в общаге постоянно ошиваюсь, они с соседкой уже подшучивают, что я у них постоянно прописалась! да и на отдых она ко мне приезжала, три недели в одной комнате ну, поначалу было сложно - она меня будила меня ни свет ни заря, не давала посидеть на месте, таскала по всему городу и окрестностям - я поначалу волком выла (да дайте же мне отдохнуть!), а потом попривыкла и даже довольна была - сама бы я столько всего в жизни бы не успела! а так - и все достопримечательности объездили, и на море пожарились, и по душам потрепались, и вообще. не, в случае гексли (в моем случае, по крайней мере) ревизия - совсем не тяжелые отношения. соответствовать требованиям, выдвигаемым ревизором, не так уж сложно и очень полезно. Cообщение полностью
Тут есть смысл ещё учесть, что Гексли относится к стрессоустойчивым типам, поэтому вероятно и ревизию воспринимает проще (Робы-же стрессотормозные помоему..). Хотя, мож и правда ревизия ревизии рознь?..
Конечно, ревизия черных сенсоров самая неприятная, с другой стороны, она и самая заметная, проявляется сразу, поэтому ее, возможно, проще избежать. Вот я Бальзаков притягиваю поначалу, так что "неизвестно, кому повезло" (С)
16 Авг 2006 14:09 April14 сказал(а): Конечно, ревизия черных сенсоров самая неприятная, с другой стороны, она и самая заметная, проявляется сразу, поэтому ее, возможно, проще избежать. Вот я Бальзаков притягиваю поначалу, так что "неизвестно, кому повезло" (С) Cообщение полностью
"Притягивать" в отношениях ревизии - такая тенденция ,думаю , у всех типов присутствует. Но действительно - в одих случаях привлекателен ревизор подревизному по ролевой, в других подревизный по базовой. Впрочем, об этом уже где-то на форуме написано..
16 Авг 2006 09:42 Tigress сказал(а): 2 Cranberry Спасибо за Ваши комментарии! То, что ревизия и конфликтные отношения, вещь –страшная, знаю по собственному опыту. Жуков и Напов обхожу десятой дорогой, вернее стараюсь держать соответствующую психологическую дистанцию. От близкого тесного общения чувствую сильный дискомфорт. Но ведь волевая сенсорика и структурная логика – это абсолютно разные вещи!!! Я ведь ни на кого не давлю и ни кого не прессингую, просто анализирую и ненавязчиво структуризирую события, да и то, когда человеку это интересно и он спрашивает мое мнение . . . Cообщение полностью
Вы знаете, Жуковы с Напами тоже удивляются, когда я им говорю, что чувствую давление с их стороны. Они ж ничего специально не делают, просто ведут себя естественно. А иногда даже пытаются сдерживаться, а толку то. Базовую не спрячешь. Не в поступках, так в словах, не в словах, так в интонациях проявится.
Ну, допустим, вы будете постоянно за собой следить и пытаться, чтобы ваша базовая функция (можно сказать основа вашего Я) не проявлялась в речи. Вроде как от этого не будет явных ударов Гексли на болеву. Но при этом, он же будет прекрасно чувствовать, что она у вас сильная, а у него слабая. И при этом постоянно ощущать себя как на экзамене. Но и это еще не все. Его базовая функция, основа его Я, для нас Робеспьеров всего лишь инструмент для достижения цели. То есть для нас ЧИ, конечно, штука замечательная, но только чтобы обеспечить БЛ. Их творчество по белой этике Робеспьерами не оценивается, так как у нас она ролевая, то есть нормативная. Черная логика, которая им так нужна, нами всячески ограничивается. А представьте теперь, каково от этого бедному Геку?
Гексли, поправьте меня, если я не права. Эт все было, как видится мне с моей ревизорской стороны.
А что касается Робеспьеровских ощущений... ну просто весь Гекслевский образ жизни очень трудно принять. Они поначалу такие "очаровательные раздолбаи", с ними весело, легко, можно расслабиться и тп. Но чем дальше, тем больше это начинает напрягать и, периодически, возмущать. Некоторые вещи, которые поначалу воспринимались адекватно, начинают казаться не непосредственностью, а безответственностью, поверхностностью и легкомыслием. Так и хочется его "наставить на пусть истинный" своей любимой белой логикой.
16 Авг 2006 15:42 Cranberry сказал(а): Вы знаете, Жуковы с Напами тоже удивляются, когда я им говорю, что чувствую давление с их стороны. Они ж ничего специально не делают, просто ведут себя естественно. А иногда даже пытаются сдерживаться, а толку то. Базовую не спрячешь. Не в поступках, так в словах, не в словах, так в интонациях проявится.
Ну, допустим, вы будете постоянно за собой следить и пытаться, чтобы ваша базовая функция (можно сказать основа вашего Я) не проявлялась в речи. Вроде как от этого не будет явных ударов Гексли на болеву. Но при этом, он же будет прекрасно чувствовать, что она у вас сильная, а у него слабая. И при этом постоянно ощущать себя как на экзамене. Но и это еще не все. Его базовая функция, основа его Я, для нас Робеспьеров всего лишь инструмент для достижения цели. То есть для нас ЧИ, конечно, штука замечательная, но только чтобы обеспечить БЛ. Их творчество по белой этике Робеспьерами не оценивается, так как у нас она ролевая, то есть нормативная. Черная логика, которая им так нужна, нами всячески ограничивается. А представьте теперь, каково от этого бедному Геку?
Гексли, поправьте меня, если я не права. Эт все было, как видится мне с моей ревизорской стороны.
А что касается Робеспьеровских ощущений... ну просто весь Гекслевский образ жизни очень трудно принять. Они поначалу такие "очаровательные раздолбаи", с ними весело, легко, можно расслабиться и тп. Но чем дальше, тем больше это начинает напрягать и, периодически, возмущать. Некоторые вещи, которые поначалу воспринимались адекватно, начинают казаться не непосредственностью, а безответственностью, поверхностностью и легкомыслием. Так и хочется его "наставить на пусть истинный" своей любимой белой логикой. Cообщение полностью
А у меня Гексель (IMHO Гексель) в товарищах числится. И я всегда знаю, если охота весело "оторваться", то это с ним. И ЧЮ у него на месте! И жизнерадостность, коей у меня не так много (за это я особенно его ценю и доволен, что он такой как есть). А вот с Напами, хоть и с ихней легкомысленностью так беззаботно не оторвёшься . Тяжеловесны несколько.
