23 Окт 2006 09:00 Olga_April сказал(а): Одного шага мало, Гамлеты всю жизнь тем и занимаются, что сокращают дистанцию с дуалом по миллиметру, наощупь, рискуя ошибиться и потерять все, оступаясь, восстанавливая все с самого начала, каждый день, буквально продираясь сквозь каменные стены к горячему сердечку, вам, как Гексли, это надо??? У вас же столько интересного вокруг, столько возможностей для успеха... Это же так для вас "скучно"... Cообщение полностью
Я тоже примерно так и жил. Старался всё в наших отношениях делать для неё... Сам взамен я вряд ли что-то получил. К счастью (или к сожалению) вчера, вроде бы, поставили точку в отношениях... чтобы ни мне, ни ей не было больно и неприятно... Надеюсь, это конец...
23 Окт 2006 09:15 -aDAMAs- сказал(а): А "искренняя близость" - это как? Чего именно не хватает? Cообщение полностью
Это так, что не возникает чувства сделать-что не так... Риска нет!.. Например, хочется взять её за руку, поцеловать... Но чувствую, что дистанция не та...
23 Окт 2006 13:40 Jena сказал(а): По моему опыту общения с Гексли, они сами не дают мне сделать шаги к "искренней близости" - я с ними всегда настороже.
Одного и решительного шага не может быть, это нонсенс, одним поступком доверия не завоюешь. Вообще-то смысл вопроса несколько ускользает, непонятно, в чем конкретно проблема... Cообщение полностью
Я проясню... Я её знаю 20 месяцев. Доверие уже давно завоёвано (причём с лёгкостью). Но что делать далешь? Она не делает шагов навстречу. Я тоже боюсь проявлять решимость... Вот и стоим на месте... Уже долгое время... Правда (если Вы ещё этого не прочти) уже всё закончилось. Надеюсь, точка поставлена и мои беспочвенные страдания закончились... Это были необычные 20 месяцев...
26 Окт 2006 23:40 dima1987 сказал(а): Я тоже примерно так и жил. Старался всё в наших отношениях делать для неё... Сам взамен я вряд ли что-то получил. Cообщение полностью
Дима, а вы можете ответить на вопрос, что именно вы рассчитывали получить взамен? Вполне возможно, что она давала вам то, что могла и хотела дать, а вы это просто не видели, не воспринимали. Вам нужно было не это. Точно так же, как и то, что вы делали для нее, могло быть совершенно не тем, чего она хотела бы на самом деле. Смиритесь - не судьба.
27 Окт 2006 08:39 Tyren сказал(а): Дима, а вы можете ответить на вопрос, что именно вы рассчитывали получить взамен? Вполне возможно, что она давала вам то, что могла и хотела дать, а вы это просто не видели, не воспринимали. Вам нужно было не это. Точно так же, как и то, что вы делали для нее, могло быть совершенно не тем, чего она хотела бы на самом деле. Смиритесь - не судьба. Cообщение полностью
Всё может быть... На Ваш же вопрос могу ответить так... Вы понимаете, что такое любовь? Это то, что я хотел получить...
27 Окт 2006 16:31 dima1987 сказал(а): Всё может быть... На Ваш же вопрос могу ответить так... Вы понимаете, что такое любовь? Это то, что я хотел получить... Cообщение полностью
Ой, какие вопросы к Максам в их теме... Все любят по-своему, понятие любви для Максима в корне отличается от понятия любви для Гексли.
27 Окт 2006 16:34 Olga_April сказал(а): Ой, какие вопросы к Максам в их теме... Все любят по-своему, понятие любви для Максима в корне отличается от понятия любви для Гексли. Cообщение полностью
очень интересно!). тк. максы привлекательно не только вам, то просвятите -какая у них любовь, а точнее понятие любви? Вопрос филофский, но интересный, думаю, многим...
27 Окт 2006 16:51 Vesna05 сказал(а): очень интересно!). тк. максы привлекательно не только вам, то просвятите -какая у них любовь, а точнее понятие любви? Вопрос филофский, но интересный, думаю, многим... Cообщение полностью
мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать У меня есть определенное представление, но пока не буду озвучивать...
Что значит какая у нас любовь? Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает .
Для меня любовь=доверие + доверие + доверие + еще раз оно же + преданность + разделение(взаимообмен любыми эмоциями) + уважение + интерес к партенеру как иному, загадочному существу + сексуальное влечение. Наверно, что-то забыла...невозможно любовь уместить в рамки определений.
Я чувствую себя любимой, когда человек полностью открыт мне (это не значит, что видна вся поднаготная, у Гамлетов это невозможно в принципе, они сами себя не знают ), когда он мне полностью доверяет, когда он принадлежит мне и телом, и душой, когда он говорит мне об этом вот этими самыми словами, когда я могу расслабиться в его присутствии, быть легкой, общительной, веселой, быть такой только с ним (это наша маленькая тайна, какая я могу быть настоящая), когда меня и его ровно столько, сколько нужно (нет ни избытка, ни недостатка), когда я точно знаю, что могу поделиться самыми тайными и нехорошими мыслями (их есть у меня )и меня ими при случае не ударят, когда со мной разделяют любое эмоциональное состояние (не лезут с непрошенными советами, не помогают неуместным делом, а просто находятся рядом). Для меня любовь это полная концентрация друг на друге, полное взаимопроникновение, полная близость, когда никто другой не нужен в принципе.
В любви с Гексли из приведенной выше формулы вычеркивается как минимум первые четыре составляющих , этого слишком много. Гексли не нужна зависимость, им нужна свобода. И они свободны. От меня в том числе.
Что-то я расписалась. Достаточно .
27 Окт 2006 18:47 Dominoes сказал(а): Что значит какая у нас любовь? Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает .
Сударыня Ольга! И тем не менее, спасибо вам, что вы ответили.А вопрос этот я задала только в ответ на предыдущий пост вашей дуалки:
Olga_april: Ой, какие вопросы к Максам в их теме... Все любят по-своему, понятие любви для Максима в корне отличается от понятия любви для Гексли".
Дело в том, что я считаю, что понятие любви у всех одинаково - это любить! Просто, взависимости от ценностей своих квадр мы пользуемся разной терминологией, и я ничего не увидела в ваших словах иного, чем думаю я и все остальные дамы на форуме - мы любим и хотим быть любимой. Просто одним легче выдать на гора набор слов, а другим сложнее. А любовь женщины к своему мужчине от этого не зависит. И любовь напки и гексли, как свободолюбивых личностей и независимых это тоже любовь, когда они полюбят... Извините, если вопрос чем-то задел. не хотела, честно!
). тк. максы привлекательно не только вам, то просвятите -какая у них любовь, а точнее понятие любви? Вопрос филофский, но интересный, думаю, многим...
мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать 
Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает 
.