27 Окт 2006 16:54 Olga_April сказал(а): мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать У меня есть определенное представление, но пока не буду озвучивать... Cообщение полностью
На мой взгляд максам вообще сложно говорить о любви ....это выше слов!
27 Окт 2006 19:13 Atn сказал(а): На мой взгляд максам вообще сложно говорить о любви ....это выше слов! Cообщение полностью
Ответ на вопрос о Максовой любви, действительно требует от Макса почти героических усилий, потому как затрагивает эмоциональную, этическую его сторону, но Макс может рассказать о ней отстраненно, от третьего лица и ответ его будет таким же, как и не Максов. Любовь волнует его и задевает и Макс способен в этом состоянии на глупости не меньшие, а может даже и большие чем у других 15 типов. При условии, что это действительно,полноценная, настоящая любовь. Ведь в нас тоже есть, что то от человечества состоящего из известных нам 16 ТИМов. Любви все ТИМности покорны, да простит меня А.С. Пушкин за фривольность. Да и предыдущие посты говорят о том же.
27 Окт 2006 19:13 Atn сказал(а): На мой взгляд максам вообще сложно говорить о любви ....это выше слов! Cообщение полностью
да я бы сказала, что Максам вообще трудно говорить о чувствах а что касается любви... если Макс Любит, то это навсегда, только не факт, что объект любви об этом узнает любовь - это посвящение себя другому человеку, но если он не готов этого принять, то отношения грозят превратиться в использование любящего Макса или просто закончиться... по-любому, мало приятного поэтому любовь наша часто бывает платоническая, пока нам не сделают шаг навстречу
28 Окт 2006 23:46 bkor сказал(а): да я бы сказала, что Максам вообще трудно говорить о чувствах а что касается любви... если Макс Любит, то это навсегда, только не факт, что объект любви об этом узнает любовь - это посвящение себя другому человеку, но если он не готов этого принять, то отношения грозят превратиться в использование любящего Макса или просто закончиться... по-любому, мало приятного поэтому любовь наша часто бывает платоническая, пока нам не сделают шаг навстречу Cообщение полностью
А как вы сами для себя понимаете, что вот она, любовь пришла? По-моему, вас необходимо в этом убедить, а то иногда слишком долго доходит... Гамлеты ведь стремительные, так не любят ждать... У меня уже такое было - крышу снесло, а с той стороны ни ответа, ни привета... Как-то все невнятно... Я тогда соционику уже знала, но как-то несерьезно относилась, ну, думаю, если я не нужна, зачем навязываться... Так он через полгода объявился К тому моменту поезд ушел, правда. Ох, за что нам это...
Нужно любить их самозабвенно, порой даже жертвенно, с полной отдачей по .
Только тогда мы начинаем жить.
27 Окт 2006 16:31 dima1987 сказал(а): Всё может быть... На Ваш же вопрос могу ответить так... Вы понимаете, что такое любовь? Это то, что я хотел получить... Cообщение полностью
Мой ответ, я думаю, почти полностью совпадет с мнением моих тождиц. Для меня любовь означает принадлежность мыслями, душой, телом, устремлениями, чувствами... всем, что у меня есть - одному-единственному человеку. Проблема в том, что я прекрасно отдаю себе отчет, насколько этого много может оказаться для человека (а ведь я еще и взаимности жду). И насколько больно мне будет, если человек меня не любит. Поэтому мы и молчим, и скрываем, и ждем.
30 Окт 2006 08:54 Tyren сказал(а): Мой ответ, я думаю, почти полностью совпадет с мнением моих тождиц. Для меня любовь означает принадлежность мыслями, душой, телом, устремлениями, чувствами... всем, что у меня есть - одному-единственному человеку. Проблема в том, что я прекрасно отдаю себе отчет, насколько этого много может оказаться для человека (а ведь я еще и взаимности жду). И насколько больно мне будет, если человек меня не любит. Поэтому мы и молчим, и скрываем, и ждем. Cообщение полностью
И боимся!...потому что выдавать чувства "на гора" это не про нас!...если они отданы и отдачи нет!.....то все!...конец!...второго раза не будет!
30 Окт 2006 12:58 Atn сказал(а): И боимся!...потому что выдавать чувства "на гора" это не про нас!...если они отданы и отдачи нет!.....то все!...конец!...второго раза не будет! Cообщение полностью
Однозначно! Я быстро поняла, что люблю и именно Его, меня не нужно было убеждать, я убеждалась сама, с каждой новой встречей. Это было почти семь лет назад. И за это время я ни разу даже ни намеком... Я знаю, что нравлюсь ему как собеседник, ему нравится моя манера поведения, у нас много общих суждений. Но рассказать ему о своих чувствах я не могу... я не знаю, как он это примет. если он скажет нет, жизнь просто потеряет смысл... Но при этом я легко флиртую с другими (при желании), могу развить отношения, хоть действительно близкими их не назовешь и заканчиваются они всегда одинаково.
Нужно как можно понятнее показывать, что его чувства (если они есть) будут приняты, можно даже ненавязчиво(!) проявлять инициативу...
27 Окт 2006 16:54 Olga_April сказал(а): мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать У меня есть определенное представление, но пока не буду озвучивать... Cообщение полностью
А Вы скажите... К тому же, любовь - самое прекрасное чувство ДЛЯ ВСЕХ! Вот и поищем вариации в самом прекрасном.
27 Окт 2006 18:47 Dominoes сказал(а): Что значит какая у нас любовь? Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает .
Для меня любовь=доверие + доверие + доверие + еще раз оно же + преданность + разделение(взаимообмен любыми эмоциями) + уважение + интерес к партенеру как иному, загадочному существу + сексуальное влечение. Наверно, что-то забыла...невозможно любовь уместить в рамки определений.
Я чувствую себя любимой, когда человек полностью открыт мне (это не значит, что видна вся поднаготная, у Гамлетов это невозможно в принципе, они сами себя не знают ), когда он мне полностью доверяет, когда он принадлежит мне и телом, и душой, когда он говорит мне об этом вот этими самыми словами, когда я могу расслабиться в его присутствии, быть легкой, общительной, веселой, быть такой только с ним (это наша маленькая тайна, какая я могу быть настоящая), когда меня и его ровно столько, сколько нужно (нет ни избытка, ни недостатка), когда я точно знаю, что могу поделиться самыми тайными и нехорошими мыслями (их есть у меня )и меня ими при случае не ударят, когда со мной разделяют любое эмоциональное состояние (не лезут с непрошенными советами, не помогают неуместным делом, а просто находятся рядом). Для меня любовь это полная концентрация друг на друге, полное взаимопроникновение, полная близость, когда никто другой не нужен в принципе.
В любви с Гексли из приведенной выше формулы вычеркивается как минимум первые четыре составляющих , этого слишком много. Гексли не нужна зависимость, им нужна свобода. И они свободны. От меня в том числе.
Простите, но я ей дал очень многое... И открытость (причём обоюдная) и доверие (обоюдное), и помощь всё это было. Один минус - мне с ней не было безумно интересно, но я всё ей прощал... Потому что любил... И мне ради неё не нужна юыла никакая свобода... Может, слава Богу, что всё закончилось... Моей болью и её (может даже неискренними) слезами...
мне тоже интересно, что они ответят - правда, я бы такой вопрос никогда не стала задавать 
Гамлеты ведь стремительные, так не любят ждать... У меня уже такое было - крышу снесло, а с той стороны ни ответа, ни привета... Как-то все невнятно... Я тогда соционику уже знала, но как-то несерьезно относилась, ну, думаю, если я не нужна, зачем навязываться... 
К тому моменту поезд ушел, правда. Ох, за что нам это... 
.
Вопросы про такие вещи лично меня ставят в неприятное положение, потому что я люблю изъясняться внятно и раскладывать всё по полочкам, а в этой области так не получается, поэтому некомфортно, я ощущаю, что реально туплю. Olga_April, права что его не задает