19 Фев 2007 14:04 Jena сказал(а): ...а что Гамлет воспринимает как "пряник"? Сенсорные вещи или же внимание/одобрение на словах/ ну не знаю что еще, улыбка просто тоже относятся к этому разряду? Cообщение полностью
Забота по БС. Молчаливая И ответная реакция на эмоции - когда обычно хмурое лицо дуала озаряется улыбкой - как отражение на мои гримаски А еще одобрение по активационной ЧС - когда говорят, что я сильная, что мной можно гордиться.
Но работа фоновой дуала - это САМОЕ ГЛАВНОЕ, даже важнее информации на детский блок, ИМХО, особенно на первых порах. Это наркотик, способный привязать Гамлета навсегда
19 Фев 2007 14:04 Jena сказал(а): ...а что Гамлет воспринимает как "пряник"? Сенсорные вещи или же внимание/одобрение на словах/ ну не знаю что еще, улыбка просто тоже относятся к этому разряду? Cообщение полностью
Самый вкусный пряник месится по рациональной логической технологии на сенсорной основе с добавлением ингридиентов и в соотв. пропорциях. Но и сами по себе небольшие дозы отдельных ингридиентов воспринимаются как вкусные и здоровые вещи. (То есть, при этом предполагается, что у Гамлета достаточно адекватный вкус, не испорченный употреблением суррогатов.)
19 Фев 2007 14:18 Dubravka сказал(а): Самый вкусный пряник месится по рациональной логической технологии на сенсорной основе с добавлением ингридиентов и в соотв. пропорциях. Cообщение полностью
Непростой рецептик, однако... Но по большим праздникам можно, конечно, постараться )) Основа, значит, все-таки сенсорная. Ясно.
/ответная реакция на эмоции - когда обычно хмурое лицо дуала озаряется улыбкой- как отражение на мои гримаски / я тащусь почему-то от этой фразы
19 Фев 2007 14:18 Dubravka сказал(а): Самый вкусный пряник месится по рациональной логической технологии на сенсорной основе с добавлением ингридиентов и в соотв. пропорциях. Но и сами по себе небольшие дозы отдельных ингридиентов воспринимаются как вкусные и здоровые вещи. (То есть, при этом предполагается, что у Гамлета достаточно адекватный вкус, не испорченный употреблением суррогатов.) Cообщение полностью
Милая Дубравка, Ваши сообщения очень основательны и предельно понятны... может быть Вы напишите что-нибудь подобное о Гамлетах?
Я, как новый Макс на форуме, ещё раз поддтверждаю что 99% сказанного - в самую точку. Что касается пунктуации, по моему это просто тяга к точностии логичности. Т.е. утверждение, а через тире - вытвод/следствие. Не вижу как это связанно с эмоциями. Кстати в данном сообщении 2 тире сами получились...
Очень хорошая статья, почти во всём верная (как мне кажется) - и очень приятно, что построена она белологично. )) Спасибо Дубравке!!!
А теперь - маленькое дополнение насчёт "Любить аристократично" - не знаю, правда, насколько оно из моего субъективного опыта, а насколько ТИМно.
Аристократами являются, разумеется, оба члена диады. Но аристократизм гамлета и аристократизм макса "в свободном состоянии" - существенно различны. В статье верно описан "иерархический", логико-сенсорный аристократизм ЛСИ; описан также процесс "построения" дуала и его блаженного заточения в прокрустовы рамки единственно верной общественной Системы. )) Но это - только половина аристократизма, присущего полноценной диаде. Вторую половину, разумеется, тащит на своих хрупких плечах гамлет; и это - этико-интуитивный по сути своей Аристократизм Духа. Признаки АДа: придирчивый выбор круга общения (по этическому критерию); духовный критицизм; хороший и осознанный художественный вкус; хорошо поставленная речь, метафоричная и лишённая вульгаризмов; и многие другие "гуманитарные" характеристики отбора, под которые гамлет тоже может, в свою очередь, "строить" своего дуала... Не "может" - должен! Аристократизм иерархический и аристократизм духа - две стороны одной медали, инь и ян диадного духа. По одиночке же, "в чистом виде" - довольно убогое зрелище: строгий иерарх с пустой душой, с одной стороны - и выпендрёжный духовный эстет а-ля Оскар Уайльд, с другой. И только соединяясь вместе - сплав холодного кристалла и яростного огня - ЛСИ и ЭИЭ дают на выходе истинного аристократа.
Вот такой аристократизм - мне кажется, может считаться основой для успешной дуализации; все остальные факторы дуальности - либо вторичны, либо входят в это, "расширенное" понятие аристократизма.
Ибо диада ЭИЭ-ЛСИ - наиболее аристократичная во всём соционе, и этот факт признают даже самые ярые наши недоброжелатели! ))
Если ЛСИ решил, что объект подходит, или подходит гипотетически, он определённо проявит симпатию. Правда, несколько необычным способом, вероятно даже совсем незаметным. Но ЭИЭ с его интуицией не составит труда распознать это, и тогда дальнейшая инициатива пойдёт от него, а ЛСИ будет совсем не против. Если ЭИЭ возьмёт на себя решение о, скажем так, взаимодействии, а ЛСИ не увидит препятствий в этом, то всё пойдёт гладко. Вообще, хватит одного правильного взгляда, чтобы растопить ЛСИ.
Инструкиця хороша, это верно. Правда, я считаю что флирт после установки отношений недопустим вообще, лично я уж очень ревнив и такого не допускаю. Я бы даже предпочёл чтобы флирта не было совсем, в том числе и до отношений.
Прочитала где-то, что Гамлет никогда не будет говорить о своих чувствах, то есть признаваться в любви, видимо, и пр. А Макс в свою очередь никогда не будет показывать свои эмоции...
А бывают эмоциональные Максы/имки? Или же это искажение? Я не имею ввиду "веселость". С ней все понятно.
23 Апр 2007 15:35 Ksyshick сказал(а): Прочитала где-то, что Гамлет никогда не будет говорить о своих чувствах, то есть признаваться в любви, видимо, и пр. А Макс в свою очередь никогда не будет показывать свои эмоции...
На практике большинство моих знакомых Гамлетов очень даже охотно признаются в любви и говорят о чувствах. (Не говорят только в таких случаях, когда поговорить об этом не с кем - Гамлеты бывают весьма разборчивые и придирчивые насчёт собеседника). А Макс если и думает, что его эмоций не видно (или же специально старается их скрывать на людях ) - то это заблуждение, дуал эмоции Макса даже в виртуале прекрасно чувствует и может назвать (при желании Максима). Разумеется, мы говорим о вполне нормальных Максимах и Гамлетах, без существенных искажений типа.
23 Апр 2007 15:35 Ksyshick сказал(а): А бывают эмоциональные Максы/имки? Или же это искажение? Я не имею ввиду "веселость". С ней все понятно. Cообщение полностью
Большая внутренняя эмоциональность (можно сказать даже страстность) Максима/Максимки, ИМХО, - является ТИМной нормой, так же и внешняя сдержанность при посторонних/незнакомых, так же и естественные проявления весёлости, когда весело. Отсутствие эмоциональности - искажение, в таком случае нужно что-то делать.
24 Апр 2007 13:15 nebelig сказал(а): Как вы точно сказали. Согласен. Сегодня в этом убедился, прочитав тему (НИИ полуду...) Теперь впечатлительные Максы могут подумать, что до Робов им как до космоса через черный треугольничек Да здравствует дуаль...... Эмоций (негативных) даже не пытаюсь скрыть. Смотрите, Гамлеты, и виртуально "тащитесь" от глубокой внутренней эмоциональности Максов.
Да вы, батенька, прям-таки Отелло! Вообще-то ревность - одна из самых опасных страстей, в отношениях Максима и Гамлета, пожалуй, даже самый опасный подводный камень, однако ж... Ну вот Робик у меня от природы совершенно лишён ревности и "собственнических чувств". Может быть, Максам приятно будет узнать, что мне именно этого в отношениях с мужем и не хватает. А поскольку полудуальные отношения - в отличие от дуальных - таки "управляются логикой" (об этом Гуленко писал), то я прямо так вот и говорю: давай устроим небольшой спектакль, приревнуем друг друга, ты меня - к Максу, я тебя - к Гюгошке. Робик в спектакле охотно принимает участие, всё оканчивается обоюдным весельем - в общем, жанр сугубо комический, трагедии на почве ревности у ЛИИ с ЭИЭ никак не получается. А вот как посмотришь на дуалов - даже если это виртуальная ревность, к тому же "в общем плане", лично меня не касается, то таки приятно, чессслово.
и 
в соотв. пропорциях. 
) - то это заблуждение, дуал эмоции Макса даже в виртуале прекрасно чувствует и может назвать (при желании Максима). Разумеется, мы говорим о вполне нормальных Максимах и Гамлетах, без существенных искажений типа. 
