"Не обязательно выбирать в спутники жизни дуала, подойдет человек любого типа, поскольку я буду знать его и свои сильные и слабые функции и всегда смогу подстроиться." - одно из типичных заблуждений.
27 Авг 2006 17:54 Doctor_Froud сказал(а): Здравствуйте уважаемые форумчане! В свзязи с изменениями, которые затронули мою жизнь хочу написать определенную статью, которая, пожалуй, будет последнейй на этом форуме. Итак...
Для пояснения: Гермафродитизм - это имение всего того, что есть в зародише. Именно так, а не другое.
Я полагаю, что всем известны функции полушарий головного мозга. И также известно, что формирование "проиритетов" в работе полушарий закладывается в детстве, вернее в школе. И то, что в соционике называется "типом", и который действительно существует в природе (до определенного момента) это и есть своеобразное сочетание активности полушарий. Таким образом выстраивается модель сознания каждого отдельного индивида. Но сознание - это всего лишь 3-5% (в зависимости от степени развития) потенциала мозга. Тоесть чем сильнее сознательное укоренение в уже созданные модели мира, тем ярче у человека социотип. Но ,как говорят в НЛП, карта - не есть территория. Итак, перехожу к главному. В последнее время подсознание все более и более активно изучается, и результаты этих исследований не могут не удивлять, притом удивлять приятно. Почему? Очень просто! Разве вам никогда не хотелось легко использовать какую-то функцию, соционически ранее недоступную? Например болевую? А? Думаю, что не просто хотели, а еще и мечтали. И это верно. А что, если вам сказать что это возможно? "ТАк это же неимоверно трудно",- скажете вы. Это трудно. Это очень легко. Но сейчас о другом. Знаете, как люди умирают от пророчеств? Когда человеку говорят, от чего он умрет, то в его мозгу СРАЗУ ЖЕ создается доминанта, которая подавляет импульсы соседних участков, мысль становится навязчивой, а известно, что наши мысли создают реальность через торсионные поля. А если эти мысли еще и навязчивые? Похожим образом, да простят мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО глубоко уважаемые мной сойионики, человек ярче становиться стереотипным. Обретает тип. Несомненно, в этом множество плюсов. Но ведь выбор всегда за нами и только за нами, как и кем нам быть. Сейчас, наверное, всем известно, что в подсознании человека есть все функции в зародыше, отрицать это не только глупо, но и преступно по отношению к личности. А следовательно эти зародыши всегда можно, и нужно!, оживить и запустить. Но делалть это или нет - выбор за вами. Вы, и толко вы, Хозяева своей жизни. Сейчас не место расписывать, как это делается, но кому станет интересно - тот найдет и использует эти позиции.
Я на себе испытал эти изменения. И просто ВСЕМ желаю этого неимоверного кайфа. Уверяю вас, вам очень понравиться. Для пессимистов-социоников, которые считают эти изменения поверхностными и недолговечными приведу анекдот: В чреве матери лежат два близнеца. Оптимист и пессимист. Им там очень хорошо и уютно. Начался разговор. - Слушай, говорят, что там, в Большом Мире, очень хорошо, красиво. Мы сможем достичь всего, чего захотим, - радуется оптимист. - Да? Ну и где ты слышал, чтоб оттуда возвращались?, -спросил пессимист.
Вот так вот. Выбор за вами. Я уже вышел на уровень соционического гермафродитизма, чего искренне и вам желаю. Удачи!
Напоминает горячо любимых мной сектантов и саентологов в частности, которые опираются на то, что любой человек слаб, имеет больные точки, реактивность которых надо подавить/заглушить, что сделает тебя неуязвимым и всячески продвинутым.
Я проделывал с собой такой эксперимент (воспитывал в себе недостающие черты и душил негативные) - этот путь ведет к опустошению. Мы все хотим стать людьми с большой буквы, но человек должен быть собой, должен быть раним, заносчив, делать глупости и т.д. и надо быть готовым с этим ужиться.
Упомянутое НЛП - есть психологотехнологический выкидыш. Сродни всякой дряни типа пикапа и т.п. Это инструмент, позволяющим людям неумным, немудрым и, в общем-то, слабым достичь суррогата полноценности. Трясет у них перед носом сладкой конфеткой "гармонии и полноценности" (опять-таки перекликаясь с сектами), при этом давая лишь набор техник и методик для принуждения других (более слебых) людей, и самое страшное, для принуждения Себя.
Я очень рад, если я повторил мысль, уже неоднократно высказанную в этом треде, но желания выплеснуть много больше, нежели читать, уж простите...
Следует разделять торсионное поле как теоретическую гипотезу современной физики и «теорию торсионных полей» как название ряда псевдонаучных теорий, использующих этот термин.
Согласно первой, Tорсионные поля – это поля кручения, которые рассматриваются как следствие спинового и орбитального вращения тел. Вращающееся массивное тело могло бы искривлять пространство вокруг себя, создавая поле кручения (торсионное поле). Возможность того, что безмассовые или лёгкие поля кручения действительно существуют в природе, давно обсуждается в научной литературе. Однако, если такие поля действительно существуют, то их взаимодействие с веществом должно быть крайне слабым. Речь идёт об эффекте гораздо более слабом, чем гравитационные волны, обнаружить которые экспериментальным путём до сих пор не удаётся. Воспроизводимых экспериментов, признаваемых мировым научным сообществом и подтверждающих существование полей кручения, пока нет.
«Теории торсионных полей», считающие существование этого вида поля доказанным, распространены только в странах бывшего СССР, за их пределами они практически неизвестны. На почве этих сенсаций быстро появились коммерческие структуры, предлагающие «торсионные» услуги разного рода.
21 Авг 2007 22:10 C сказал(а): ...Я проделывал с собой такой эксперимент (воспитывал в себе недостающие черты и душил негативные) - этот путь ведет к опустошению... Cообщение полностью
На протяжении какого времени?
А вдруг "этот путь" имеет длину в несколько десятилетий, и на начальном этапе (лет 5 например) действительно кое-что опустошается, чтобы затем наполниться более качественным и более подходящим данному человеку содержанием?
Я не пытаюсь защитить противоположную сторону от Ваших претензий к ней - ваши взаимоотношения меня не касаются. Мне лишь кажется, что Ваша точка зрения не является разумно взвешенной.
22 Авг 2007 11:18 vavan сказал(а): На протяжении какого времени? А вдруг "этот путь" имеет длину в несколько десятилетий, и на начальном этапе (лет 5 например) действительно кое-что опустошается, чтобы затем наполниться более качественным и более подходящим данному человеку содержанием? Cообщение полностью
На протяжении 7 лет. Если интересны подробности, могу отметить следующее. Фактически, человек начинает абстрагироваться от своего "природного" догмата (именно абстрагируется - природу не обманешь), привычного образа мышления, получая взамен практически полную информационную неуязвимость. Уничтожаются комплексы. Но ты вдруг понимаешь, что это не жизнь. Это "фруктовый кефир" (с). Та жизнь, которой ты жил раньше, была куда острее и полнее. Я понял, что я не могу жить без ненависти, страха, азарта, других негативных проявлений. Без них я растворяюсь в массе "розовых клоунов позитива" (с). Вы когда-нибудь совершали преступления? Мне есть с чем сравнить жизнь серого счастливого обывателя.
Может Вы и правы в том, возможно, что это путь в десятки лет, но этой жизни не так много, чтобы ставить над ней такие эксперименты. Надо взять у времени как можно больше благ и знаний, все иное солидно попахивает отмазками неудачников...
Эфемерное счастье наполнило медом эфир. Славим радость большого труда, непонятного смыслом своим. Славим радость побед, по малейшему поводу - пир. И уж лучше не думать, что завтра настанет за ним. (с)
21 Авг 2007 22:10 C сказал(а): Напоминает горячо любимых мной сектантов и саентологов в частности, которые опираются на то, что любой человек слаб, имеет больные точки, реактивность которых надо подавить/заглушить, что сделает тебя неуязвимым и всячески продвинутым.
Упомянутое НЛП - есть психологотехнологический выкидыш. Сродни всякой дряни типа пикапа и т.п. Это инструмент, позволяющим людям неумным, немудрым и, в общем-то, слабым достичь суррогата полноценности. Трясет у них перед носом сладкой конфеткой "гармонии и полноценности" (опять-таки перекликаясь с сектами), при этом давая лишь набор техник и методик для принуждения других (более слебых) людей, и самое страшное, для принуждения Себя.
Уважаемый С. НЛП - одно из направлений практической психологии, такое же как скажем гештальт, социодрама и т.д. Каждое такое направление имеет свой набор технологий и методов работы с человеком. Эти технологии и методы не имеют никакой эмоциональной окраски, ни положительной ни отрицательной. Все зависит от того КТО и с КАКОЙ целью их использует. Методы НЛП - это лишь орудие, как скажем лопата: лопатой можно грядочки вскопать, а можно человека зарубить. И если человека лопатой зарубили, то что же получается, лопата - убийца и "дрянь"? Вы смешиваете мух с котлетами, методики с намерениями и нравственностью. И пикап сам по себе как набор техник может использоваться в позитивных вообщем-то целях: дать застенчивому скажем парнишке/девушке какой-то набор методик для знакомства с противоположным полом, а может использоваться в целях крайне вульгарных.. И т.д.
22 Авг 2007 13:52 C сказал(а): На протяжении 7 лет. Если интересны подробности, могу отметить следующее. Фактически, человек начинает абстрагироваться от своего "природного" догмата (именно абстрагируется - природу не обманешь), привычного образа мышления, получая взамен практически полную информационную неуязвимость. Уничтожаются комплексы. Но ты вдруг понимаешь, что это не жизнь. Это "фруктовый кефир" (с). Та жизнь, которой ты жил раньше, была куда острее и полнее. Я понял, что я не могу жить без ненависти, страха, азарта, других негативных проявлений. Без них я растворяюсь в массе "розовых клоунов позитива" (с). Вы когда-нибудь совершали преступления? Мне есть с чем сравнить жизнь серого счастливого обывателя.
Может Вы и правы в том, возможно, что это путь в десятки лет, но этой жизни не так много, чтобы ставить над ней такие эксперименты. Надо взять у времени как можно больше благ и знаний, все иное солидно попахивает отмазками неудачников...
Эфемерное счастье наполнило медом эфир. Славим радость большого труда, непонятного смыслом своим. Славим радость побед, по малейшему поводу - пир. И уж лучше не думать, что завтра настанет за ним. (с) Cообщение полностью
"Надо взять у времени как можно больше благ и знаний...и уж лучше не думать, что завтра настанет за ним..."
В этой "философии" нет ничего оригинального, она вполне типна. Часто способствует достижению социального успеха. Обратная сторона? А как же! Разрушенная семья, болезни, непонимание близких и одиночество в старости. Бог наказывает за хождение по головам.
22 Авг 2007 15:09 Lilua сказал(а): Уважаемый С. НЛП - одно из направлений практической психологии, такое же как скажем гештальт, социодрама и т.д. Каждое такое направление имеет свой набор технологий и методов работы с человеком. Эти технологии и методы не имеют никакой эмоциональной окраски, ни положительной ни отрицательной. Все зависит от того КТО и с КАКОЙ целью их использует. Методы НЛП - это лишь орудие, как скажем лопата: лопатой можно грядочки вскопать, а можно человека зарубить. И если человека лопатой зарубили, то что же получается, лопата - убийца и "дрянь"? Вы смешиваете мух с котлетами, методики с намерениями и нравственностью. И пикап сам по себе как набор техник может использоваться в позитивных вообщем-то целях: дать застенчивому скажем парнишке/девушке какой-то набор методик для знакомства с противоположным полом, а может использоваться в целях крайне вульгарных.. И т.д. Cообщение полностью
Одно дело, когда люди чего-то достигают естественным путем, другое - когда они пользуются технологиями, позволяющими "срезать маршрут". Есть инструменты, которые при попадании в руки неотесаных обывателей, как Вы верно отметили, подстегивают их к использованию в вульгарных целях. Можно сколько угодно оправдывать пистолет, но если он попадает в руки абсолютно неготовому человеку - дело скорее всего кончится плохо. Я очень много раз сталкивался с такими "просвещенцами" и несмотря на то, что выглядят они комично и убого, над многими (еще более слабыми) они могут выделывать и выделывают очень нехорошие фокусы.
ЗЫ. Если не раскидывать котлеты по полу - мухи не разведутся.
22 Авг 2007 13:52 C сказал(а): ...Может Вы и правы в том, возможно, что это путь в десятки лет, но этой жизни не так много, чтобы ставить над ней такие эксперименты... Cообщение полностью
Согласен. Чтобы ставить такие эксперименты - человеку нужен более чем веский мотив.
Читаю сейчас Д.Коллинза "От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет…". Меня поразил парадокс Стокдейла, который звучит так: "Никогда не путайте веру в то, что вы победите (а вы не можете себе позволить потерять эту веру) с суровой необходимостью трезво смотреть фактам в лицо, как бы ужасны они ни были." Для себя я это определила так: каждый человек прекрасен в своей сильной функции, но ставить крест на слабой и думать, что этим озаботится дуал – неверно, потому что негармоничная получается личность. А что, если попробовать в таких пропорциях (сильная/слабая) развивать себя: 80/20 или 62/38? Ведь в данном случае не будет ужасной «болевой» ноши и дуалы как прекрасные пазлы подойдут друг-другу. В противном случае я вижу только зависимость (в нехорошем ключе) друг от друга. Она может быть прекрасна в мирке отношений, а вне его – увы. Вот еще что понравилось: «…и это(успех) стало возможным только благодаря тому, что они руководствовались обеими частями «парадокса Стокдейла», никогда не позволяя одной перевесить другую…»
C Абсолютно согласен. Я бы даже сказал: дай 5. Я делал над собой такой эксперимент полгода. Это действительно самообман. Это не приносит счастья... а человеку оно очень надо , как бы он себя не убеждал в обратном.
Могу лишь подметить, что после пикапа и шлахтерства ушла львиная доля комплексов , но что также интересно: алгоритмы быстрого вхождения в контакт часто у меня приводят к тому, что человек получает не совсем верное представление обо мне (и потом раза два-три ему приходится это самое мнение менять).
В общем, грустно это всё... хотя я и рассказываю в веселом ключе. Лепление из себя сверхчеловека убивает человека как личность, его творческая компонента сводится к нулю...
Менять себя можно лишь в том случае, если побуждение это идет изнутри, из сердца - в таком случае, оно и будет естественно. В противном случае, это надругательство над самим собой.
Но, в любом случае, имхо заблуждения такого рода - это те грабли, на которые самому нужно наступить, чтобы понять. Не на всех чужих ошибках можно научиться... кое-где надо на своих.
P.S. Интересно... никто не знает: типично ли для 3-квадренных (!) Бальзаков увлекаться идеологиями и чуждыми собственному сердцу вещами??? Наверное, я атипичный Баль.
Этап увлечения идеологиями меня длился 2,5 года: сатанизм, мизантропия, нацизм, пикап...
Пожалуй, глупее я от этого не стал - больно было перед собой раскаяться , но главное: теперь могу иногда помочь заблудившимся... точнее, уже помогаю) ВотЪ.
Я делал над собой такой эксперимент полгода. Это действительно самообман. Это не приносит счастья... а человеку оно очень надо 
