Тесты Роршаха показывают не тип, а текущее состояние и-или типичные художественные образы, переживаемые человеком (у меня, помню, образы были в основном авиационные ).
28 Авг 2006 17:39 Labiri сказал(а): Где то в Инете я поймала информацию, о том, что есть заболевание, (непомню название), когда человек видит образы в рисунках ковра, или обоев. Так вот я видимо этим болела в детствне сильно сейчас меньше. Я даже бегала на стоянку машин, посмотреть на их выражение "лица". Заглядывала в толстые стёкла витрин, в срезы, там я видела целый мир. Я наблюдала в пустотах льда на речке, пространства покрытые инием и кристалы льда рисовали такие сюжеты. Там были и люди и животные. Сейчас я не очень наблюдаю окружающие пятна, а вот образы, рисует моё сознание, перед сном, если я захочу. Могу переместится в любое место с любой природой, могу представлять запахи и шумы реки водопада, листвы. Мне это элементарно. А вот мой Муж Максим, прикалывается с меня, говорит, я не могу представить себе ничего. Он в школе не мог рисовать, вырезал открытку 9 мая и обводил звезду, ленточку, и бантики, причём подетально, каждую полосочку. Как мне интересно с пятнами научиться работать. Мне бы посмотреть как это. А то читаю и нифига не понимаю. Может автор темы , добавит в тему Пятно, а мы его дорисуем в воображении? Может мне диагноз какой нить поставите. Cообщение полностью
Просто у Вас хорошее образное мышление. Радуйтесь и гордитесь.
Cheshirskicat , а что с этим мышлением делать? Гордится могут и те, кто этого не имеет. Иногда думаю:- А вдруг что случится? И тут эти образы такие картины рисуют, что можно фильмы срисовывать. Со всеми диалогами, кто что сказал, кто что подумал, и чем после этого запахло
29 Авг 2006 10:42 RASH сказал(а): Считается, что обазное мышление - это удел интуитов и скорее этических. Не так ли? Cообщение полностью
Уважаемая RASH, если индивида начинать оценивать с т.зр. соционики, то мы получим куцый оковалок человеческого мяса. Соционика при типировании, не учитывает множество факторов, принимая во внимание лишь информационную модель личности, с прикрепленными к ней типами личности, надерганными из психологии. Просто для того, что бы составить минимальное представление о каком-либо конкретном индивиде, требуется целая батарея тестов и уйма времени, повторюсь, минимальное представление. А для полного исследования, помимо тестов и опросников, применяются гораздо более сложные методики. Поэтому утверждать, что образное мышление - прерогатива этических интуитов, я не стал бы. Просто потому, что данное утверждение не имеет под собой никакой доказательной базы. С уважением,
30 Авг 2006 06:09 Cheshirskicat сказал(а): ...если индивида начинать оценивать с т.зр. соционики, то мы получим куцый оковалок человеческого мяса...
...утверждать, что образное мышление - прерогатива этических интуитов, я не стал бы... Cообщение полностью
А если куцему оковалку мяса достаточно такого утверждения, оставляющего от "образного мышления" аналогичный куцый оковалок этого феномена? Если потребность такая у него - набрать набор оковалков? можно ему предложить ТАКУЮ формулировку записать в блокнотик про этических интуитов?
). 
Если потребность такая у него - набрать набор оковалков? можно ему предложить ТАКУЮ формулировку записать в блокнотик про этических интуитов?