27 Апр 2007 16:22 Yanay сказал(а): Дорогие Гексли! Скажите, пожалуйста, как вы будете действовать в ситуации, когда вам нравится мол.чел, но он на вас - ну никакой реакции. То есть любезно и дружелюбно, как со всеми, с вами общается. И видетесь вы примерно раз в 2 недели в общей компании, и знаете телефоны друг друга. Ваша тактика завоевания его мыслей и сердца. Это не то, чтобы сильно серьезно, но уж очень хочется. Мне интересно именно поведение девушки Гексли в описаных условиях, ее мысли и действия. Cообщение полностью
Если он за пару раз на меня не обратил внимание, но за эти пару раз обратила на него внимание я, то я постараюсь выделиться особо в компании, не буду молчать точно, буду шутить и прочее. Если я не увижу реакцию заинтересованности и это не сработает, то более ничего особо предпринимать не буду, а если эти встречи происходят регулярно в компании и у меня другой объект интереса не появляется, то может при встречах буду оживленно себя вести, но если будет явное равнодушие, то меня это охладит. Но я могу заметить неравнодушие по взглядам и жестам и тогда буду продолжать. Звонить не буду сама, если он не звонит. Только в случае когда именно к нему нужно обратиться по делу. И этот случай я бы тоже использовала для прояснения его отношения ко мне - насколько тепло и отзывчиво реагирует. Если бревно-бревном, то мне такое неинтересно...
27 Апр 2007 21:00 KittyJ сказал(а): а никак..общаюсь так же как и он со мной. ну разве что заигрыванийй будет чуть больше, чем с остальными. ЛИЧНО я предпочитаю прямо сказать о своих чувствах и получить прямой ответ (если возможно). жизнь коротка, случитьсяя может всё - надо ловить мгновения и не тратить их на условности и комплексы. короче - при случае или прямо скажу, или намекну в виде шутки на своё отношение (Габы всё равно видят - где шутка, а где правда) - и буду ждять ответа не торопясь, но и не пропуская других жизненных радостей. как говорила тётя Соня из еврейского анекдота:"пусть у него теперь голова болит на эту тему" Cообщение полностью
Я не про "условности", а про "методы завоевания" А если, вроде бы, намекала неоднократно. И делала шаг. Но все равно - все глухо. Как скоро Гексля бросит это дело? И что еще может предпринять, прежде, чем бросить? Габы, может, и видят, где шутка, а где правда. Но речь идет не о Габе, а о Штире. Может, Штирл Гекслю воспринимать всерьез?
А вот еще вопрос. Все говорят "мнимая доступность Гексли". В чем это проявляется?[quote author=LolitaL link=5199-160.html#180 date=27 Апр 2007 21:17]
Если бревно-бревном, то мне такое неинтересно...
/quote]
Вот я и хочу знать, как скоро Гексли поймет, что Это "бревно" невозможно оживить.
27 Апр 2007 21:23 Yanay сказал(а): Я не про "условности", а про "методы завоевания" А если, вроде бы, намекала неоднократно. И делала шаг. Но все равно - все глухо. Как скоро Гексля бросит это дело? И что еще может предпринять, прежде, чем бросить? Габы, может, и видят, где шутка, а где правда. Но речь идет не о Габе, а о Штире. Может, Штирл Гекслю воспринимать всерьез?
А вот еще вопрос. Все говорят "мнимая доступность Гексли". В чем это проявляется?[quote author=LolitaL link=5199-160.html#180 date=27 Апр 2007 21:17]
Если бревно-бревном, то мне такое неинтересно...
/quote]
Вот я и хочу знать, как скоро Гексли поймет, что Это "бревно" невозможно оживить.
Нет, ну я обычно если хочу кому-то понравится, то хотя бы на один вечер пользуясь взглядами и ведя разговор и танцы используя то уж должна понравится Ну если совсем в потолок смотрит, то может Роб какой-то отмороженный??? Ну я же от всей души! Значит не нравлюсь, может любит другую. И все тогда. Для моего завоевания должны быть зацепки. Я хотя бы по взгляду должна видеть его интерес и другие "косвенные улики" Если признаки хотя бы легкой заинтересованности будут, то у меня будет азарт продолжать, тем более, что встречи регулярные. Но если прогресса не будет и он меня соверненно не выделяет и еще и другую выделяет, то вряд ли надолго затянется... Ух, абстракция конечно Но вроде бы так, насколько я себя знаю
Мне кажется, что Штирлица я бы могла привлечь Может с ним проще, чем с Габом даже Но Габа завоевывать интереснее, но только, если есть взаимность и принятие моей заинтересованности и даже потребность в ней.
Конечно, Штир может отреагировать на Гексли, если она будет "хвостом крутить", как это они умеют... А может она взять где-нибудь его телефон?! Если нет, то ей только и остается, что привлекать его во время редких встреч. А не могли Вы спутать интерес Гексли к Штиру с просто повышенным временным интересом Гексли, который у них часто случается?! У меня вопрос к вам, Гексли. А можете ли Вы манипулировать людьми и их отношениями? Специально поссорить людей из вредности или "ради игры"?
29 Апр 2007 21:28 Hemp сказал(а): Конечно, Штир может отреагировать на Гексли, если она будет "хвостом крутить", как это они умеют... А может она взять где-нибудь его телефон?! Если нет, то ей только и остается, что привлекать его во время редких встреч. А не могли Вы спутать интерес Гексли к Штиру с просто повышенным временным интересом Гексли, который у них часто случается?! У меня вопрос к вам, Гексли. А можете ли Вы манипулировать людьми и их отношениями? Специально поссорить людей из вредности или "ради игры"? Cообщение полностью
Первое. В предложенной Юлей ситуации было сказано, что телефоны известны, так как это одна компания или коллектив. Юле(Yahay) это нужно было для прояснения поведения Гексли для завоевания симпатии интересного МЧ.
Повышенный временный интерес Гексли может тоже иметь место, если человек таки интересный
Я лично могу добыть телефон интересующего меня человека, но просто так от любопытства. Звонить не буду первая. Только по его просьбе или в рамках общения в одном коллективе по делу.
Специально поссорить людей может и могу. Можно рассказать, что как один говорил нехорошее о другом, если это правда. Но я такого не делала никогда и даже не рассказываю это плохое, чтобы не портить человеку настроение, так как такое просто неприятно никому. И ради забавы я такое делать не буду так как лично мне другие забавы интересны, более интеллектуальные, загадочные и познавательные
Из вредности я только спорить буду Кто-то может и промолчал бы, а я выскажусь если имею свою точку зрения. Сейчас нашла хорошее место - этот форум И в реале ни с кем не спорю теперь Почти
Первое. В предложенной Юлей ситуации было сказано, что телефоны известны, так как это одна компания или коллектив.
Да уж, прощения прошу, что-то с телефоном протупила. А вот насчет поссорить людей у нас с подругой спор вышел, кто больше на это способен Нап, Гексли или Гамлет. Но наверное это всеж от воспитания зависит... Может быть это экстроверсия просто делает людей несдержанными иногда на язык, и они не со зла, а случайно это делают.
27 Апр 2007 21:23 Yanay сказал(а): А вот еще вопрос. Все говорят "мнимая доступность Гексли". В чем это проявляется?
Проявляется в том, что у многих создается впечатление, что Гексли настолько доброжелательны, открыты, откровенны, все понимают и принимают человека, с ними так легко, что сделать следующий шаг для сближения - элементарно.
На самом деле лично я довольно строптива и хорошо знаю чего хочу и хорошо вижу можно ли этого достичь или нет. И если вижу, что полная доступность и сближение не даст моей душе нужного и необходимого и желанного, то в этот ближний круг человек допущен не будет и сделано это будет тоже очень легко и мило и без обид
29 Апр 2007 21:28 Hemp сказал(а): Конечно, Штир может отреагировать на Гексли, если она будет "хвостом крутить", как это они умеют... А может она взять где-нибудь его телефон?! Если нет, то ей только и остается, что привлекать его во время редких встреч. А не могли Вы спутать интерес Гексли к Штиру с просто повышенным временным интересом Гексли, который у них часто случается?! У меня вопрос к вам, Гексли. А можете ли Вы манипулировать людьми и их отношениями? Специально поссорить людей из вредности или "ради игры"? Cообщение полностью
Поссорить специально- нет, вот помирить это да... это мы любим. Но я задумалась и пришла к выводу что я люблю манипулировать людьми, правда, о том что я ими манипулирую знаю только я. Это как шахматная партия только фигурки- люди, нужна конечная цель и чтобы достичь этой цели просчитывается точная многоходовая партия основаная на том как поведёт себя человек если сказать или поступить так вот и дальше уже как у падающих доминошек- твоя якобы случайная фраза приводит в действие цепочку людей начинается буря в стакане а ты сидишь себе и со стороны за этим наблюдаешь. Причём раньше, по зелёной молодости, я делала это просто от любопытства , сейчас за это немного стыдно, но это было нужно чтобы понять насколько иногда просто и легко бывает управлять людьми. Обидно одно что такое у меня получается только с людьми которые мне в общем безразличны- вот таких можно легко просчитать и предсказать их реакции. А когда любишь то голову сносит напрочь и становишься обычно наивной идиоткой
29 Апр 2007 21:28 Hemp сказал(а): Конечно, Штир может отреагировать на Гексли, если она будет "хвостом крутить", как это они умеют... А может она взять где-нибудь его телефон?! Если нет, то ей только и остается, что привлекать его во время редких встреч. А не могли Вы спутать интерес Гексли к Штиру с просто повышенным временным интересом Гексли, который у них часто случается?! У меня вопрос к вам, Гексли. А можете ли Вы манипулировать людьми и их отношениями? Специально поссорить людей из вредности или "ради игры"? Cообщение полностью
Про временный повышенный интерес - это верно, это часто случается, он потом, действительно, довольно быстро проходит (почти всегда, увы). Даже было какое-то время я думала, может со мной что не так, уж очень быстро все надоедает. Особенно, если интерес с противоположной стороны не расценивается мной, как стабильный.
Манипулировать людьми и отношениями - это сколько угодно. Вот только не для того, чтобы поссорить, не важно из-за чего: из вредности или ради игры. Лично для меня это даже странно звучит, настолько чуждо. По крайней мере, никак не могу вспомнить что-то в этом роде. Хотя, теоретически, это возможно, но неинтересно, поэтому, наверное ,не фиксируется в памяти.
Белая этика, все-таки, господа. Только ПОМИРИТЬ. Я люблю и, как мне кажется, умею это делать, от этого получаю огромное удовольствие, просто несказанное.
Все это спонтанно происходит, специально об этом не думаю, как бы кого найти и помирить, нет. Это как бы на автомате происходит, так по ходу пьесы, между делом. И то только, если вижу запрос (чаще невербальный) от окружения, что в некоторой данной ситуации без моего вмешательства не обойтись, и эти люди мне или дороги или, как минимум нравятся, ну или, честно сказать, нужны они мне в качестве моего окружения счастливого и довольного (это такой вид эгоизма). Некоторые это называют гармонизировать пространство, может и так. Просто не люблю, когда рядом страдающие, обиженные, озлобленные, конфликтующие люди. Когда между, хорошими, людьми, в целом любящими, уважающими друг друга, какие-то неурядицы, непонимание, ссоры по пустякам.
Поэтому и идут в ход где-то комлимент, где-то слегка преувеличенный комплимент, якобы слышанный от противоположной стороны. Где-то , якобы, реальная история со счастливым исходом, где-то что-то прочитанное и по-нужному интерпретированное, Где-то просто выслушать, понять, принять и не осудить или вместе разобраться и выяснить, что всего лишь навсего "у страха глаза велики" и т.д.
Но больше всего я люблю вот это, когда искренне нахваливаешь или каждого по отдельности (в смысле не того, с кем сейчас говоришь, а того, с кем этот человек сейчас в ссоре), или одного перед другим, если в данный момент они оба передо мной. И все это ненавязчиво, просто в процесса разговора, между строк, походя. И вот уже все меняется прямо на глазах, только что бурчали друг на друга, раздражались, может даже не разговаривали несколько дней, а тут уже глаза горят, понимают, как все, оказывается, на самом деле хорошо-то и просто летают.
"они никогда не признают, что были неправы"- клевета! признаю! и сама же иду просить прощения! "и приведут тысячу причин под любой свой поступок"-это да! но они же и правда были! ))) И вообще! Чего вы от хотите от человека,коим управляе настроение на 75%? Не словам верить нужно!
, сейчас за это немного стыдно, но это было нужно чтобы понять насколько иногда просто и легко бывает управлять людьми. Обидно одно что такое у меня получается только с людьми которые мне в общем безразличны- вот таких можно легко просчитать и предсказать их реакции. А когда любишь то голову сносит напрочь и становишься обычно наивной идиоткой 
