23 Апр 2008 18:34 Mitych_0010 сказал(а): У меня складывается впечатление, что вы меня не поняли. Наверное, я недостаточно ясно выразился. Вообще-то я имел в виду СВОИХ детей. Ну и становитесь им другом сколько вам захочется. На то чтобы компостировать ребенку мозги есть школа и воспитатели. Подарите своим детям счастливое детство и помогите найти себя - для Гексли это будет лучшая самореализация! Совсем не обязательно бросать работу и становиться домохозяйкой, вполне длостаточно знать что карьера - не главное. Пускай наши логики этим заморачиваются. Я вас уверяю - свои собственные дети - это не только лучгая самореализация для Гексли, но и прекрасное вложение своих усилий - окупается многократно. Зарплаты учителей и рядом не стояли! Кажется, речь шла о самореализации Гексли, а не о качестве воспитательного процесса и усвоения ребенком социально-значимых моделей поведения... Cообщение полностью
Mytich, ну вы даете! Так можно женщине любого ТИМа сказать - реализуйтесь в детях.
Экстраверту Гексли реализовываться только в собственных детях!!! Дети - это, конечно, прекрасно, но еще хочется чего-то большего.
А коли детей нет? А если ситуация не позволяет сидеть дома? Финансы там, романсы....не думали об этом?
Мы говорили о карьере, деньгах, успехе...знаете, даже Гексли этого хочется.
А вы совсееееем о чем-то своем пишите - несколько шовинистический мужской отмАз ("твое место на кухне, дорогая"), на который получили естественно не самую миролюбивую реакцию. Не ожидала от вас таких стереотипов (читаю вас на форуме давно и отношусь с уважением).
Кстати, а вы вот сами, тоже ТИМа Гексли, считаете, что можете реализоваться дома с детьми? Вы вот согласитесь на такую карьеру для себя? На Западе (не знаю как в России) есть тенденция, что мужья остаются дома с детьми, а женщины работают, и все довольны.
23 Апр 2008 18:44 Asana сказал(а): А я еще как психолог с многолетним стажем работы с детьми и подростками ( да, это как раз моя профессия!) хочу Вам сказать, что родитель не должен быть ребенку другом. Что равные отношения хороши с другим значимым взрослым, а не с родителем. Что равные отношения вредны для детей. Что дети нуждаются в авторитетном( не значит авторитетарном) родители, который задает модели поведения и простраивает границы. Cообщение полностью
Абсолютно с вами согласна. Я правда в Психологии только любитель.
А если не секрет, что вас устраивает и что не устраивает в том, что вы делаете? Чего бы хотелось?
Я просто тоже думаю о Психологии как об одной из возможностей в будующем. Но есть и свои сомнения как в случае с частной практикой когда одни и теже пациенты ходят годами. Поделитесь.
23 Апр 2008 19:03 LolitaL сказал(а): Дмитрий, а что если женщине 40 и до заслуженного отдыха и немощи очень далеко, а ребенок единственный вырос (почти 20).... Cообщение полностью
Сказали "на кухню!", значит - на кухню и находите там возможности для реализации.
товарищи тождики, у меня тут такой вопрос возник.
как вы справляетесь со своим внешним видом? не бывает ли у вас при общении с сильными белыми сенсорами (в моем случае это габ и гюгоша) ощущения, что вы меркнете рядом с ними? конечно, принимать заботу по БС очень приятно... но лично у меня складывается ощущение, что у меня никогда не получится выглядеть так же хорошо, как у сенсориков - ну разве что одеваться целиком и полностью под их контролем, но тогда это уже буду не я..
кто что думает по этому поводу?
Угу, есть такое дело. Причем зачастую именно в том, что касается одежды и умения ее выбирать. Моя подруга Габенка когда слышит, что я собираюсь в магазин за одеждой непременно соберется со мной, либо даст подробные указания что, какой формы, какого цвета и качества мне надо взять. Но все-равно....кхе....вся эта одежда выглядит на мне должным образом как-то недолго, потому как очередной, порой совершенно мелкой отсебятиной, внесу в этот образ полный разброд. Вот так однажды прикупила себе шапочку, хорошая шапочка такая, удобная, теплая, но у всех знакомых мне белых сенсориков реакция была подозрительно одинаковая - дикий, безудержный хохот. Потом отсмеявшись и вытерев слезки, они меня просили хотя бы при них "это" не надевать....
Хотя.... со временем моя Габенка к этому даже привыкла, говорит что зато это мой личный неповторимый стиль! Вот! На том и живу. И в целом, считаю такой подход самым верным)))))
12 Мая 2008 14:22 fouette сказал(а): товарищи тождики, у меня тут такой вопрос возник.
как вы справляетесь со своим внешним видом? не бывает ли у вас при общении с сильными белыми сенсорами (в моем случае это габ и гюгоша) ощущения, что вы меркнете рядом с ними? конечно, принимать заботу по БС очень приятно... но лично у меня складывается ощущение, что у меня никогда не получится выглядеть так же хорошо, как у сенсориков - ну разве что одеваться целиком и полностью под их контролем, но тогда это уже буду не я..
Бывает. У меня давняя подруга-габенка, я ей даже завидовала временами. Хотелось не общипанным воробьём быть, а дамочкой. (Кстати, она мне потом созналась, что очень хотела получить хоть немного моей лёгкости ) Сейчас мы повзрослели, осознали уже, кто в чем силен и в чем слаб, завидок вроде нет. По магазинам стараюсь брать подругу, ей приятно помочь, а мне очень полезно. Или, если нет такой возможности, включаю на полную катушку . То есть просто домогаюсь до продавцов и посетителей с просьбой оценить, что мне больше идет И весело и помогает.
23 Апр 2008 18:34 Mitych_0010 сказал(а): Подарите своим детям счастливое детство и помогите найти себя - для Гексли это будет лучшая самореализация! Совсем не обязательно бросать работу и становиться домохозяйкой, вполне длостаточно знать что карьера - не главное. Пускай наши логики этим заморачиваются. Я вас уверяю - свои собственные дети - это не только лучгая самореализация для Гексли, но и прекрасное вложение своих усилий - окупается многократно. Зарплаты учителей и рядом не стояли! Cообщение полностью
Ну если б это написал тим со стороны, но написано тождиком... Интересно почему такое предположение? - потому что это взгляд мужчины на роль женщины? или просто пока не было своего плотного опыта быть родителем, чтобы проверить на соответствие потребностям своего тима?
Возможно это звучит крамольно, но быть родителем для меня не только радость от любви, но и еще напряжно и скучно ограничивать себя только этим. Напряжно - потому что, как здесь уже писали, от необходимости обеспечивать сенсорную заботу, обеспечивать воспитательный процесс, где не обойтись без (а это прежде всего необходимость определенного порядка и авторитета), напряжно регулярно включать фоновую и ограничительную , когда играешь с ребенком и придумываешь что-то. То есть для воспитания ребенка необходимы все 8 функций. При этом и базовая и творческая остаются в регулярном недоиспользовании, просто потому что растущему ребенку не нужно их в таком объеме, какое может выдать взрослый Гексли. А получить дополнительную пищу для этих функций, сидя дома, мало возможностей. И возникает ощущение неудовлетворенности, недореализованности. Поэтому ждешь с таким нетерпением, когда уже ребенка можно отдать в садик и самой выйти на работу.
И вот тут большой вопрос по поводу карьеры. Конечно ценность ее не однозначна. Но одно условие все же необходимо - ощущение интереса к тому, чем занимаешься. А для этого он должен обеспечивать потребности эго - . Это включает и то, что работа дает возможность развиваться, ставя перед тобой задачи все сложнее, иначе очень быстро станет скучно. А как вы понимаете это уже выходит за рамки быть просто мамой, ходя на работу для стажа. Скорей наоборот, работа может поглотить Гексли настолько, что родительские заботы могут уйти на второй план. Может это для домашних и не очень, но именно это дает ощущение полного удовлетворения и реализации себя. В этом отношении к работе главное отнюдь не социальные атрибуты - типа карьеры, зарплаты, признания, хотя оно тоже хорошо. Все же таки Гексли реализуется не через или . Лично для меня очень важно реализовать себя через . Может у меня интуитивный подтип, а может в жизни так или иначе хватает общения, поэтому аспект БЭ не столь требовательна.
А как это у других Гексли?
Подскажите, а гексли и шахматы - понятия совместимые? Может гексли хорошо играть в шахматы?
13 Мая 2008 20:45 Leroy сказал(а): Подскажите, а гексли и шахматы - понятия совместимые? Может гексли хорошо играть в шахматы? Cообщение полностью
я в деццтве весь двор обыгрывала и даже папу иногда ))
а сейчас вот узнала, что у меня структурная значить логика слабая и теперь ленюсь думать. а не знала бы - так может и еще лучше бы играла, не ленилась.
но это на любительском уровне, конечно. до профессионального никогда бы не дошла - заскучала бы, я уверена. а так, повыпендриваться, выиграть у кого-нибудь, а если еще и не просто на интерес играли, а на что-нибудь любопытное - дык пожалуйста. нестандартная логика, напор, динамичное развитие игры, неожиданные ходы, когда противник думает, что ты что-то замышляешь, а ты сама не знаешь, что будет через два хода - так только, спинным мозгом чуешь, что "этот конь тут неспроста" - очень даже неплохая тактика. рационалов, по крайней мере, убивает напрочь
13 Мая 2008 20:45 Leroy сказал(а): Подскажите, а гексли и шахматы - понятия совместимые? Может гексли хорошо играть в шахматы? Cообщение полностью
Я против тех, кто умеет играть – не вытягиваю, а против тех, кто только делает вид – легко. Как-то ехала в поезде, один юноша мне предложил сыграть. Пару раз обыграл в шашки – довольный! (шашки, кстати, совсем не даются, почему-то) Потом садимся в шахматы – и я его совершенно неожиданно для себя делаю. Расстроился, лег спать. Я гордо сообщила о победе в своем купе, где ехали два здоровенных нефтяника. Старший покровительственно усмехнулся: «Ну, садись, дочка, со мной». Я и его обыграла, тоже не поняла, как. Он успокоился только после того, как решил, что я чемпионка по шахматам на самом деле… Чтобы не так обидно было. Кстати, и совершенно не умея играть в бильярд, я иногда нечаянно делаю такие удары, после которых незнакомые противники начинают подозревать, что я профи, просто придуриваюсь. Ну вот, расхвасталась
Во времена общения с Гексли никак не могла понять, почему он не моет руки после улицы. И он не понимал и обижался, что я его об этом прошу. Гексли, особенно м., вот интересно, как вам корректно предложить помывку рук?
14 Мая 2008 13:41 Inyouknowme сказал(а): Во времена общения с Гексли никак не могла понять, почему он не моет руки после улицы. И он не понимал и обижался, что я его об этом прошу. Гексли, особенно м., вот интересно, как вам корректно предложить помывку рук? Cообщение полностью
Объяснить, почему для вас это так важно. А правда, почему?
Ну и становитесь им другом сколько вам захочется. На то чтобы компостировать ребенку мозги есть школа и воспитатели. 
Пускай наши логики этим заморачиваются. 
. То есть просто домогаюсь до продавцов и посетителей с просьбой оценить, что мне больше идет 
(а это прежде всего необходимость определенного порядка и авторитета), напряжно регулярно включать фоновую 
и ограничительную 
, когда играешь с ребенком и придумываешь что-то. То есть для воспитания ребенка необходимы все 8 функций. При этом и базовая и творческая остаются в регулярном недоиспользовании, просто потому что растущему ребенку не нужно их в таком объеме, какое может выдать взрослый Гексли. А получить дополнительную пищу для этих функций, сидя дома, мало возможностей. И возникает ощущение неудовлетворенности, недореализованности. 
.