22 Фев 2007 01:04 MantiCore сказал(а): Не сочтите за ребёнка...а впрочем, сочтите...19 - не возраст...
Отец - Дюма. Проще повеситься.
1. - Дима, пропылесось! - /*прикидывает, сколько осталось до полного разгрома немцев в "Блицкриге"*/ Ага, минут через 15-20. - Я сказал, сейчас!!! (в ход идут вопли). - А смысл именно сейчас? - Потому что сейчас уборка!!! Cообщение полностью
Точно такое же слышу от мамы -Доста.
22 Фев 2007 01:04 MantiCore сказал(а): 2. - Чтобы я тебя видел дома не позже двенадцати (в смысле, ночи, я у девушки допоздна сижу)! Cообщение полностью
Папа-Баль почти точь в точь говорил мне тоже самое. Только время ставил не двенадцать, а десять вечера! Еще орал на меня ,когда я с дискотеки утром приходила (ходила туда с молодым человеком), говорил, что так только б... время проводят. И еще много чего "хорошего".В институтские годы...
22 Фев 2007 01:04 MantiCore сказал(а): Теперь от частного к общему.
3. Раздражает Дюмская манера говорить на повышенных тонах - даже в стандартных ситуациях. Сидишь за компьютером, размышляешь - и тут вопль: "ДИМА!!!" Cообщение полностью
Да, это есть. Сама от этого мучаюсь. От повышенной эмоциональности. И впечатлительности. Все-таки,если над этим работать, то с возрастом должно быть лучше. (если за собой замечать)
На 100% соответствует инстине. Установкам то есть.
22 Фев 2007 01:04 MantiCore сказал(а): "......Почему ты такой неопрятный! Девушки будут шарахаться!" Cообщение полностью
Не все родители понимают, что их дети -другие.
22 Фев 2007 01:04 MantiCore сказал(а): 5. Заезды по БИ. При том, что сам вечно опаздывает.
Утром, перед парами, сижу, проверяю почту, читаю новости... - Дима! Опоздаешь! - Куда?..Мне выходить минут через семь...восемь... Cообщение полностью
Опаздываю. Часто. Но что б других погонять... Это редко. Надо чтобы человек сильно досадил, что б его так шпынять.
22 Фев 2007 01:04 MantiCore сказал(а): 6. Отношение к деньгам (к счастью, бюджеты у нас не пересекаются, но всё же) - Как можно тратить столько денег на компьютерный хлам? - Как можно тратить столько денег на декоративный хлам? Cообщение полностью
К компьютерному " хламу " отношусь с почтением, потому что понимаю,для чего это нужно. По моей практике проживания с Бальзаком, у него вообще хлама нет в обыденном понимании. То есть все может лежать в пыли, и не известно где и как и кучами, но это нужное все. А вот у Дюмы декоративных штучек может быть чемодан. И приходится их потом раздаривать,раздавать. Неекуда девать, и приспособить. На самом деле дюмы любят декоративные вещи. Но могу в успокоение сказать, что все же если вещь не использовалась год, то предпочту ее выбросить или отдать.
22 Фев 2007 01:04 MantiCore сказал(а): Не сочтите за флуд - может, кому окажется полезным...мне, например, конкретика, описанная в теме, понравилась...надо придумать, как дать отцу почитать . Cообщение полностью
РОДИТЕЛЕЙ НЕ ПЕРЕДЕЛАЕШЬ!
Ничего у нас в Бальзаком не вышло. Хотя, если бы я хорошо постаралась, то - вероятно, да. Но слишком стараться - не хотела и не хочу. Любила, плакала от его нравоучений, от его придирок, вспыхивала в ответ, он от меня получал такие эомцианальные удары, что потом приходил в себя очень долго. Мирились, просили прощения, а потом - опять двадцать пять. Полтора года прошли в войне. Первые полгода, правда, были идеальными. Он казался мне воплощением всех моих мечтаний о спутнике жизни - размеренный, убедительный, с потрясающим чувством юмора, с умением экономить свои и мои деньги. Но потом всего этого оказалось мало. Оказалось, что я начала жить в каком-то эмоциональном вакууме. Устала быть всегда понимающей, всепрощающей, устала притворяться невидимой и неслышимой.
Тут некоторые описывают негативные отношения с партнером суперэго спустя год-другой после брака.
Но мне кажется, что многие не любили свою половинку, это была влюбленность. Как раз в этот период влюбленность уходит. И что остается ? Если люди дополняют друг друга то отношения постепено перерастают в "одно целое" , а если нет, а тем более если ничто кроме общих кастрюль или детей не связывает, то получаются конфликты . Avenew, Вам респект, за то что находите общий язык с супругом. Может действительно все дело в любви, в настоящей, зрелой, не эгоистичной, а не в ТИМе ?
11 Мая 2007 12:47 DeBalzak сказал(а): Может действительно все дело в любви, в настоящей, зрелой, не эгоистичной, а не в ТИМе ? Cообщение полностью
Именно. Знаю- Бальзак и Дюма отлично могут сосуществовать, возможно, с дуалом было б лучше, но это их сознательный выбор, Дюма создает круг общения, поддерживает контакты, сенсорно заботится, Бальзак распределяет материальные средства, экономит, ставит цели.
Эмоционально рядом с ними- очень хорошо.
У меня есть друг-Бальзак. Его я могу терпеть, в случае чего даже так хорошенько построить, но чтоб жить с таким человеком бок о бок...нееее, увольте. Дюма и Бальзак - это союз "пока всё хорошо". Как только начинаются проблемы, сразу выползают подводные камни. Бальзак упрекает Дюму за несостоятельность в делах, а Дюма раздражается на Бальзака за его желчность и критику. Причём оба так хорошенько давят друг другу на болевые, без напряга, но душевнено. А на расстоянии, короткими периодами в общении, с Бальзаками вообще хорошо
Позвольте-позвольте... Вы же его не любите. О чем можно говорить ? А если бы он вам был дорог вы бы тоже так рассуждали ? "Несостоятельность в делах" - возможно он так думает. Но если будет любить, то посоветует как сделать правильно и поможет. Если можно приведите пример несостоятельность в каких делах может критиковать ваш Бальзак ?
Nezloi, а вы парень или девушка и друг ваш какого пола ?
Ну вы же логик, попробуйте логично из окончания ника вывести пол его обладателя, ну и друга соответственно
Бальзака надо по любому ставить на место иногда, иначе сам собственной желчью захлебнётся Просто в отличии от Напов, у Дюм это так топорно получается, с давлением на болевую Балей. Кто кого не любит? Откуда такая уверенность? Бальзаков вообще много кто не может терпеть. Причём они сами себе кажутся такими остроумными, ну прям вершиной мировой сатиры. А подчас их юмор может задевать человека. Дак вот Напы так кулачком легонько под бок, и Бали усё понимают, а Дюмы терпят терпят, а потом как скажут...что у Баля глаза округляются, и он начинает комплексовать и отдаляться. Но очень скоро все снова в норме и круг замыкается. Привести пример? Сложно и легко одновременно. Бальзак критикует практически всё, что движется, поэтому сложно выделить конкретный пример из такого многообразия
13 Мая 2007 00:16 Nezloi сказал(а): Ну вы же логик, попробуйте логично из окончания ника вывести пол его обладателя, ну и друга соответственно
Бальзака надо по любому ставить на место иногда, иначе сам собственной желчью захлебнётся Просто в отличии от Напов, у Дюм это так топорно получается, с давлением на болевую Балей. Кто кого не любит? Откуда такая уверенность? Бальзаков вообще много кто не может терпеть. Причём они сами себе кажутся такими остроумными, ну прям вершиной мировой сатиры. А подчас их юмор может задевать человека. Дак вот Напы так кулачком легонько под бок, и Бали усё понимают, а Дюмы терпят терпят, а потом как скажут...что у Баля глаза округляются, и он начинает комплексовать и отдаляться. Но очень скоро все снова в норме и круг замыкается. Привести пример? Сложно и легко одновременно. Бальзак критикует практически всё, что движется, поэтому сложно выделить конкретный пример из такого многообразия
Ну бальзак на то и КРИТИК,кто он по интровертной соционике Гуленко?Не помню, погаситель там вроде Достоевский.
И все-таки,
если описания Стратиевской просмотришь- там еще отчетливей это видно, ТИПИРУЕТСЯ ПАТАЛОГИЯ. Потому ее описания выглядят столь гротескными и злыми. У той же Заманской напротив- описания ближе к ЗДОРОВЫМ ЛЮДЯМ. Такие проявления ТИМов должны бы быть, если люди выросли в здоровых, комфортных отношениях с родными, избежав психотравм- рождения, воспитания и пр.
Юнг, как помним, типологию по паталогии, в первую очередь, создавал.
Почему я не люблю описания- как провести грань между паталогией и здоровьем, мало кто знает...
Так, Незлой поди-не встречал уравновешенных гармоничных Критиков...Они все равно критикуютНо Критиковать-то можно по-разному
13 Мая 2007 07:38 tb сказал(а): Ну бальзак на то и КРИТИК,кто он по интровертной соционике Гуленко?Не помню, погаситель там вроде Достоевский.
И все-таки,
Так, Незлой поди-не встречал уравновешенных гармоничных Критиков...Они все равно критикуютНо Критиковать-то можно по-разному Cообщение полностью
Понимаешь, критику Бальзаков некоторые вообще не воспринимают, как критику, а как конструктивные и логичные советы. Просто их критика болезненна как раз для болевых ЧЛ.
tb, ага, мне тож кажется, что незлой не встречал уравновешенных Бальзаков. У меня вот есть несколько Дюм, с которыми все у меня нормально -- общаемся душа в душу.
Nezloi, ты писал: "Понимаешь, критику Бальзаков некоторые вообще не воспринимают, как критику, а как конструктивные и логичные советы. Просто их критика болезненна как раз для болевых ЧЛ."
я все понимаю, болевая ЧЛ твоя, болевая этика бальзака. Это все ясно (был негативный опыт отношений супер-эго, мама мия, никому не пожелаю, но опыт громадный и самое важное -- усвоенный). Но человек на то и человек, чтобы учиться и совершенствовать себя. Можно пододвинуть свое эго на 5 минут и вынести опыт из "злой" критики бальзака и тебе польза и бальзаку-другу приятно. так жить становится проще, да %)
зы: вот с кем-кем, а с бальзаком всегда можно договориться -- разумно и компромиссно.
, а если нет, а тем более если ничто кроме общих кастрюль или детей не связывает, то получаются конфликты 
.
Но Критиковать-то можно по-разному