21 Янв 2005 00:43 alex14san сказал(а): Grethen да так, просто, о жизни, о чем сейчас общаемся - о том и там, только более "по квадрам" Cообщение полностью
Знаешь, это немного странно.. Если дублировать темы, то одно и то же будет писаться по сто раз, а если нет - получается мы сознательно ограничиваем участие в обсуждении некоторых ТИМов?.. Не совсем понятно, зачем это нужно - итак видишь, с кем общаешься (и, по-моему, довольно часто темки сами по себе получаются "Гекслевыми" или "Штирными")
Вот, например, в этой темке я спрашиваю про Дюма и Бальзака - и толкутся здесь, соответственно большей частью они и их дуалы(Доны да Напы).
Grethen есть такая штука как "дух квадры", некоторые темы, ценности близки одной квадре но не важны другой. я согласен что сейчас примерно так и происходит - у каждой темы так или иначе появляется свой состав. основную цель я уже озвучил - чтобы новички, сомневающиеся в своем ТИМе могли потусоваться в одной квадре, в другой, посмотреть где им "роднее". общие темы можно как сейчас обсуждать, а темы: * Болевая у Гюго и Робеспьера * я не пойму, что твориться в 1-й квадре??????? логичнее было в "Альфе" обсуждать.
В общем, брак Бальзак-Дюма--неудачное решение. Для лёгких отношений без далёких перспектив--очень даже неплохо: получится красивый роман с кучей ярких воспоминаний. А вот семейная жизнь противопокзана категорически: постоянные ссоры, во время которых невозможно прийти к соглашению и перерастающие в истеричные скандалы, непонимание и неприятие жизненных позиций другого, тщетные попытки первоспитывания друг друга, бесконечное ощущение какого-то психологического дискомфорта даже когда просто идёте вместе по улице. Любое разногласие перерастает в конфликт. И чем дальше, тем сильнее нервозы, принимают уже патологические формы. Все попытки как-то притереться друг к другу терпят крах. Если супруги не расходятся, не выдержав психологического ада, то кого-то из них впоследствии можно будет смело сдавать в дурку.
Спасибо, Freg, я Вас поняла
2 alex14san: Тебе не кажется, что это усложнит структуру форума? я не понимаю, что это даст..
21 Янв 2005 00:48 Grethen сказал(а): Вот, например, в этой темке я спрашиваю про Дюма и Бальзака - и толкутся здесь, соответственно большей частью они и их дуалы(Доны да Напы). Cообщение полностью
Это просто судьба Что бы Дюма не делал, вначале прибегают Доны и Напы, у меня уже такое было в теме "что творится в первой квадре?????"
21 Янв 2005 10:53 Grethen сказал(а): 2 alex14san: Тебе не кажется, что это усложнит структуру форума? я не понимаю, что это даст..
Во всех "нормальных" "типичных" (в смысле по функциональности) форумах - многоуровневая структура с множеством подразделов... И ничего - разбираются как-то, ди и ещё разделов требуют.. ) Насколько я знаю - Дюмы ведь не самый тупой тип социона..
20 Янв 2005 23:35 alex14san сказал(а): а может открыть на форуме 4 раздела, по квадрам? это заодно поможет тем, кто не определился со своим ТИМам - в какой квадре человеку комфортнее, уютнее, веселее, интереснее - та ему и родная? или это Админов надо спрашивать? Cообщение полностью
Отличная идея! Модераторы, займитесь этим!
Важно Суперэжник чем ещё опаснее конфликтёра, так тем что если с последним всё ясно, что горбатого могила исправит, то суперэжник же создаёт иллюзию, что он не совсем безнадёжен, можно как-то притереться или перевоспитать его.
Насчёт создание на форуме специальных разделов для квадр--по-моему, не стоит с этим спешить. Такие вещи как бы умышленно создают отчуждение между людьми. В конце концов соционика то и объясняет, что люди должны сами собой тянуться к тем, с кем хорошо иметь дело. Искусственно же разграничивать наверное не стоит.
21 Янв 2005 13:03 Freg сказал(а): Насчёт создание на форуме специальных разделов для квадр--по-моему, не стоит с этим спешить. Такие вещи как бы умышленно создают отчуждение между людьми. Cообщение полностью
ППКС
21 Янв 2005 13:03 Freg сказал(а): Насчёт создание на форуме специальных разделов для квадр--по-моему, не стоит с этим спешить. Такие вещи как бы умышленно создают отчуждение между людьми.
Практика показывает, что ВЫ в этом очень ошибаетесь ..
21 Янв 2005 17:37 -IDOE- сказал(а): Практика показывает, что ВЫ в этом очень ошибаетесь .. Cообщение полностью
Так-то оно так...Только по-моему, IDOE, ты загрустил после Нового года - неужели попалась очередная Снегурка-Драйка ?????? Все будет чики-пики, улыбнись и даже
21 Янв 2005 19:23 O-range сказал(а): Так-то оно так...Только по-моему, IDOE, ты загрустил после Нового года - неужели попалась очередная Снегурка-Драйка
Точняк, депрессия...Бессмысленная и беспощадная,но будем надеяться
21 Янв 2005 21:18 O-range сказал(а): Точняк, депрессия...Бессмысленная и беспощадная
Надейтесь, надейтесь... Счас вот стану в позу бальзака и буду всех "бальзачить" негативизЪмом и деклатимЪностью
21 Янв 2005 22:06 -IDOE- сказал(а): Счас вот стану в позу бальзака и буду всех "бальзачить" негативизЪмом и деклатимЪностью Cообщение полностью
Угу Глаголом жги сердца людей! Только вот дуалов не проведешь - лабильно-истероидная психопатия Дона - это же величайшая квадральная ценность!!!!!!!!!!
Да-а..., как говорится, лучше бы пил и курил Кстати, этим летом первая квадра собирается в Крым. Вливайтесь...А то за грибами так и не сходили, вах!
21 Янв 2005 23:20 O-range сказал(а): Вливайтесь...А то за грибами так и не сходили, вах!
Главное, что никто мухоморами не отравился... И не умер...
А получается у меня бальзаком быть? Да ???
21 Янв 2005 22:06 -IDOE- сказал(а): Счас вот стану в позу бальзака и буду всех "бальзачить" негативизЪмом и деклатимЪностью Cообщение полностью
Помнится мы решили, что когда Бальзак сидит, молчит, грустит, то его не стоит "веселить или тормошить" (с)alex14san. А вот как его из этого состояния вывести? Есть конструктивные предложения?
Что бы Дюма не делал, вначале прибегают Доны и Напы, 
?????? 
и даже 
Глаголом жги сердца людей! Только вот дуалов не проведешь - лабильно-истероидная психопатия Дона - это же величайшая квадральная ценность!!!!!!!!!! 
