Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR? Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива?
1 Окт 2006 02:32 InfraRed сказал(а): Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR? Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива? Cообщение полностью
У Робеспьеров творческая, почему бы нет! Но по наблюдениям из жизни получается иногда, что суггестивная мешает им беспристрастно оценить . Ну например рекламный ролик веселый, яркий, эмоциональный. Если он будет с точки зрения дизайна не очень качественно выполнен, то Робеспьер на это (на дизайн) может забить
Не представляю Бальзака в PR И вообще среди пиарщиков много Гамлетов, так что лучше Бальзакам в другую сферу идти.
Из всех четырех могу себе представить только Робеспьера и Макса. Там ведь еще и логика нужна. Когда пиарщик "порет чушь", это невооруженным глазом заметно.
1 Окт 2006 08:15 Talenka сказал(а): У Робеспьеров творческая, почему бы нет! Но по наблюдениям из жизни получается иногда, что суггестивная мешает им беспристрастно оценить . Ну например рекламный ролик веселый, яркий, эмоциональный. Если он будет с точки зрения дизайна не очень качественно выполнен, то Робеспьер на это (на дизайн) может забить Cообщение полностью
Судя по собсвенному опыту общения с (Робиспьером) Процес мишления происходит почти такойже как и у (Дон Кихота) только дольше и глубже поетому может без проблем. единственное для более быстрого функционирования им надо давть четкие задания и последовательность действий потому, что на это у (Роба) может уйти половина времени выполнения действия =)
а кто-нибудь видел Есей-маркетологов?..
Знакомые Еси распиарят что угодно. Особенно если сами поверят в то что болтают. Но впрочем это не обязательное условие А вот Бальзак в пиаре и правда как-то не в тему. ИМХО.
Не вижу в пиаре ТИМы с болевой - это ж как там нужно без видения перспективы и чувства своевременности действий работать! Так что сомневаюсь насчет универсальности Администраторов - во всяком случае, в творческой сфере. В рекламе - да, но не в связях с общественностью. Знаю замечательную пиращицу - Драйзера, и не менее замечательную, успешную Жуковку
А вообще это сфера Гамо-Гекслевская (я бы сказала, Гекслям лучше удаются организация пресс-вечеров и налаживание связей с журналистами, а Гамлетам - написание статей, публичные выступления и антикризисный PR).
Есям тоже неплохо, если есть на кого повесить ответственность.
По моиму опыту общения с Есями, они пеарят красочно, но пусто. Тоесть всё с таким вдохновением, красочным описанием и т.д. Но они явно не выделяют основной сути дела, выделяют что-то своё, подчас обсалютно не важное окружающим... А если неважно то пытаються привить важность и дальше рекламировать Пример попробую превисти: Вам говорят: Смотрите какой красивый дом, какой хороший вид из окон, соседи не шумят, в доме есль консьершка. Но не уделяют внимание просторным комнатам, высокими потолкам, близости транспорта, близости магозинов.
На мой взгляд, PR подходит для любого типа. Это очень, очень широкое поле деятельности, и каждый ТИМ может найти свой способ реализации.
творческая, почему бы нет! 
мешает им беспристрастно оценить 
. Ну например рекламный ролик веселый, яркий, эмоциональный. Если он будет с точки зрения дизайна не очень качественно выполнен, то Робеспьер на это (на дизайн) может забить 
И вообще среди пиарщиков много Гамлетов, так что лучше Бальзакам в другую сферу идти. 
логика нужна. Когда пиарщик "порет чушь", это невооруженным глазом заметно.
- это ж как там нужно без видения перспективы и чувства своевременности действий работать! Так что сомневаюсь насчет универсальности Администраторов - во всяком случае, в творческой сфере. В рекламе - да, но не в связях с общественностью. 