1 Окт 2006 02:32 InfraRed сказал(а): Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR? Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива? Cообщение полностью
Постараюсь ответить, но это, понятное дело, будет ИМХО:
Этим не стоит заниматься людям с проблемной этикой. Здесь дело даже не в Модели А, а в том, насколько развита или не развита этика, особенно .
Почему-то сразу "отпали" варианты Драйзера и Доста... не представляю их в Пиаре....
Думаю, что здесь непревзойденный лидер - Гексли.
Ну начать стоило, наверно, с того, что специалисты по PR бывают разные. Кто-то на одном специализируется, кто-то на другом. Стандартно выделяют 4 рода специалистов (вслед за "библией пиара" - учебником Катлипа, Сентера и Брума):
1. специалист по коммуникациям (составляет и редактирует информационные бюллетени, готовит сообщения для прессы и тематические статьи, контактирует со СМИ);
2. эксперт-конструктор при решении проблем (определяет проблему, разрабатывает соответствующую программу и реализует её);
3. посредник по коммуникациям (функция "канала связи", т.е. промежуточного звена между организацией и общественностью);
4. помощник в решении проблем (консультирование, когда специалист начинает работать с командой предприятия как один из менеджеров вплоть до достижения успеха).
Как видим, наиболее востребованы этики и интуиты. Но по п.2 вполне подойдут и логики, а по п.1 и п.3, мне кажется, весьма и весьма справлялись бы сенсорные этики, например, Напы.
Маркетологи, упомянутые выше, к сфере PR никакого отношения не имеют.
23 Дек 2006 04:42 krok72 сказал(а): По моиму опыту общения с Есями, они пеарят красочно, но пусто. Тоесть всё с таким вдохновением, красочным описанием и т.д. Но они явно не выделяют основной сути дела, выделяют что-то своё, подчас обсалютно не важное окружающим... А если неважно то пытаються привить важность и дальше рекламировать Пример попробую превисти: Вам говорят: Смотрите какой красивый дом, какой хороший вид из окон, соседи не шумят, в доме есль консьершка. Но не уделяют внимание просторным комнатам, высокими потолкам, близости транспорта, близости магозинов. Cообщение полностью
То, про что вы говорите, называется "реклама" и относится к маркетингу. Мы же говорим про PR, т.е. связи с общественностью, создание, поддержка и защита репутации компании, а не бренда торговой марки.
В пиаре не так важна и , как в маркетинге, но нужна и .
По поводу Напов в пиаре: да, есть такие, их немало, но я лично к журналистам бы их не подпускала Все-таки давят-с... А пресса - женщина обидчивая и вредная... Давления не переносит, мстит жестоко.
Но вот в административных вопросах - вечеринку организовать, с чиновниками договориться - им нет равных.
Да, ведь есть даже отдельная отрасль пиара - GR, т.е. связи с властными структурами - думаю, Наполеоны в этой сфере могли бы быть очень эффективны
Ну, в маркетинге еще и БЛ очень важна. Да и ЧЛ - тоже.
Если у меня есть хотя бы малейшая возможность спихнуть на кого-то связи с общественностью, то я ее использую. Я абсолютно не умею завлекать людей. Я просто стесняюсь предлагать что-то такое, что людям может быть не нужно (особенно, если я сама считаю, что оно им не надо).
1 Окт 2006 02:32 InfraRed сказал(а): Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR? Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива? Cообщение полностью
Бальзак и PR - это хуже, чем в костер воды подлить, когда вы не ели 3 дня, а на костре жарится с трудом изловленный перепелок..... сбежала я))))
23 Дек 2006 17:00 Wilwarin_ сказал(а): Почему-то сразу "отпали" варианты Драйзера и Доста... не представляю их в Пиаре....
И правильно делаете. Из пиара сбежала так, что пятки сверкали. Чуть нервный срыв не заработала. Суть профессии пиарщика - что-то кому-то впарить путём манипуляций и "налаживания связей". Полгода выдержала и больше не смогла. До сих пор удивляюсь, как это я вообще могла кому-то звонить, на чем-то настаивать, куда-то приглашать, восхищаться тем, что не вызывает у меня восхищения, общаться с теми, с кем общаться не хочу... бррр...
Экспертная, самоценная БЭ там лишняя и только мешает. Особенно при болевой ЧС. Так что робеспьерам тоже не рекомендовала бы.
[quote author=krok72 link=5320----276297.html#276297 date=23 Дек 2006 04:42]По моиму опыту общения с Есями, они пеарят красочно, но пусто. Тоесть всё с таким вдохновением, красочным описанием и т.д. Но они явно не выделяют основной сути дела, выделяют что-то своё, подчас обсалютно не важное окружающим... А если неважно то пытаються привить важность и дальше рекламировать
Совершенно согдасна. Тут конечно про рекламу больше, но пиар - это та же реклама, но на другом уровне. А Есям четкости не хватает и умения понять что нужно клиенту или фирме. Они на себе зациклены больше. Поэтому и эффект такой. Красивых, вдохноваенных слов много, а конкретики, осознания проблемы "здесь и сейчас" нет. Поэтому в Пиаре им конечно можно, но только в четко подобранной команде, где будет им дополнение. А вообще по-моему Гексли лидер в этой сфере. И больше одходят Этики-интуиты и этики-сенсорики. Логики будут тут больше вторые роли играть - поддерживать и дополнять первых.
.
, как в маркетинге, но нужна 
и 
.
Все-таки давят-с... А пресса - женщина обидчивая и вредная... Давления не переносит, мстит жестоко.
