Тема: Измена. Кто из типов больше подвержен ей, а кто более верный?
[color=blue][/color]
Кто из типов больше подвержен измене, а кто более верный? Как Вы считаете?
Кто из типов "не упустит случай" изменить, кто не будет изменять, а кто использует любой случай? Есть ли такая зависимость от типа?
Желательно с примерами (так и быть можно не на своем примере )
Да вроде как Гекслики и Наполеончики любят погулять "налево", а вот для Робов, Габенов, это большая редкость, если вообще бывает.
19 Окт 2006 09:56 Aps сказал(а): Да вроде как Гекслики и Наполеончики любят погулять "налево", а вот для Робов, Габенов, это большая редкость, если вообще бывает. Cообщение полностью
Да ладно!!! "Гуляют налево" все, только по-разному, и обычно не от хорошей жизни. Это не от ТИМа зависит. Гамлет может изменить от обиды, решив таким образом отомстить. Максы так просто поддаются женским чарам, как мне высказал однажды мой отец, "женщина может соблазнить любого мужчину - прошла туда-обратно, на колени присела - и все.." Такие вот сенсорики... Жуковы не лучше. Гексли редко изменяют физически, я уже писала, им просто пофлиртовать хочется, еще часто сохраняют отношения с бывшими пассиями. Напы... О Напы... Они просто любят женщин Штирлицы - еще те ловеласы... Доны не очень постоянны. Вот может ли изменить До или Робеспьер - не знаю, может, наверное, "в тихом омуте"... А вообще, если человек ЛЮБИТ, он НЕ ИЗМЕНЯЕТ, меня в этом никто не переубедит
19 Окт 2006 09:56 Aps сказал(а): Да вроде как Гекслики и Наполеончики любят погулять "налево", а вот для Робов, Габенов, это большая редкость, если вообще бывает. Cообщение полностью
Поклёп на Гексли флиртануть - всё может быть, но романы заводить в физическом плане при существующих хороших отношениях с любимым человеком - зачем? смысл какой в этом? Габены вполне ходят налево, по разным причинам, часто сенсорным, видимо, но это им лучше знать.
Хм... это сильно зависит от того, что вложили родители при воспитании ребенка. В этом смысле тут трудно найти зависимость от тима.. В любом случае, измена - это когда чего-то не хватает.
А мне кажется, это не ТИМное.
Я считаю, что есть люди, склонные к изменам, а есть люди не склонные к изменам. Это не значит, что одни только и делают что изменяют, другие не изменяют никогда. Изменить может любой, зависит от многих факторов.
Раньше я не брезговала "погулять налево", не значит, что ходила каждый день, но бывало так раз в месяц-два. Хотя первый раз тому человеку изменила именно в отместку за его измену. А потом пошло поехало.
Прошло некоторое время и сейчас мне хочется найти человека, которому не захочется изменять. Это должно быть и чувство и чтобы в е было всё хорошо. Это опыт, решение, воспитание или свойство типа?
Мне тоже кажется что наполеоны гуляют по страшному
Неа, привязка к ТИМу тут только опосредованная. Наполеонам легче, чем некоторым иным ТИМам привлечь к себе внимание или завладеть вниманием другого человека. Легче поставить партнера в известность о своих желаниях. Так скажем, реализация желания изменить(погулять налево) упрощена. Поэтому, может быть, частотность Наповских измен выше, ну, банально, им удается затащить в койку сущщественно больший процент понравившихся особей противоположного(или сходного) пола, при наличии к тому желания, каковое, кстати, с Напов считывается на порядок легче, чем, с интровертных ТИМов. А наличие желания - это, скорее не вопрос ТИМа. Я бы даже по другому сформулировала. ТИМный вопрос - это отношение к факту, я не знаю, как обозначить, измены-предательства или как ещё принято называть это мероприятие
Все зависит от того, что конкретно вы считаете изменой. Я могу сколько угодно увлекатся личностью, но что бы позволить себе "криминальную трансакцию"ТМ, мне нужно доверять человеку полностью, а такое проходит только с одним-единственным партнером. Вывод: мой флирт, это только треп, а после "криминальной трансакции"ТМ можно прощаться. А у Штирлицев все наоборот, там серьезно, по-моему, именно увлечение личностью, все остальное не более чем тренировки сильной функции (Из разговора: "Ты же ей тоже изменял?". Ответ: "Ну и что. Она об этом не знала, и вряд ли бы узнала когда-нибудь").
19 Окт 2006 15:02 Klushka сказал(а): А наличие желания - это, скорее не вопрос ТИМа. Я бы даже по другому сформулировала. ТИМный вопрос - это отношение к факту, я не знаю, как обозначить, измены-предательства или как ещё принято называть это мероприятие Cообщение полностью
Желание - это одно, факт - это другое. Вот что служит мотивацией у различных типов для осуществления своего желания? Или это не зависит от типа? И некоторые всё-таки чаще изменяют...
Желают - ну если не все, то очень многие, изменяют меньше.
19 Окт 2006 15:16 MARKIZA_markizovna сказал(а): Желание - это одно, факт - это другое. Желают - ну если не все, то очень многие, изменяют меньше. Cообщение полностью
Ну, не знаю, может поискать среди брезгливых, это , наверное, или из тех, которые представляют себе последствия и стараются не доводить до них, не изменяя - это должна быть интуиция. А ещё лучше выбирать из слепоглухонемых капитанов атомных подводных лодок, и для надежности надеть пояс верности. Ищите дуала, потом дуализируйтесь и всё будет ОК, либо он не будет изменять, либо Вас это не будет волновать Или тождика, чтобы одинаково с Вами вопрос трактовал: чтоб хотеть можно было аж до слюны во рту, а сделать - ни-ни и ай-яй-яй, тогда вместо пояса верности запасайтесь шейным корсетом, чтоб шею не свернул, провожая взглядом объекты хотения. А я пошла терпимости учиться, снисхождению и всепрощению Удачи!
Ну пару типов описали насчет измены, а как же остальные? Есть у кого какие идеи?
а как дела с изменами обстоят у Донов? тут упоминали, что они не постоянны, а поподробнее?
19 Окт 2006 10:47 Olga_April сказал(а): Доны не очень постоянны. Вот может ли изменить До или Робеспьер - не знаю, может, наверное, "в тихом омуте"... А вообще, если человек ЛЮБИТ, он НЕ ИЗМЕНЯЕТ, меня в этом никто не переубедит Cообщение полностью
Робеспьеров гуленвстречала Тут вопрос мотивации-как он себе это разрешает, что ли...Гюг загулял от Робки-вот она ему и отомстила-ЧТОБ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ БЫЛО
А у мужиков Робов один сказ- да она меня не любит...я ее не люблю...Почему бы и нет? Все это не наезд, просто наблюдения по жизни, с моей любовью к Робикам
Доны-разговаривала с ДК приятелем, а то меня Дюмки "затерроризировали", говорят, мой взгляд на измены слишком женский, а неТИМный так вот он сказал также: Тяжело встречаться с двумя...Я избегаю таких ситуаций.У меня на период времени только ОДНА девушка.
Очень важно знать интуитологикам, что их ЛЮБЯТ их дуальные половинки...Мы ж тут только ЗНАТЬ можем, а не почувствовать, как вы. Так что ДК гулять может: а-когда ОН знает, что его не любят(читай, ему это не дают понять); б-когда с ним избегают а-читай пункт а. И учтите, РАЗГОВОРОВ О ЛЮБВИ...мы не любим- они по болевой
19 Окт 2006 15:16 MARKIZA_markizovna сказал(а): Желание - это одно, факт - это другое. Вот что служит мотивацией у различных типов для осуществления своего желания? Или это не зависит от типа? И некоторые всё-таки чаще изменяют...
Желают - ну если не все, то очень многие, изменяют меньше. Cообщение полностью
Перефразируя общеизвестный тост: "Просто далеко не у всех желания совпадают с их возможностями!" - что существенно влияет на процентное соотношение неверных экстравертов и интровертов. Возможностей у экстра по определению больше. Дальше всё зависит от силы противления желанию.
19 Окт 2006 18:05 kinofoba сказал(а): Робеспьеров гуленвстречала Тут вопрос мотивации-как он себе это разрешает, что ли...Гюг загулял от Робки-вот она ему и отомстила-ЧТОБ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ БЫЛО
А у мужиков Робов один сказ- да она меня не любит...я ее не люблю...Почему бы и нет? Все это не наезд, просто наблюдения по жизни, с моей любовью к Робикам
Доны-разговаривала с ДК приятелем, а то меня Дюмки "затерроризировали", говорят, мой взгляд на измены слишком женский, а неТИМный так вот он сказал также: Тяжело встречаться с двумя...Я избегаю таких ситуаций.У меня на период времени только ОДНА девушка.
Очень важно знать интуитологикам, что их ЛЮБЯТ их дуальные половинки...Мы ж тут только ЗНАТЬ можем, а не почувствовать, как вы. Так что ДК гулять может: а-когда ОН знает, что его не любят(читай, ему это не дают понять); б-когда с ним избегают а-читай пункт а. И учтите, РАЗГОВОРОВ О ЛЮБВИ...мы не любим- они по болевой Cообщение полностью
Интересно было бы узнать мотивацию к измене остальных тимов. Напов в том числе.
kinofoba! Вы считаете, что Робикам встречаться больше, чем с одной легче чем Донам?? Это с их-то статикой и рациональностью? .. . . .Ню-ню А вот, что пишут Напы обычно по 'этой теме', вызывает у меня просто органическое отторжение. Что и не удивительно, впрочем .
20 Окт 2006 08:28 Tangodeparis сказал(а): Интересно было бы узнать мотивацию к измене остальных тимов. Напов в том числе. Cообщение полностью
Мотивация проста - если с человеком стало неинтересно и скучно
Мотивацию вам подавай. Очень простая мотивация - другого человека люблю, а с этим мне очень плохо. Т.е. измена повлечёт за собой уход.
)
Такие вот сенсорики... Жуковы не лучше. Гексли редко изменяют физически, я уже писала, им просто пофлиртовать хочется, еще часто сохраняют отношения с бывшими пассиями. 
, наверное, или из тех, которые представляют себе последствия и стараются не доводить до них, не изменяя - это должна быть интуиция. А ещё лучше выбирать из слепоглухонемых капитанов атомных подводных лодок, и для надежности надеть пояс верности. 
Удачи!
Тут вопрос мотивации-как он себе это разрешает, что ли...Гюг загулял от Робки-вот она ему и отомстила-ЧТОБ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ БЫЛО