Собственно, хотелось бы обсудить, как у кого она "работает"...
22 Окт 2006 20:36 operator сказал(а): Собственно, хотелось бы обсудить, как у кого она "работает"...Cообщение полностью
Работает то она однозначно а вот как... Всё равно что собаке попытаться понять как она чувствует запахи или как находит дорогу за много километров до дома, а если птица задумается как она летает - и летать то разучиться . Просто знаешь что-то и все, а вот откуда знаешь непонятно... Но чем дальше живу тем больше прихожу к выводу что моя интуиция это просто результат качественной и мгновенной обработки мозгом кучи информации, всё это делается настолько быстро что заметить невозможно и кажется что результат, т.е. знания которых в твоей голове просто не должно было быть а они есть, появляется как будто из ничего. Вот видишь человека впервые и всего неск секунд, а уже многое про него вроде как знаешь. Самое сложное принять эти вот знания и довериться своей интуиции и научиться её слушать и слышать.
Мне если предстоит что-то очень важное и(ли) ответственное, я начинаю просчитывать варианты, что и как может произойти, стараюсь просчитать все варианты, "а если вот это так, то можно сделать вот так, а если вот эдак, то и я сделаю вот эдак". Если ситуация касается каких-то людей, пытаюсь предсказать их поведение и понять, как действовать в каждом из вариантов их поведения. Ещё ни разу не ошибалась - обязательно один из этих вариантов и получался на практике. Видимо, это и есть творческая ЧИ...) Вот я и подумала - а как с ней у других тимов...)
23 Окт 2006 01:40 operator сказал(а): Мне если предстоит что-то очень важное и(ли) ответственное, я начинаю просчитывать варианты, что и как может произойти, стараюсь просчитать все варианты, "а если вот это так, то можно сделать вот так, а если вот эдак, то и я сделаю вот эдак". Если ситуация касается каких-то людей, пытаюсь предсказать их поведение и понять, как действовать в каждом из вариантов их поведения. Ещё ни разу не ошибалась - обязательно один из этих вариантов и получался на практике. Видимо, это и есть творческая ЧИ...) Вот я и подумала - а как с ней у других тимов...) Cообщение полностью
Нет просчитать варианты это не совсем то... у меня часто просто одна картинка в мозгу проявляется как всё будет и всё, просто как один кадр выхваченный из кино, потом уже начинаешь его разбирать на составляющие. Или уже после того как случилось думаешь ну вот я же уже знала об этом я себе именно так всё и видела почему я сама себя не послушалась и отмахнулась.
Мне вот тоже кажется, что срабатывает мгновенный анализ накопленной информации. Просто в ходе этого анализа устанавливаются связи между как бы далекими событиями. Сложно словами описать... Ну вот я где-то что-то слышала, оно как бы прошло мимо ушей, но как-то краешком зацепилось за сознание. При нужном случае это внезапно всплывает и вся картинка складывается. Вот. Особенно это чувствуется в новой области знаний - накапливаются, накапливаются, получается куча, а потом один мелкий толчок и как ключевая картинка в паззле - все складывается и выстраивается система Но может у Достоевского не так будет работать, у них ведь ЧИ творческая, а не базовая, это очень большая разница.
Я просто знаю, причем сразу какие варианты существуют в развитие ситуации. А вот выбрать какой-то один. Уже проблема. Именнно на это и уходит основное время и душевные силы.
Если говорить про социальную сферу, ну например, я всегда помню с кем, когда и о чем говорил, и поэтому про людей что-то знаю то, чего они не подозревают. Скажем, собеседник передает про себя информацию, любой человек ее пропустит, а я как база данных вплоть до мелочей и самое главное не стараюсь, само запоминается. Потенциально предполагаю кто на что способен.
23 Окт 2006 01:40 operator сказал(а): Если ситуация касается каких-то людей, пытаюсь предсказать их поведение и понять, как действовать в каждом из вариантов их поведения. Ещё ни разу не ошибалась - обязательно один из этих вариантов и получался на практике. Видимо, это и есть творческая ЧИ...) Cообщение полностью
"Один из вариантов.." - так и я умею, с моей оценочной Это очень анекдот напоминает: - Какая вероятность, что вы встретите на улице динозавра ? - 50% - или встречу или не встречу
Совсем другое дело, когда выдает единственно правильный вариант. Также очень интересно - как вы тренируете свою , чтобы она лучше работала ?
23 Окт 2006 21:38 Vadim-E сказал(а): "Один из вариантов.." - так и я умею, с моей оценочной Это очень анекдот напоминает: - Какая вероятность, что вы встретите на улице динозавра ? - 50% - или встречу или не встречу
Совсем другое дело, когда выдает единственно правильный вариант. Также очень интересно - как вы тренируете свою , чтобы она лучше работала ? Cообщение полностью
ну, может я и неправильно подумала об этом) потому и интересно, как она у кого работает) не знаю, правильно ли... иногда бывает так - едем куда-нибудь, где нам нужно что-то сделать, а я ехать не хочу. В итоге получается, что можно было и не ехать - всё равно ничего не вышло. Или как-то едем куда-то, спешим страшно, опаздываем. Все нервничают, дёргаются, а я спокойна. В итоге оказывается, что можно было и не спешить, что можно было и опоздать, потому что те люди, к которым ехали, сами опоздали. Не знаю правда, имеет ли это отношение собственно к ЧИ...
23 Окт 2006 21:35 Kiselev сказал(а): Если говорить про социальную сферу, ну например, я всегда помню с кем, когда и о чем говорил, и поэтому про людей что-то знаю то, чего они не подозревают. Скажем, собеседник передает про себя информацию, любой человек ее пропустит, а я как база данных вплоть до мелочей и самое главное не стараюсь, само запоминается. Потенциально предполагаю кто на что способен.
23 Окт 2006 21:38 Vadim-E сказал(а): "Один из вариантов.." - так и я умею, с моей оценочной Это очень анекдот напоминает: - Какая вероятность, что вы встретите на улице динозавра ? - 50% - или встречу или не встречу
Совсем другое дело, когда выдает единственно правильный вариант. Также очень интересно - как вы тренируете свою , чтобы она лучше работала ? Cообщение полностью
А вот, ЕДИНСТВЕННО правильных вариантов в принципе не существеут, есть правильный вариант в каком-то данном конкретном случае, в данных конкретнгых обстоятельствах, для данного конкретного человека, даже для данного конкретного состояния, в котором этот человек находится. Даже, если с логической точки зрения это может выглядеть, скажем, неразумно. А как тренируем? Не знаю, кто как, будете смеяться - по старинке - приметы, суеверие, сны, знаки, опечатки, описки, опоздания, забывания, и т.д., но так без фанатизма и мистики, а чаще просто - хочу-не хочу, нравится- не нравится. Смотрим и слушаем. Тут подумала, все-таки приметы, суеверия, сны, знаки, чудеса, знамения - это белая интуиция, не черная.
23 Окт 2006 22:11 Sv-etik сказал(а): А вот, ЕДИНСТВЕННО правильных вариантов в принципе не существеут, есть правильный вариант в каком-то данном конкретном случае, в данных конкретнгых обстоятельствах, для данного конкретного человека, даже для данного конкретного состояния, в котором этот человек находится. Даже, если с логической точки зрения это может выглядеть, скажем, неразумно. А как тренируем? Не знаю, кто как, будете смеяться - по старинке - приметы, суеверие, сны, знаки, опечатки, описки, опоздания, забывания, и т.д., но так без фанатизма и мистики, а чаще просто - хочу-не хочу, нравится- не нравится. Смотрим и слушаем. Cообщение полностью
Меня, откровенно говоря, вопрос просто в тупик поставил. Как это - ЕДИНСТВЕННО возможный вариант? Вариант он на то и вариант, чтобы не быть единственным. Мне кажется, на то она и интуиция ВОЗМОЖНОСТЕЙ, чтобы давать информацию о возможностях, а не указывать на то, ЧТО и КАК будет. Тебе даются различные варианты, а ты уже сам выбираешь тот, что тебе кажется наиболее преемлемым... ЧИ - это же не оракул какой-то, чтобы указывать на единственную возможность... Да и есть ли она, эта единственная возможность? Возможностей всегда много, просто срабатывает какой-то один вариант... Мне так кажется.
А еще смотрю и вижу, не только то, что другой человек показывает, а что он на самом деле хочет-не хочет, нравится-не нравится. Многим, наверное, известно, что люди в основном (и логиги в том числе) принимают решения на основе своих скрытых, бессознательных желаний.
23 Окт 2006 23:02 operator сказал(а): Да и есть ли она, эта единственная возможность? Возможностей всегда много, просто срабатывает какой-то один вариант... Мне так кажется. Cообщение полностью
Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
23 Окт 2006 22:11 Sv-etik сказал(а): А как тренируем? Не знаю, кто как, будете смеяться - по старинке - приметы, суеверие, сны, знаки, опечатки, описки, опоздания, забывания... Cообщение полностью
Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится
23 Окт 2006 23:05 Sv-etik сказал(а): А еще смотрю и вижу, не только то, что другой человек показывает, а что он на самом деле хочет-не хочет, нравится-не нравится. Многим, наверное, известно, что люди в основном (и логиги в том числе) принимают решения на основе своих скрытых, бессознательных желаний. Cообщение полностью
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
не знаю... мне окончательное решение редко когда сразу видно. скорее, чаще просто интуитивно понятно, что надо сделать так, а не вот эдак. А что из этого получится - я не знаю. Правда, получается обычно так, как нужно мне. Хотя выбор я и несознательно делала...
А про бессознательные желания человека - не знаю, как у кого, а я некоторых людей достаточно легко могу читать, как открытую книгу. Что хотел сказать, но не сказал, что почувствовал, где сыграл, как отреагировал. Но не всех.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
В разных случаях-разные варианты У нас чи- базовая, собирает инфу-это сны, предчувствия, смутные желания, которые главное-невспугнуть. Хочется тебе что-то сделать или куда-то пойти-встаешь и идешь,делаешь, а потом и оказывается- ТО САМОЕ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕУ нас БЛ просто структурирует все и объясняет-почему ЧИ-шная информация именно такая, а не иная
Как объяснить-сны,например?Когда тебе во сне приходит решение-как Менделееву его таблица?
24 Окт 2006 00:33 kinofoba сказал(а): В разных случаях-разные варианты У нас чи- базовая, собирает инфу-это сны, предчувствия, смутные желания, которые главное-невспугнуть. Хочется тебе что-то сделать или куда-то пойти-встаешь и идешь,делаешь, а потом и оказывается- ТО САМОЕ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕУ нас БЛ просто структурирует все и объясняет-почему ЧИ-шная информация именно такая, а не иная
Как объяснить-сны,например?Когда тебе во сне приходит решение-как Менделееву его таблица? Cообщение полностью
Господи, но вот же оно!) Вот это я и имела в виду!)У меня точно так же. Только не с помощью БЛ, видимо... Она у меня не структурирует, у меня просто само так получается...
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
Могу выдать страшную тайну как я тренирую свою . Мы когда идём обедать в столовую небольшой толпой народа в 3 чел, мой напарник всегда опаздывает и мы накрываем стол без него, а так как блюда предлагаются на выбор я всегда стараюсь мысленно угадать что же сегодня закажет мой напарник, никак не пойму кто он толком по типу, но человек такой же непредсказуемый в желаниях как и я . И примерно в 95% случаев я угадываю, даже не знаю как... просто знаю что именно сегодня он выберет вот это и вот это, и он приходит и именно это и выбирает, хотя мы не так давно вместе работаем, но играю я в эту игру с самого начала. А ещё люблю задавать вопросы и угадывать мысленно что человек на них ответит. Можно на самом деле тренировать эту интуицию - как мышцы , постоянно играть в угадайки и постепенно можно всё лучше и лучше слушать этот тихихий и незаметный внутренний голос
23 Окт 2006 21:38 Vadim-E сказал(а): Также очень интересно - как вы тренируете свою , чтобы она лучше работала ? Cообщение полностью
"Вваливаться" в сложные запутанные ситуации. Когда ещё неясно - опасно или нет. И "выезжать" из них - фантастическим образом.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится [quote] Cообщение полностью
Не мистика, а наблюдательность, внимание и интерес к окружающим людям. Я уверена, это точно пригодится.
. Просто знаешь что-то и все, а вот откуда знаешь непонятно... Но чем дальше живу тем больше прихожу к выводу что моя интуиция это просто результат качественной и мгновенной обработки мозгом кучи информации, всё это делается настолько быстро что заметить невозможно и кажется что результат, т.е. знания которых в твоей голове просто не должно было быть а они есть, появляется как будто из ничего. Вот видишь человека впервые и всего неск секунд, а уже многое про него вроде как знаешь. Самое сложное принять эти вот знания и довериться своей интуиции и научиться её слушать и слышать.
