23 Окт 2006 21:38 Vadim-E сказал(а): "Один из вариантов.." - так и я умею, с моей оценочной Это очень анекдот напоминает: - Какая вероятность, что вы встретите на улице динозавра ? - 50% - или встречу или не встречу
Совсем другое дело, когда выдает единственно правильный вариант. Также очень интересно - как вы тренируете свою , чтобы она лучше работала ? Cообщение полностью
А вот, ЕДИНСТВЕННО правильных вариантов в принципе не существеут, есть правильный вариант в каком-то данном конкретном случае, в данных конкретнгых обстоятельствах, для данного конкретного человека, даже для данного конкретного состояния, в котором этот человек находится. Даже, если с логической точки зрения это может выглядеть, скажем, неразумно. А как тренируем? Не знаю, кто как, будете смеяться - по старинке - приметы, суеверие, сны, знаки, опечатки, описки, опоздания, забывания, и т.д., но так без фанатизма и мистики, а чаще просто - хочу-не хочу, нравится- не нравится. Смотрим и слушаем. Тут подумала, все-таки приметы, суеверия, сны, знаки, чудеса, знамения - это белая интуиция, не черная.
23 Окт 2006 22:11 Sv-etik сказал(а): А вот, ЕДИНСТВЕННО правильных вариантов в принципе не существеут, есть правильный вариант в каком-то данном конкретном случае, в данных конкретнгых обстоятельствах, для данного конкретного человека, даже для данного конкретного состояния, в котором этот человек находится. Даже, если с логической точки зрения это может выглядеть, скажем, неразумно. А как тренируем? Не знаю, кто как, будете смеяться - по старинке - приметы, суеверие, сны, знаки, опечатки, описки, опоздания, забывания, и т.д., но так без фанатизма и мистики, а чаще просто - хочу-не хочу, нравится- не нравится. Смотрим и слушаем. Cообщение полностью
Меня, откровенно говоря, вопрос просто в тупик поставил. Как это - ЕДИНСТВЕННО возможный вариант? Вариант он на то и вариант, чтобы не быть единственным. Мне кажется, на то она и интуиция ВОЗМОЖНОСТЕЙ, чтобы давать информацию о возможностях, а не указывать на то, ЧТО и КАК будет. Тебе даются различные варианты, а ты уже сам выбираешь тот, что тебе кажется наиболее преемлемым... ЧИ - это же не оракул какой-то, чтобы указывать на единственную возможность... Да и есть ли она, эта единственная возможность? Возможностей всегда много, просто срабатывает какой-то один вариант... Мне так кажется.
А еще смотрю и вижу, не только то, что другой человек показывает, а что он на самом деле хочет-не хочет, нравится-не нравится. Многим, наверное, известно, что люди в основном (и логиги в том числе) принимают решения на основе своих скрытых, бессознательных желаний.
23 Окт 2006 23:02 operator сказал(а): Да и есть ли она, эта единственная возможность? Возможностей всегда много, просто срабатывает какой-то один вариант... Мне так кажется. Cообщение полностью
Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
23 Окт 2006 22:11 Sv-etik сказал(а): А как тренируем? Не знаю, кто как, будете смеяться - по старинке - приметы, суеверие, сны, знаки, опечатки, описки, опоздания, забывания... Cообщение полностью
Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится
23 Окт 2006 23:05 Sv-etik сказал(а): А еще смотрю и вижу, не только то, что другой человек показывает, а что он на самом деле хочет-не хочет, нравится-не нравится. Многим, наверное, известно, что люди в основном (и логиги в том числе) принимают решения на основе своих скрытых, бессознательных желаний. Cообщение полностью
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
не знаю... мне окончательное решение редко когда сразу видно. скорее, чаще просто интуитивно понятно, что надо сделать так, а не вот эдак. А что из этого получится - я не знаю. Правда, получается обычно так, как нужно мне. Хотя выбор я и несознательно делала...
А про бессознательные желания человека - не знаю, как у кого, а я некоторых людей достаточно легко могу читать, как открытую книгу. Что хотел сказать, но не сказал, что почувствовал, где сыграл, как отреагировал. Но не всех.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
В разных случаях-разные варианты У нас чи- базовая, собирает инфу-это сны, предчувствия, смутные желания, которые главное-невспугнуть. Хочется тебе что-то сделать или куда-то пойти-встаешь и идешь,делаешь, а потом и оказывается- ТО САМОЕ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕУ нас БЛ просто структурирует все и объясняет-почему ЧИ-шная информация именно такая, а не иная
Как объяснить-сны,например?Когда тебе во сне приходит решение-как Менделееву его таблица?
24 Окт 2006 00:33 kinofoba сказал(а): В разных случаях-разные варианты У нас чи- базовая, собирает инфу-это сны, предчувствия, смутные желания, которые главное-невспугнуть. Хочется тебе что-то сделать или куда-то пойти-встаешь и идешь,делаешь, а потом и оказывается- ТО САМОЕ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕУ нас БЛ просто структурирует все и объясняет-почему ЧИ-шная информация именно такая, а не иная
Как объяснить-сны,например?Когда тебе во сне приходит решение-как Менделееву его таблица? Cообщение полностью
Господи, но вот же оно!) Вот это я и имела в виду!)У меня точно так же. Только не с помощью БЛ, видимо... Она у меня не структурирует, у меня просто само так получается...
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
Могу выдать страшную тайну как я тренирую свою . Мы когда идём обедать в столовую небольшой толпой народа в 3 чел, мой напарник всегда опаздывает и мы накрываем стол без него, а так как блюда предлагаются на выбор я всегда стараюсь мысленно угадать что же сегодня закажет мой напарник, никак не пойму кто он толком по типу, но человек такой же непредсказуемый в желаниях как и я . И примерно в 95% случаев я угадываю, даже не знаю как... просто знаю что именно сегодня он выберет вот это и вот это, и он приходит и именно это и выбирает, хотя мы не так давно вместе работаем, но играю я в эту игру с самого начала. А ещё люблю задавать вопросы и угадывать мысленно что человек на них ответит. Можно на самом деле тренировать эту интуицию - как мышцы , постоянно играть в угадайки и постепенно можно всё лучше и лучше слушать этот тихихий и незаметный внутренний голос
23 Окт 2006 21:38 Vadim-E сказал(а): Также очень интересно - как вы тренируете свою , чтобы она лучше работала ? Cообщение полностью
"Вваливаться" в сложные запутанные ситуации. Когда ещё неясно - опасно или нет. И "выезжать" из них - фантастическим образом.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится [quote] Cообщение полностью
Не мистика, а наблюдательность, внимание и интерес к окружающим людям. Я уверена, это точно пригодится.
Сложно словами описать... Ну вот я где-то что-то слышала, оно как бы прошло мимо ушей, но как-то краешком зацепилось за сознание. При нужном случае это внезапно всплывает и вся картинка складывается. Вот. Особенно это чувствуется в новой области знаний - накапливаются, накапливаются, получается куча, а потом один мелкий толчок и как ключевая картинка в паззле - все складывается и выстраивается система
И как же эта способность помогает в работе))
Кстати, как тренировать просто интуицию (каковая есть у каждого человека в разной степени развития) написано в книжках Норбекова. Фишка в том, чтобы услышать внутренний голос. Он тихий и часто заглушается мыслями,логическими доводами и пр. Надо научиться его слушать и распознавать, тогда интуиция включиться %) Я для себя уже давно балуюсь такой практикой: брать зонтик или не брать Небо пасмурное, а зонтик тяжелый. Внутренний голос никогда не ошибается
Моя ЧИ работает иногда как бредогенератор )))))))), правда для этого приходится специально разрационализироваться , а чаще всего она просто помогает разбираться в людях, в их душевных качествах. Смотришь на человека и сразу видно какой он сам по себе: хороший, надежный интересный или ни то, ни другое, ни третье, а что-нибудь еще ))))))))) Бывает еще творческая работает этаким "обобщителем информации": вот нужно мне что-то, а похожего ничего я пока не встречала. Тогда собирает составные части в более-менее жизнеспособное нечто
А у меня я вообще не знаю, как она работает... Видимо, никак.
24 Окт 2006 15:16 hard_reset сказал(а): А у меня я вообще не знаю, как она работает... Видимо, никак. Cообщение полностью
Мне кажется, что у всех она работает, только некоторые когда-то решили для себя, что это ерунда и несерьезно, то чему доверять то не нужно. Анекдот мне один нравится, по теме или нет не знаю. У одного нового русского было три любовницы и он никак не мог решить на ком жениться и решил их проверить. Каждой дал по пачке денег и сказал, что можешь делать с ней, что хочешь. Одна накупила себе шмоток, косметолог, визжист, стилист и все такое. Вот видишь, дорогой, как я страраюсь тебе угодить, хочу выглядеть на все сто, чтоб быть достойной такого человека. А другая накупила ему подарков, того-сего. Вот видишь, дорогой, как я стараюсь, забочусь о тебе. А третья взяла эти деньги, вложила в какое-то прибыльное дело, заработала еще столько же. Вот видишь, дорогой, как я стараюсь, приумножаю твой капитал. Думал мужик думал, взял да и женился на той, у кого грудь больше.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
А Вы обращайтесь, обращайтесь. С активаторами и дуалами мы очень любим на эти темы поговорить. Вы такие вопросы хорошие (технологичные и по существу) умеете задавать. А там, глядишь, совместными усилиями и поймем, как это действует.
Запоминаешь (причем, неспециально) кучу всяких мелких деталей, которые в один прекрасный день пригождаются. Вот уж действительно, дорога ложка к обеду.
Проникновенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке. В. Высоцкий
24 Окт 2006 18:55 artefakt сказал(а): Запоминаешь (причем, неспециально) кучу всяких мелких деталей, которые в один прекрасный день пригождаются. Вот уж действительно, дорога ложка к обеду. Cообщение полностью
Ага,именно.Мы обсуждали с ДК Максисом, что информация сама к нам липнетА народ только удивляется-откуда я это знаю
Играли в школе в футбол. И одному парню нужно было пробить штрафной. На поле(так уж получилось) стоял столб на котором щит баскетбольный. А я возьми да не скажи: "Счас в столб попадет". И попал! Есть такие моменты которые можно прочуваствовать. Счас все и не вспомнишь.
На основании чтения описаний, веток форума и наблюдений в жизни у меня появилось следующее обобщение для разных ТИМ-ов
1. Доны - интуитивное накопление базы возможностей через изучение новых направлений и идей
1. Гексли - интуитивное накопление базы возможностей через общение и хорошее понимание людей
2. Досты - интуитивное предсказание развития отношений для возможности поддержания хороших отношений или избегания их негативного развития
2. Робы - интуитивное предсказание возможности решения задач
3. Жуки - изучение возможности решения новых задач для их выполнения в случае необходимости
3. Напы - изучение возможностей окружающих людей для выбора подходящего исполнителя своих задач
4. Максы и Драи - что-либо представляется возможным, если есть собственный опыт в данной области, иначе нужно остерегаться нового, но не показывать вида, что ты в этом не разбираешься
5. Дюмы - представление о собственных возможностях получают от других людей
5. Габены - представление о возможностях на основании собственного опыта, подтверждённого авторитетными людьми
6. Штирлы - оценка возможности решения задачи - если сведений достаточно, то её решить можно, иначе нужно продолжать накапливать информацию или отказаться от неё
6. Гюго - ожидание новых возможностей
7. Еси - изучение возможностей окружающих людей для решения своих задач и избегания неприятностей
7. Бали - изучение возможных неприятностей для их учета и избегания при решении задач
8. Гамы - Фоновое отслеживание возможностей для решения своих задач и ухода от непрятностей
8. Джеки - Фоновое отслеживание возможностей окружающих людей для повышения собственных возможностей
, а чаще всего она просто помогает разбираться в людях, в их душевных качествах. Смотришь на человека и сразу видно какой он сам по себе: хороший, надежный интересный или ни то, ни другое, ни третье, а что-нибудь еще