Сложно словами описать... Ну вот я где-то что-то слышала, оно как бы прошло мимо ушей, но как-то краешком зацепилось за сознание. При нужном случае это внезапно всплывает и вся картинка складывается. Вот. Особенно это чувствуется в новой области знаний - накапливаются, накапливаются, получается куча, а потом один мелкий толчок и как ключевая картинка в паззле - все складывается и выстраивается система
И как же эта способность помогает в работе))
Кстати, как тренировать просто интуицию (каковая есть у каждого человека в разной степени развития) написано в книжках Норбекова. Фишка в том, чтобы услышать внутренний голос. Он тихий и часто заглушается мыслями,логическими доводами и пр. Надо научиться его слушать и распознавать, тогда интуиция включиться %) Я для себя уже давно балуюсь такой практикой: брать зонтик или не брать Небо пасмурное, а зонтик тяжелый. Внутренний голос никогда не ошибается
Моя ЧИ работает иногда как бредогенератор )))))))), правда для этого приходится специально разрационализироваться , а чаще всего она просто помогает разбираться в людях, в их душевных качествах. Смотришь на человека и сразу видно какой он сам по себе: хороший, надежный интересный или ни то, ни другое, ни третье, а что-нибудь еще ))))))))) Бывает еще творческая работает этаким "обобщителем информации": вот нужно мне что-то, а похожего ничего я пока не встречала. Тогда собирает составные части в более-менее жизнеспособное нечто
А у меня я вообще не знаю, как она работает... Видимо, никак.
24 Окт 2006 15:16 hard_reset сказал(а): А у меня я вообще не знаю, как она работает... Видимо, никак. Cообщение полностью
Мне кажется, что у всех она работает, только некоторые когда-то решили для себя, что это ерунда и несерьезно, то чему доверять то не нужно. Анекдот мне один нравится, по теме или нет не знаю. У одного нового русского было три любовницы и он никак не мог решить на ком жениться и решил их проверить. Каждой дал по пачке денег и сказал, что можешь делать с ней, что хочешь. Одна накупила себе шмоток, косметолог, визжист, стилист и все такое. Вот видишь, дорогой, как я страраюсь тебе угодить, хочу выглядеть на все сто, чтоб быть достойной такого человека. А другая накупила ему подарков, того-сего. Вот видишь, дорогой, как я стараюсь, забочусь о тебе. А третья взяла эти деньги, вложила в какое-то прибыльное дело, заработала еще столько же. Вот видишь, дорогой, как я стараюсь, приумножаю твой капитал. Думал мужик думал, взял да и женился на той, у кого грудь больше.
23 Окт 2006 23:36 Vadim-E сказал(а): Именно это я и имел ввиду - заранее знать какой вариант сработает из множества возможных. Здесь Штирлицам точно нужно очень много расчетов произвести, а у ЧИ-шников сразу окончательное решение может быть видно.
Так я и знал - сплошная мистика какая-то А я то уж хотел взять какие-нибудь методы на вооружение. Нет мне это точно не пригодится
Неужели Гескли умеют так хорошо сканировать бессознательные желания человека ? Хотя я раньше об этом догадывался.
А Вы обращайтесь, обращайтесь. С активаторами и дуалами мы очень любим на эти темы поговорить. Вы такие вопросы хорошие (технологичные и по существу) умеете задавать. А там, глядишь, совместными усилиями и поймем, как это действует.
Запоминаешь (причем, неспециально) кучу всяких мелких деталей, которые в один прекрасный день пригождаются. Вот уж действительно, дорога ложка к обеду.
Проникновенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке. В. Высоцкий
24 Окт 2006 18:55 artefakt сказал(а): Запоминаешь (причем, неспециально) кучу всяких мелких деталей, которые в один прекрасный день пригождаются. Вот уж действительно, дорога ложка к обеду. Cообщение полностью
Ага,именно.Мы обсуждали с ДК Максисом, что информация сама к нам липнетА народ только удивляется-откуда я это знаю
Играли в школе в футбол. И одному парню нужно было пробить штрафной. На поле(так уж получилось) стоял столб на котором щит баскетбольный. А я возьми да не скажи: "Счас в столб попадет". И попал! Есть такие моменты которые можно прочуваствовать. Счас все и не вспомнишь.
На основании чтения описаний, веток форума и наблюдений в жизни у меня появилось следующее обобщение для разных ТИМ-ов
1. Доны - интуитивное накопление базы возможностей через изучение новых направлений и идей
1. Гексли - интуитивное накопление базы возможностей через общение и хорошее понимание людей
2. Досты - интуитивное предсказание развития отношений для возможности поддержания хороших отношений или избегания их негативного развития
2. Робы - интуитивное предсказание возможности решения задач
3. Жуки - изучение возможности решения новых задач для их выполнения в случае необходимости
3. Напы - изучение возможностей окружающих людей для выбора подходящего исполнителя своих задач
4. Максы и Драи - что-либо представляется возможным, если есть собственный опыт в данной области, иначе нужно остерегаться нового, но не показывать вида, что ты в этом не разбираешься
5. Дюмы - представление о собственных возможностях получают от других людей
5. Габены - представление о возможностях на основании собственного опыта, подтверждённого авторитетными людьми
6. Штирлы - оценка возможности решения задачи - если сведений достаточно, то её решить можно, иначе нужно продолжать накапливать информацию или отказаться от неё
6. Гюго - ожидание новых возможностей
7. Еси - изучение возможностей окружающих людей для решения своих задач и избегания неприятностей
7. Бали - изучение возможных неприятностей для их учета и избегания при решении задач
8. Гамы - Фоновое отслеживание возможностей для решения своих задач и ухода от непрятностей
8. Джеки - Фоновое отслеживание возможностей окружающих людей для повышения собственных возможностей
Поправьте, пожалуйста, если я в чем-то ошибся
25 Окт 2006 10:55 Vadim-E сказал(а): На основании чтения описаний, веток форума и наблюдений в жизни у меня появилось следующее обобщение для разных ТИМ-ов
1. Доны - интуитивное накопление базы возможностей через изучение новых направлений и идей
1. Гексли - интуитивное накопление базы возможностей через общение и хорошее понимание людей
2. Досты - интуитивное предсказание развития отношений для возможности поддержания хороших отношений или избегания их негативного развития
2. Робы - интуитивное предсказание возможности решения задач
3. Жуки - изучение возможности решения новых задач для их выполнения в случае необходимости
3. Напы - изучение возможностей окружающих людей для выбора подходящего исполнителя своих задач
4. Максы и Драи - что-либо представляется возможным, если есть собственный опыт в данной области, иначе нужно остерегаться нового, но не показывать вида, что ты в этом не разбираешься
5. Дюмы - представление о собственных возможностях получают от других людей
5. Габены - представление о возможностях на основании собственного опыта, подтверждённого авторитетными людьми
6. Штирлы - оценка возможности решения задачи - если сведений достаточно, то её решить можно, иначе нужно продолжать накапливать информацию или отказаться от неё
6. Гюго - ожидание новых возможностей
7. Еси - изучение возможностей окружающих людей для решения своих задач и избегания неприятностей
7. Бали - изучение возможных неприятностей для их учета и избегания при решении задач
8. Гамы - Фоновое отслеживание возможностей для решения своих задач и ухода от непрятностей
8. Джеки - Фоновое отслеживание возможностей окружающих людей для повышения собственных возможностей
Не знаю, предсказать с первого взгляда, какие у меня будут отношения с кем-то, я вряд ли смогу. Но когда знакомишься с новым человеком, обычно бывает достаточно минут 10, чтобы понять, "твой" человек это или нет. Не в смысле "своих"-"чужих", а в смысле общения, что называется "на одной волне" мы с ним, или нет. Если на одной - то никаких проблем, могу сама сократить дистанцию, например, даже неожиданно для другого человека. Если на "разной волне" существуем - это, конечно, не значит, что я от человека отвернусь и общаться не буду, но всё это будет на расстоянии определённом... Вот это я быстро чувствую. Это называется "предсказание развития отношений"? А вот все эти мелочи вроде чувствования, кто что скажет, как на что отреагирует... Это часто бывает, неосознанно. А уж чувствование развития спортивных соревнований, о чём выше говорили - это само собой, я даже не подумала об этом, когда размышляла, как ЧИ у меня работает...
Ребята, я хочу так, между делом напомнить, что предсказание события - это БИ А то тема, так сказать, нормальная, но щаз тут будет все смешано - кони и люди
25 Окт 2006 11:51 Karaa сказал(а): Ребята, я хочу так, между делом напомнить, что предсказание события - это БИ А то тема, так сказать, нормальная, но щаз тут будет все смешано - кони и людиCообщение полностью
Не все предсказания - БИ. БИ ведает вопросами соотношения событий, видения тенденций, ответами на вопрос "когда?" и "когда своеверменно?".
Или как-то едем куда-то, спешим страшно, опаздываем. Все нервничают, дёргаются, а я спокойна. В итоге оказывается, что можно было и не спешить, что можно было и опоздать, потому что те люди, к которым ехали, сами опоздали.
Вот это - прогноз с фоновой БИ.
Но когда знакомишься с новым человеком, обычно бывает достаточно минут 10, чтобы понять, "твой" человек это или нет. Не в смысле "своих"-"чужих", а в смысле общения, что называется "на одной волне" мы с ним, или нет.
А вот это - прогноз с базовой БЭ. Отношений фактически еще нет, ничего не предвещало, а уже чувствуешь, что человек "на одной волне", родная душа.
25 Окт 2006 12:07 Vera_Novikova сказал(а): Не все предсказания - БИ. ... Вот это - прогноз с фоновой БИ. ... А вот это - прогноз с базовой БЭ. ... Cообщение полностью
ИМХО, основа для предсказания всегда , а ,,,,,, проецируют предсказание в требуемую область.
25 Окт 2006 12:20 Vera_Novikova сказал(а): Неверное мнение. Драйзер чувствует родную душу в той же степени, что и Достоевский, при этом ЧИ у него одномерная. Cообщение полностью
Опять же, ИМХО, Драйзер чувствует родную душу по приципу свой-чужой - это и есть проявление одномерной .
25 Окт 2006 12:07 Vera_Novikova сказал(а): Не все предсказания - БИ. БИ ведает вопросами соотношения событий, видения тенденций, ответами на вопрос "когда?" и "когда своеверменно?".
Вот это - прогноз с фоновой БИ. А вот это - прогноз с базовой БЭ. Отношений фактически еще нет, ничего не предвещало, а уже чувствуешь, что человек "на одной волне", родная душа. Cообщение полностью
А как именно работает творческая ЧИ? Ни один творческий ЧИ ответить мне не смог
25 Окт 2006 12:22 Vadim-E сказал(а): Опять же, ИМХО, Драйзер чувствует родную душу по приципу свой-чужой - это и есть проявление одномерной . Cообщение полностью
Тоже неверное мнение. Спросите у Драйзера, как они чувствуют человека. Кроме того, что вы сами вкладываете в понятие "свой-чужой"? Своего ли круга общения человек? Это вообще позиция аристократа и к каким бы то ни было прогнозам отношения не имеет."Соционический практикум"
25 Окт 2006 12:25 operator сказал(а): А как именно работает творческая ЧИ? Ни один творческий ЧИ ответить мне не смог Cообщение полностью
Творческая ЧИ - инструмент для выполнения целей базовой. Например, у Роба с базовой БЛ одна правда и с творческой ЧИ много способов и вариантов поддержать и объяснить эту правду. У Доста с базовой БЭ одна правда в отношениях, некие истинные духовные ценности, и с творческой ЧИ много способов и вариантов эти ценности поддержать и реализовать. Творческая дискретна по своим проявляения и включается только тогда, когда базовая задает цель. Глобального видения ситуации у творческой нет и на прогнозы она не способна.
Недавно на типровании была девушка Достоевский. Она ведет какие-то тренинги, ездит по стране. Мы у нее спросили, а попадаются ли в качестве студентов такие субъекты ... (и как могли красочно расписали и показали Жукова). Она сказала, что попадают. А на воппрос, что она делает в такой ситуации, она сказала: - Работаю... Ну я как-то так разворачиваю ситуацию, что группа сама их на место ставит...
25 Окт 2006 12:33 Vera_Novikova сказал(а): Тоже неверное мнение. Спросите у Драйзера, как они чувствуют человека. Кроме того, что вы сами вкладываете в понятие "свой-чужой"? Своего ли круга общения человек? Это вообще позиция аристократа и к каким бы то ни было прогнозам отношения не имеет. Cообщение полностью
Если я неправильно выразился или тем более кого-то обидел, то заранее приношу извинения Я лишь имел ввиду, что Драйзер очень хорошо (по первому взгляду) оценивает текущие возможности человека (проявление базовой ), но не может сделать полный прогноз. По-этому, если человек "свой" - то ему доверять можно и прогноз хороший, если "чужой" - жди неприятностей. Т.е. одномерная