а что если дону пойти в высшую школу бизнеса? и быть менеджером
"скушный путь" ответте плз, как и с кем пройти этот скушный путь, если мне учиться еще 5 лет, когда в универе каждый день как предыдущий, а дома я живу один, причем, только 3 месяца вообще как в Киев переехал, тоесть о хороших друзьях не может быть и речи.
А вот еще вариант... Фотография. С одной стороны творческая профессия, с другой стороны - точно свободный график, да и логику для этого применять нужно (концепция-то должна быть). Но пробиться в высокое искусство у нас довольно сложно ( а я так поняла, что мы это плохо делать умеем).
Так что по-любому остается вариант, когда находишь себе богатого Дюма. он о тебе заботится, а ты делаешь, что хочешь и получаешь от жизни удовольствие
ИМХО, донкихоту можно учиться на кого угодно, так как все равно ему любое дело надоедает. Например, если вдруг донкихот озариться весь белым светом, что его призвание - дизигнинг, отойдите на безопасное расстоние метра 3 и смело плюйте ему в глаза или заключайте спор на квартиру, что через месяц ему надоест. Квартиру вы не выиграете, потому что при полном параличе практической жилки, все же подсознательно его что-то удержит от такой дикой растраты, правда, получите удовольствие моральное от триумфа, потому как указанный дизигнинг его раньше месяца уморит, как и любая другая деятельность, которая переходит из разряда хоби в разряд работы. Ибо что работа - то повинность. А повинность для донкихота смерти подобна. Единственная работа, способная длительное время занимать донкихота - быть начальником на денежном месте. Потому что во-первых д-К прекрасно осознают что они инвалиды в бизнесе и ценят возможность получать хорошую зарплату и чем-то жертвовать ради этого, во-вторых потому, что у них слабая волевая сенсорика, а место начальника подпитывает ее и позволяет тренировать.
ЗЫ. Кто не согласен - проходи мимо. Спасибо за внимание ' '
ИМХО, для Дон Кихота хороший вариант - независимый директор.
Это директор, который материально независим от данной компании. Т.е. он делает независимые суждения, работает независимо. Материальная независимость от одной компании достигается несколькими источниками дохода(в том числе человек может работать только независимым директором - но в нескольких компаниях).
В этом варианте Дон может рубить правду-матку, не опасаясь, что его гениальные действия не будут поняты дебилами, и он из-за этого не лишится источника дохода.
4 Янв 2008 20:05 Butch сказал(а): ИМХО, донкихоту можно учиться на кого угодно, так как все равно ему любое дело надоедает. Например, если вдруг донкихот озариться весь белым светом, что его призвание - дизигнинг, отойдите на безопасное расстоние метра 3 и смело плюйте ему в глаза или заключайте спор на квартиру, что через месяц ему надоест. Квартиру вы не выиграете, потому что при полном параличе практической жилки, все же подсознательно его что-то удержит от такой дикой растраты, правда, получите удовольствие моральное от триумфа, потому как указанный дизигнинг его раньше месяца уморит, как и любая другая деятельность, которая переходит из разряда хоби в разряд работы. Ибо что работа - то повинность. А повинность для донкихота смерти подобна. Единственная работа, способная длительное время занимать донкихота - быть начальником на денежном месте. Потому что во-первых д-К прекрасно осознают что они инвалиды в бизнесе и ценят возможность получать хорошую зарплату и чем-то жертвовать ради этого, во-вторых потому, что у них слабая волевая сенсорика, а место начальника подпитывает ее и позволяет тренировать.
ЗЫ. Кто не согласен - проходи мимо. Спасибо за внимание ' ' Cообщение полностью
Абсолютно согласна Мне 46 лет лет, и я - живая иллюстрация к Вами сказанному. Сменила 4 профессии, 2 страны проживания... И до сих пор считаю, что была на "своем месте", когда была начальником с "вынужденной" ответственностью за 300 человек, на государственной службе, с окладом, большим чем у моего начальника на 20% (по тарифной сетке). Подобрала себе команду ( с Санчо Пансой, разумеется)... и была непотопляема.
А что касается freelance, self-employed, business owner...это не о нас. Слишком напрягает заставлять себя постоянно. Мое hobby - преподавание музыки, и при количестве учеников в 16 человек я сознательно не "вывожу" это в business, т.к. боюсь, что надоест и перестанет приносить радость. Хотя занимаюсь этим 23 года, и родители моих учеников не променяют меня ни на кого другого
Я вот ещё думаю: Steve Jobs не Дон Кихот случайно?
19 Ноя 2006 16:33 Wilwarin_ сказал(а): А еще Доны - великолепные преподаватели. Особенно таких дисциплин, как психология, история, эзотерика....
Они умеют дойти до сути, не заставляют зубрить (до посинения), не давят морально, не выбирают любимчиков..... можно продолжить! Cообщение полностью
Еще бы прожить на те деньги, которые предлагают за преподавание, если нет ученой степени, звания, а просто способности... А как хочется донести, достучаться до людей тем, чем беременны наши интеллекты. Чтоб это не кануло. Хотя мать-природа устроена так, что "если не ты это сделаешь, то кто-то другой". Природа не терпит пустоты.
3 Ноя 2006 10:27 Liolka сказал(а): Почему нет? Только специализацию нужно выбрать такую, которая связана со сбором информации - репортер, например. Или - аналитик (сбор информации по ЧИ и обработка, систематизация ее по БЛ) - вперед и с песней... А вот публицистика - скорее всего, на Ваше - яркие мысленные образы - тут, по-моему, сильная ЧЭ нужна... Cообщение полностью
Ну, не скажите :-( В журналистике, чтобы писать тексты, надо уметь связно и интересно рассказывать о разных вещах. А ЧЭ - не универсальное правило журналистики. К тому же у Гекслей ЧЭ в "ИДе", а эмоционально выступать Доны, Жуки, Максы и Робы могут вполне.
И, вообще, писать интересные тексты может любой талантливый человек, независимо от ТИМа.
А вот наоборот - сбор информации - общение с людьми, у Гекси получается лучше. Но в журналистике далеко не всегда требуется тонкая работа по БЭ. А позвонить, договориться об интервью, придумать интересные читателю вопросы и выслушать собеседника может любой журналист.
Очень понравилось работать в сфере венчурных инвестиций в новые технологии. Интуицией нужно было понять, стоит ли в эту технологию/компанию/проект вкладывать деньги, потом структурно-логически свои интуитивные догадки обосновать. Ну и фоновая деловая логика тоже кстати. Не скучно - по ходу врубаешься в специфику совершенно разных отраслей - в работе одновременно несколько десятков претендентов на инвестиции. И церемониться ни с кем особо не надо - рубишь правду в глаза бессовестно. Единственный минус - таких рабочих мест в России немного.
'
