В первую очередь - работоспособность и эффективность труда (причём настроение Гамлета влияет как на его собственную работу, так и на настроение - работу окружающих). Кажется, этот пункт точно так же относится и к Гюго.
Для Гюго, по-моему, слово "надо" далеко не пустой звук. Они и в мороз, не выспавшись, больные, могут тащиться на работу, или по делу, или на встречу, если "пообещали". А вот я не пойду. Если нет настроения. Или другие причины (см. выше). Чем сильно, андо признаться, раздражаю Гюго. А как у Гамлетов? Вроде ведь тоже рационалы? "Надо", "план", "должен", "обещал"… Как с этими понятиями? Просто по личной практике знаю, что Гюго может (и часто) "наступить на горло" собственному настроению. Если "надо", конечно… Просто я всегда и считала, что зависимость от настроения свойственна всем, у кого ЧЭ в ЭГО. Только рационалы, думала я, легче умеют с этим разбираться (подавлять), и… "делай то, что должен…" Эх, а вот я не могу…..
10 Мар 2007 08:50 Zelenka сказал(а): У меня вопрос к тождикам. Гамлеты, скажите чувствуете ли вы себя сильными людьми, я имею ввиду силу воли. И если да, то как это проявляется. Cообщение полностью
Я изо всех сил стараюсь себя так презентовать Но сама-то, конечно, знаю, что и слаба я, и ленива.
Сила воли.. Мне, чтобы ее применить, нужны конкретно поставленные задачи и цели. Ну то есть если я знаю, что мне сегодня НАДО сделать то-то, то я сделаю. А если можно сделать, а можно и не сделать, то высока вероятность, что буду лениться
И еще. Я вот что про себя поняла: не смотря на то, что Гамлетов называют этакими факелами, за которыми идут народные массы, я сама охотно иду за кем-то более сильным, чем я сама. То есть для меня лучше, чтобы кто-то ставил передо мною четкие задачи и давал временные рамки, и тогда я буду работать и вообще что-то делать более эффективно. А лучше всего - вдохновлять меня своим примером.
Ну то есть если кто-то скомандует "бери лопату", а сам при этом будет валаться на диване, фиг я эту лопату возьму. А если мне скажут "бери лопату, пошли работать", и мы пойдем работать вместе, вот тут я уж расстараюсь, и скорее всего даже устрою соревнование, кто быстрей, кто лучше
То есть, получается, мне все время нужно какое-то подпинывание сзади, которое, как мне кажется, называется сенсорной поддержкой
Или еще пример: вот мне надо делать ремонт (я понимаю, что всех достала своим ремонтом, но это самый актуальный пример) Я уже сколько лет толкаю эту идею, что НАДО!!! Но я понятия не имею, КАК НАЧАТЬ, и что для этого нужно сделать. Если бы кто-то (уж не знаю кто ) сказал мне: "собирайся, едем за обоями и краской, прямо сейчас", - это был бы самый лучший вариант А так... Я одна со своим ремонтом, к которому не знаю, с какого бока подойти, и что надо делать. Не потому, что нет силы воли начать, а потому, что одной стремно, и не понятно, что делать. Идеи - есть, навалом, реализации - нет. Смотрю вокруг... "А может фиг с ним, и так поживем еще...".
С одной стороны - СИЛЫ ВОЛИ не хватает, с другой - может просто очень плохо с сенсорикой?
И еще: сила воли проявляется тогда, когда есть зрители, перед которыми можно демонстрировать эту силу воли (даже фальшивую) А если зрителей нет, то кому она нужна?
Давно хотела спросить Гамлетов, во что они верят. В бога? В людей? В коммунизм? В американскую мечту? В астрологию? В науку? Или во что-то другое? И почему? Я верю в Бога. То, что неверующие называют фанатичностью, я считаю вовсе не ущербностью, а одним из самых лучших человеческих качеств (Я имею в виду не только разгром выставки "Осторожно, религия!", но и способность за свою веру идти на смерть, как древние и совсем недавние мученики.) Не знаю, смогла ли бы я быть такой, но очень - очен ь бы хотелось. Мне кажется, вера без этого не имеет смысла. А вот у меня такой вопрос: (только умоляю вас, не ругайтесь, сама знаю, что дурацкий ) господа Гамлеты, а у вас есть тень отца или что - либо в этом роде?
17 Мар 2007 22:42 Violena сказал(а): Давно хотела спросить Гамлетов, во что они верят. В бога? В людей? В коммунизм? В американскую мечту? В астрологию? В науку? Или во что-то другое? И почему? Я верю в Бога. То, что неверующие называют фанатичностью, я считаю вовсе не ущербностью, а одним из самых лучших человеческих качеств (Я имею в виду не только разгром выставки "Осторожно, религия!", но и способность за свою веру идти на смерть, как древние и совсем недавние мученики.) Не знаю, смогла ли бы я быть такой, но очень - очен ь бы хотелось. Мне кажется, вера без этого не имеет смысла. А вот у меня такой вопрос: (только умоляю вас, не ругайтесь, сама знаю, что дурацкий ) господа Гамлеты, а у вас есть тень отца или что - либо в этом роде? Cообщение полностью
Верю только в себя и в близких людей (дрезей/родных), все остальное - лирика, иллюзия, поиск опоры во вне. А Бога нужно искать внутри - формировать из собственных убеждений, принципов, чувств, и цементировать ВЕРОЙ. Тогда при очередном ударе судьбы не придеться поднимать глаза к небу, а достаточно будет заглянуть в себя. Бога выдумать легко, сформировать в себе - сложно. Про "тень отца" - не понял. Сам рос без отца.
17 Мар 2007 22:42 Violena сказал(а): Давно хотела спросить Гамлетов, во что они верят. В бога? В людей? В коммунизм? В американскую мечту? В астрологию? В науку? Или во что-то другое? И почему? Я верю в Бога. То, что неверующие называют фанатичностью, я считаю вовсе не ущербностью, а одним из самых лучших человеческих качеств (Я имею в виду не только разгром выставки "Осторожно, религия!", но и способность за свою веру идти на смерть, как древние и совсем недавние мученики.) Не знаю, смогла ли бы я быть такой, но очень - очен ь бы хотелось. Мне кажется, вера без этого не имеет смысла. А вот у меня такой вопрос: (только умоляю вас, не ругайтесь, сама знаю, что дурацкий ) господа Гамлеты, а у вас есть тень отца или что - либо в этом роде? Cообщение полностью
С детства верил в себя, в разум, в силу инелекта... Уже лет 10 в вере нуждаться перестал, так как многое для себы пересмотрел... Что касается Бога, то это не вера ... Я ЗНАЮ, что ЭТО есть!!! А как ЭТО называть мне всё равно ... От моей веры или не верия, реальность никак не зависит..))))
что можно(нужно) сделать, чтобы гамлет отучился разговаривать на повышенных тонах(мягко говоря)??? Как обходить выяснений отношений?
18 Мар 2007 18:34 istina777 сказал(а): что можно(нужно) сделать, чтобы гамлет отучился разговаривать на повышенных тонах(мягко говоря)??? Как обходить выяснений отношений? Cообщение полностью
Боюсь, при такой постановке вопроса, однозначный ответ вам никто не даст Разве что перестать с ним разговаривать.. Повышенный тон - значит внутреннее раздражение, значит не надо его раздражать, помоему логично
18 Мар 2007 18:34 istina777 сказал(а): что можно(нужно) сделать, чтобы гамлет отучился разговаривать на повышенных тонах(мягко говоря)??? Как обходить выяснений отношений? Cообщение полностью
Отучить никак... Обходить...- только упреждающей лаской!!!
что можно(нужно) сделать, чтобы гамлет отучился разговаривать на повышенных тонах(мягко говоря)??? Как обходить выяснений отношений?
1. Рассмешить 2. сказать нечто очень неожиданное а вообще гамлет очень легко меняет тон, надо знать рычаги давления..
18 Мар 2007 18:34 istina777 сказал(а): что можно(нужно) сделать, чтобы гамлет отучился разговаривать на повышенных тонах(мягко говоря)??? Как обходить выяснений отношений? Cообщение полностью
18 Мар 2007 18:34 istina777 сказал(а): что можно(нужно) сделать, чтобы гамлет отучился разговаривать на повышенных тонах(мягко говоря)??? Как обходить выяснений отношений? Cообщение полностью
Nagrani 1. Рассмешить 2. сказать нечто очень неожиданное а вообще гамлет очень легко меняет тон, надо знать рычаги давления.. согласна, можно добавить - НАКОРМИТЬ, перед выяснением вопросов (с голодным Гамлетом лучше не связываться )
...и не "рычаги давления", а "рычаги управления"
....а так понимаю, что вопрос возник как-раз из межличностных отношений ГАМ - ГЕК? Из личного общения ощущение таково: Гексли высказывает свою точку зрения, Гамлет с ней не согласен, СПОКОЙНО объясняет свое видение проблемы, но Гексли продолжает доказывать свою правоту, Гамлет продолжает настаивать на своем, Гексли считает - Гамлет "не въезжает" в суть дела, продолжает "открывать глаза"....естественно Гамлет начинает эмоционировать на повышенных тонах (у меня внутри все просто закипает )...обычно знакомым Гекслям предлагала закрыть "волнующую" тему - "У тебя - так, а у меня - так! Все!!!"
...На Гамлета ДАВИТЬ, значит вызывать негативные эмоции, объясняйте ЛОГИЧНО, УМНО и СПОКОЙНО! ...В отношениях с ГЕКСЛИ я научилась себя сдерживать, только произнося внутри слова: "УСПОКОЙСЯ! ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО-ТО БЕСПОЛЕЗНО!"
Если нет настроения. Или другие причины (см. выше). Чем сильно, андо признаться, раздражаю Гюго. 
) сказал мне: "собирайся, едем за обоями и краской, прямо сейчас", - это был бы самый лучший вариант 
) господа Гамлеты, а у вас есть тень отца или что - либо в этом роде? 
Уже лет 10 в вере нуждаться перестал, так как многое для себы пересмотрел... 
... Я ЗНАЮ, что ЭТО есть!!! А как ЭТО называть 
мне всё равно 
... От моей веры или не верия, реальность никак не зависит..)))) 
Обходить...- только упреждающей лаской!!! 
)...обычно знакомым Гекслям предлагала закрыть "волнующую" тему - "У тебя - так, а у меня - так! Все!!!"