17 Ноя 2006 17:03 lemurkin сказал(а): О, да, говорит о многом. Например, что со сплетнями у вас все в порядке. Кто-то свечку держал или кто-то языком метет, что помелом машет? Или - ? (Тут присоединяюсь к вопросу RASH.) Олечками, да... как очаровательно-белоэтично.
Катенька... Брр, не получается. Екатерина! Это больше к вам - по поводу творческой белоэтичности. А что вы скажете про сплетни про двух Гамлетесс-истеричек, которые дрались друг с другом?
17 Ноя 2006 17:36 Tyren сказал(а): Очередной вопрос Гамлетам Вы никогда не сдаетесь - почему? Потому что не хотите признавать поражение или потому, что действительно считаете себя правыми? (вопрос абсолютно не связан с вышенаходящимися постами, а навеян личным опытом) Cообщение полностью
Хм, тут некоторые сообщения действительно уводят от темы - наверное, пора их послать в топик "Чем раздражают Гамлеты" По поводу "не сдаюсь" - действительно, если считаю себя правой, почему-то такое происходит в большинстве случаев Хотя переубедить Гамлета Максиму вполне по силам - если мне -но объяснят, в чем я не права - охотно признаю правоту. Лично я никогда не вру вот так явно - если не права, значит, не права. Зачем упираться-то?
17 Ноя 2006 17:53 Olga_April сказал(а): Катенька... Брр, не получается. Екатерина! Это больше к вам - по поводу творческой белоэтичности. А что вы скажете про сплетни про двух Гамлетесс-истеричек, которые дрались друг с другом? Cообщение полностью
Так вот и у меня не получается... чего глаз и зацепился. Ничего не скажу. Я лично этого не видела. А когда говорят "NN переспал с половиной отдела, а две из-за него передрались" - это точно в раздел "сплетни".
Вопрос про проигрыш и не сдаетесь уже задавался.
17 Ноя 2006 17:35 RASH сказал(а): "Насчет очаровательно белоэтично: Так нежно я называю только полных дур." Cообщение полностью
Мимо У нас так принято, меня это тоже сначала жутко бесило - вот такая традиция в коллективе: "Олечка", "Олюня"... Пришлось привыкать. Вот так у Гамлетов работает.
Уважаемая Раш, чем вас Гамлеты так обидели, а? Вы от нас что хотите услышать - что мы стервы, твари, дуры самолюбивые и деремся друг с другом? Щаз... Хватит флудить вообще.
Если вы решили признаться в любви Лемуркин - можете сделать это в привате
17 Ноя 2006 17:36 Tyren сказал(а): Очередной вопрос Гамлетам Вы никогда не сдаетесь - почему? Потому что не хотите признавать поражение или потому, что действительно считаете себя правыми? (вопрос абсолютно не связан с вышенаходящимися постами, а навеян личным опытом) Cообщение полностью
Я бы не стала говорить слово "никогда" В чем не сдаетесь? В споре? А это смотря какие у аппонента аргументы
Если - меня фиг переубедишь, хоть убей. Потому что УПРЯМСТВО и САМОЛЮБИЕ. Помните как в каком-то фильме про фашистов допрашивали партизана? На нем живого места нет, а он: "Врешь, сам сдохнешь" Его бьют - он встает, и еще сам драться норовит. Так вот это вполне может быть Гам
Если по говорить мне о некрасивых поступках, я могу перевернуть ситуацию вверх тормашками и с пеной у рта доказывать, что мои поступки вовсе даже красивые или ничем не хуже поступков обиженного мною человека " А он сам хорош..". И даже не важно, что в глубине души считаю, что, в принципе, человек может и прав. Я ЗАЩИЩАЮСЬ, неважно какими методами. Двойные стандарты? Может быть...
Если по кто-то что-то будет мне доказывать с воплями и соплями - так это вообще не вопрос, буду так же, размахивая руками, эмоционально спорить и стоять на своем. Тут я сильна, это мое!
Про не знаю, что мне по ней доказывать? Что я плохо одета (кстати, не было ни разу), или что у меня поганая стряпня? Тоже не припомню, как-то никто не жаловался, может жалели? Но я бы почувствовала по, какой там? Наверное по Но стали бы критиковать, - ни за что бы не призналась, что поганая, и рыдать бы по этому поводу точно не стала, а стала бы спорить и доказывать, что это вполне можно есть. Как доказываю всякий раз своей маме-Драйке, что в комнате у меня вполне чисто и можно жить, если не заглядывать под диван и не проводить пальцем по полкам
Про и не могу придумать ситуаций... Для меня это все так туманно, эти все интуиции..
А вот аргументы по - это ВЕЩЬ!! Я - , мне - . Я начинаю , опять - а мне опять . И так долго. А потом я - СДАЮСЬ!!!
А Вы говорите - никогда не сдаетесь...
17 Ноя 2006 18:01 lemurkin сказал(а): Ничего не скажу. Я лично этого не видела. А когда говорят "NN переспал с половиной отдела, а две из-за него передрались" - это точно в раздел "сплетни".
Кстати, я люблю с подружками посплетничать иногда, между собой, не вижу в этом ничего криминального Гамлеты, вы видите? А то, что это Штир гуляет - енто не сплетни, енто факт Он и сам не скрывает, впрочем. Не мне его осуждать.
А мне вот интересно, почему Гамлет в ситуации, когда он уже явно проиграл, продолжает вести борьбу, не гнушаясь запрещенных приемов? Не один раз уже с этим сталкивался. Гамлеты не умеют проигрывать?
Запрещенные приемы? это вы про ЧЭ-манипуляции? Ну, для Балей они наверно всегда "запрещенные" Кстати это "врагу" может казаться что гам проиграл, но пока так не решит сам гам - он будет бороться. Здесь все зависит от конкретного человека, мудрый Гам поймет, что не прав/проиграл, обуздает свою ЧЭ и пойдет исправлять ошибки, сохранив чувство собственного достоинства, а какой-нибудь "инфантил" может ехать на своих эмоциях - пока до истерики не дойдет, но это его только унизит.
17 Ноя 2006 17:36 Tyren сказал(а): Очередной вопрос Гамлетам Вы никогда не сдаетесь - почему? Потому что не хотите признавать поражение или потому, что действительно считаете себя правыми? (вопрос абсолютно не связан с вышенаходящимися постами, а навеян личным опытом) Cообщение полностью
По мотивам Е.Горенко. "Природа собственного Я"
Нужно сказать,что попасть в тупик Гам может только по собственной вине. Никто другой не может загнать его в угол, он всегда сумеет вывернуться, уйти от удара. В таких ситуациях Гамлет практически непотопляем.Даже если его "положили на обе лопатки", он все равно будет считать что он победил! И до тех пор пока все в это не поверят. Секрет убедительности в том, что он и сам в этот момент искренне верит в это! Во время "схватки" может проводить очень эффективную идеологическую обработку противника типа "Победа все равно будет за мной!" В стремлении достичь своей Цели Гамлет не остановится ни перед чем, и никогда, ни при каких обстоятельствах он не признает себя побежденным.
ЕСЛИ я считаю что я права, я никогда не сдамся,не откажусь от своей позиции...мне легче прекратить спор в конкретный момент времени, но это не означает что я признала поражение...ситуация всегда сложится таким образом что всем станет очевидно "Ху из ху" .Привычка быть всегда на самой высокой ступени - не такая уж и плохая, как вы считаете?
При цитировании желательно все-таки ссылаться на автора, или уж говорить, что парафраз... Народ, ну сколько можно переписывать на все лады Стратиевскую?!!
Дописано позднее. Просто болезнь какая-то у некоторых заявленных тут Гамлетами: быстренько менять позицию. Должна признаться - я не опознала текст Горенко, который, впрочем, в пересказе все равно оказался дивно похож на.. ну да ладно. Но ссылка и последний абзац появились после моего поста! Мда.
У меня на данный момент два вопроса. Первый: почему средди Гамок так много Оль? Это совпадение, или как? Второй вопрос: как складываются отношения с девушками у тождиков мужского пола?
ЗЫ: Очень странно, но парней-тождиков я воспринимаю как что-то совершенно неземное, эфимерное и недосягаемое.