13 Июн 2007 13:23 Natha сказал(а): Мужчин, с которыми просто интересно общаться - единицы. Мужчин, способных безболезненно признать, что женщина в чем-то их умнее - ноль целых, ноль десятых. Подняться до уровня такой женщины, работать над собой, чтобы стать интереснее - куда там... Cообщение полностью
Барышни, а может у нас слишком завышенные требования? Может рецепт счастья русской женщины - совсем в другом?
В последнее время действительно посещают такие мысли, что надо как-то по-другому воспринимать мужчин, не обращать внимания на многочисленные недостатки и ничего не требовать и не ждать? Везти свой воз проблем, и мужчину еще до кучи сверху, - а зато не одинока, зато мужняя жена, хоть какой - зато свой? По-моему, такая политика брака издавна считалась на Руси единственно верной.
У меня вот есть такая дурацкая привычка, - я первая хватаюсь за какое-то дело, особенно если чрезвычайная ситуация, или надо как-то быстро реагировать. Я знаю, что я очень динамична и быстро соображаю, и я не против взять инициативу в свои руки. Но я жду, что мужчина подтянется по ходу дела А если нет - мое мнение о нем падает ниже плинтуса...
Вот на этих выходных был такой случай: плавали мы по озеру Селигер на надувном катамаране. Был сильный ветер, и мы никак не могли выгрести в нужную нам сторону. И тогда я прыгнула в воду со словами "тогда надо его тащить пешком", и в холодной воде по шею стала его толкать. Мой брат прыгнул за мной и тоже стал толкать. А другой молодой человек остался сидеть на катамаране, и даже не предложил меня сменить, хотя было явно тяжело, и острая осока резала ноги. Так и дотолкали до нужного места... Ну вот как относиться после этого к такому мужчине? Он неплохой сам по себе, не никчемный, что-то делает полезное для общества... Но вот в такой ситуации в воду не полез.
Вот я и думаю - может, это нормально и не надо ничего такого героического от них ждать? Но оптимизма такие мысли не прибавляют... А ведь похожих случаев миллион!
13 Июн 2007 14:52 Alexandra2 сказал(а): А другой молодой человек остался сидеть на катамаране, и даже не предложил меня сменить, хотя было явно тяжело, и острая осока резала ноги. Так и дотолкали до нужного места... Ну вот как относиться после этого к такому мужчине? Он неплохой сам по себе, не никчемный, что-то делает полезное для общества... Но вот в такой ситуации в воду не полез. Cообщение полностью
Я вас уверяю: он очень хотел тоже прыгнуть. Сидел и клял себя, что сам первым не догадался. А прыгать вторым - гордость не позволила. Брату проще - он брат.
И случай этот показателен. Вот даже Губерман написал:
Жалко бабу, когда счастье губя, Добиваясь верховодства оплошно, Подминает мужика под себя, И становится ей скучно и тошно.
)) В-общем, щадить мужское самолюбие, поменьше провоцировать реакции - мы ведь и сам не любим, когда нам протягивают веник и совок с выжидательным и заранее обиженным выражением... И, возможно, счастье-таки будет возможно
13 Июн 2007 16:39 Jonatanna сказал(а): В-общем, щадить мужское самолюбие, поменьше провоцировать реакции - мы ведь и сам не любим, когда нам протягивают веник и совок с выжидательным и заранее обиженным выражением... И, возможно, счастье-таки будет возможно Cообщение полностью
Да никто б не подминал, коли б сам догадался я наоборот сидела б и пела ему дифирамбы о том, какой он молодец...
А чего делать-то надо было? Толкнуть идею сверзнуться ему самому в воду? Типа, "ну ты прыгай давай и толкай нас?"
Ну не умею я так, я ж пишу! Я начинаю, а мужчина должен подхватить! Или мужчина начинает - а тут уж я не растеряюсь.
Но ждать, покуда сам сообразит... Так унесет в открытое море!
Почему-то от мужчин ждутся именно мужские поступки, и из вашего поста мне не совсем понятно, почему они их не совершают. Что значит "он очень хотел тоже прыгнуть. Сидел и клял себя, что сам первым не догадался. А прыгать вторым - гордость не позволила."
Какая гордость?! В чем тут гордость?! Сказать женщине "залезай, я сам" - это что, унизительно для мужского самолюбия?
13 Июн 2007 18:18 Maxfactor сказал(а): Про рецепты счастья для всех русских женщин не скажу, а вот сегодня думал о том, что вашему дуалу нужна женщина, которая собой что-то представляет, чем-то выделяется: либо она очень красива, либо очень умна, на крайний случай - очень порочна. Очень умна или очень глупа - неважно, лишь бы было в ней что-то. Можно предстать любой, лишь бы вы не были заурядной или ограниченной. Вот собственно и все "требования". Остальное Максим сделает сам. Пусть тождики поправят, если я не правCообщение полностью
Ну, коли дело обстоит так, как Вы говорите, то Гамлетессам, к которым нельзя применить параметры "самая-самая" вообще ловить нечего
Но что-то мне подсказывает, что Вы неправы
13 Июн 2007 14:25 INS сказал(а): Что именно кардинально и непримиримо противоречит вашим жизненным принципам в ценностях квадр: А) Дельта Б) Альфа В) Гамма Для упрощения ответа можно отмечать начало каждого перечисления буквой пункта. Заранее благодарю за утоление любопытства и за пищу для размышления. Cообщение полностью
А) К Дельте я отношусь спокойно, но мне их ценности кажутся неискренними. Когда отношения важнее чувств, когда ради сохранения выгодных отношений чувствами пренебрегают - это не по мне. Б) В Альфе многое нравится особенно их веселый нрав, невероятное количество идей, дух свободы и перемен. Противоречит моим ценностям неадекватная реакция по ЧС. Иногда слишком мягкая, иногда неоправданно жесткая. Ну и "плюшечный рай"... так и хочется сказать "Люди! В мире есть что-то чего не выпить не съесть". В) Гамма самая далекая для меня квадра, самая чужая. Их желание критиковать всех и вся, кроме себя иногда просто бесит.
13 Июн 2007 18:18 Maxfactor сказал(а): Про рецепты счастья для всех русских женщин не скажу, а вот сегодня думал о том, что вашему дуалу нужна женщина, которая собой что-то представляет, чем-то выделяется: либо она очень красива, либо очень умна, на крайний случай - очень порочна. Очень умна или очень глупа - неважно, лишь бы было в ней что-то. Можно предстать любой, лишь бы вы не были заурядной или ограниченной. Вот собственно и все "требования". Остальное Максим сделает сам. Пусть тождики поправят, если я не правCообщение полностью
Да, нужна неоднозначная и выделяющаяся на фоне серой массы личность, с этим я не спорю, но уж никак не "сама порочность" или боже упаси "очень глупый" человек. Это что получается, всю жизнь учить человека уму-разуму, а он так ничему и не научится??? Для себя это путь вниз, вечный тормоз, нет уж, лучше ничего, чем порок или глупость, уж извините... Я даже представить себе боюсь глупого ЭИЭ!!! Перечисленные требования к человеку - ДАЛЕКО не все: их воз и маленькая тележка, да к тому же они очень индивидуальны как сами ЭИЭ. ЛСИ должен прекрасно осознавать свои требования к будущему партнеру, чтобы не получилось хочу то, не знаю что...
Безусловно, девушка не должна быть глупа и порочна и т.д., хотя и тут не все так однозначно. Главное ее качество - чтобы в ее присутствии на душе птички чирикали, а какой она будет - хорошей или плохой - уже вопрос третий. Просто в дальнейшем, если она глупа, порочна и т.д. - то неизбежно начнут возникать проблемы, которые скорее всего в конечном итоге все заведут в тупик. Но когда девушка тебя заводит, не важно даже чем - то в этот момент зачастую мозги в другом месте находятся и можно простить ей практически все что угодно, лишь бы все складывалось успешно между вами. Главный секрет - как завести Макса, а дальше уже все в ваших руках. Просто со временем эффект начнет ослабевать и ваши недостатки начнут выплывать наружу, а если вы к тому же порочны, глупы и т.д. - то это может сильно все испортить.
Прочитал тут посты гамлетесс о том, каким они видят идеального партнера.Единогласно: Сильный и Умный(с заглавной буквы). Именно в таком порядке. Добавлю сюда и то, что она должен быть Галантным (взято из темы Парк Горьких). Хорошо. Итак, допустим вы встречаете такого супермэна. Вот тут то возникает любопытная ситуация: неужели подобный прекрасный человек не пользуется популярностью у дам? (Если даже он приглянулся таким требовательным представительницам ТИМа ЭИЭ) Невероятно. Почему то вы забываете упомянуть о сложности завоевания простого внимания (я не говорю о симпатии и тем более сердца) данного человека при условиях жесткой женской конкуренции Пусть он даже будет вашим дуалом и по умолчанию предрасположен к вам...но ведь вы же не единственная гамлетесса, которая хочет самого-самого. Другие тоже хотят.
Чем вы будете очаровывать такого героя? И уверены ли вы, что у вас получится?
Еще один комментарий: Maxfactor пишет: "а вот сегодня думал о том, что вашему дуалу нужна женщина, которая собой что-то представляет, чем-то выделяется: либо она очень красива, либо очень умна, на крайний случай - очень порочна. Очень умна или очень глупа - неважно, лишь бы было в ней что-то. Можно предстать любой, лишь бы вы не были заурядной или ограниченной. "
Михаил. "Самая-самая" конечно же будет выделяться на общем фоне. Но вот реакция на это будет разной: от интереса и симпатии до полного неприятия и игнорирования. Думаю большинство выбрет "самую-самую" красивую или умную вместо "самой-самой" порочной или закомлексованной.
"Самая-самая плохая" мало кому нужна...но уж точно она не нужна ЛСИ, хотя бы потому что ей есть альтернатива в лице "Самой-самой хорошей"
13 Июн 2007 17:55 Maxfactor сказал(а): Вы писали про свои идеалы касательно мужчин. Что хочется сказать. Желания ваши понятны и правильны. Только рядовой Макс читает, думает, потом впадает в ступор от требований дуальных звезд к мужикам...
Вот вы опять немного не так поняли. Когда я говорю слово "лучше", я не имею ввиду "идеальный для всех"
Моя фраза
Дорогие дуалы, поймите одно. Просто для того, чтобы вас слушали, чтобы вам подчинялись, вы сами должны быть КЕМ-ТО, вы должны быть АВТОРИТЕТОМ. Вы должны быть постоянно НА ГОЛОВУ ВЫШЕ во всем - в физическом, интеллектуальном, духовном, моральном, материальном смысле. Только тогда вы сможете претендовать на то, чтобы вас послушались, чтобы вашу логику восприняли и начали воплощать в жизнь со всей страстью базовой ЧЭ.
означает всего лишь, что этот человек должен быть ЛУЧШЕ МЕНЯ.
Я не считаю себя идеалом И быть лучше меня не так уж и сложно... Для некоторых
А "идеала" не существует.
13 Июн 2007 20:52 Konvict сказал(а): Прочитал тут посты гамлетесс о том, каким они видят идеального партнера.Единогласно: Сильный и Умный(с заглавной буквы). Именно в таком порядке. Добавлю сюда и то, что она должен быть Галантным (взято из темы Парк Горьких). Хорошо. Итак, допустим вы встречаете такого супермэна. Cообщение полностью
Мда, если сильный, умный и галантный мужчина у нас уже в супермэнах числится... А я-то думала, что это неотъемлемые качества представителя "homo sapiens" мужского рода
Сцена в музее: "А теперь посмотрите на этот чрезвычайно интересный и редкий экспонат - чучело мужчины начало 21 века. Данный образец отличался способностью принимать решения, брать на себя ответственность, обладал, как ни странно, интеллектом, и к тому же - представьте себе - он умел открыть перед женщиной дверь! Увы, это его и сгубило, в молодом возрасте он пал жертвой разъяренных и доведенных до отчаянья женщин, которые вели жестокий бой за его плоть"...
13 Июн 2007 20:52 Konvict сказал(а): Вот тут то возникает любопытная ситуация: неужели подобный прекрасный человек не пользуется популярностью у дам? (Если даже он приглянулся таким требовательным представительницам ТИМа ЭИЭ) Невероятно. Почему то вы забываете упомянуть о сложности завоевания простого внимания (я не говорю о симпатии и тем более сердца) данного человека при условиях жесткой женской конкуренции Пусть он даже будет вашим дуалом и по умолчанию предрасположен к вам...но ведь вы же не единственная гамлетесса, которая хочет самого-самого. Другие тоже хотят.
Чем вы будете очаровывать такого героя? И уверены ли вы, что у вас получится? Cообщение полностью
Саш, ты встречал хотя бы одну Гамлетессу, которая боится конкуренции? Понимаешь, конкуренция существует на массовом рынке, а каждая Гамлетесса - продукт уникальный
Более того - мы не ищем легких путей... Главное, чтобы было интересна...
Кстати, "герой" для меня может оказаться абсолютно непрезентабельным типом для кого-то еще - вкусы-то у всех разные.