"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
10 Мар 2007 18:59 Pers сказал(а): Вывело из себя - скажем так, регулярное унижение (ну не был я тогда из тех, кто за словом в карман не лезет, да и сейчас не шибко этим качеством выделяюсь)... Реакция - товарисч отправился в полёт головой вперёд до встречи с батареей отопления. Последствия - помню плохо (как-то детство в голове почти не отложилось), но главное - товарисч от меня малость отстал.
Было как-то, что злость срывал на подвернувшихся людях - но, опять же, это был скорее эксперимент, и его результаты (к счастью) меня не устроили. Конкретно - в метро, например, шёл, всех толкая...
Иногда, когда уверен в своей правоте, а ситуация заставляет действовать быстро, могу занять жёсткую позицию, и командирским тоном начать раздавать пинки (кошу под жукова) - тут, если кто начнёт спорить и вообще тормозить, рискует получить реальный пинок... Cообщение полностью
Я тоже драться научилась (точнее за себя постоять) только в 35 лет, прожив 2,5 года в коммуналке с Гюго. Два с половиной года она меня доставала ( объективно, доставала всех, где жила, не один раз её с лестницы спускали - ну бывают больные люди) а как мое терпение лопнуло - мы "помахались" и она сразу съехала из квартиры. А вообще я не делаю замечаний и не дерусь...
не, наоборот, вы очень позитивные и лёгкие люди. это не может не заслуживать уважения.
26 Ноя 2006 02:21 Yunok сказал(а): У меня вопрос. Вы не жалеете о том, что "даже тогда логика преобладает над эмоциями", как сказал Daimos? Не бывает так, что когда речь идет об отношениях или чувствах, логика мешает и хочется от нее отключиться, а не получается? Или логика только в плюс? Cообщение полностью
жалею. иногда пытаюсь отключить и включить этику. получается ужас.
16 Дек 2006 03:06 Cosy сказал(а): Еще вопрос к Балям: что для вас значат деньги? С одной стороны наблюдаю рассуждения о том, ч все в мире бренно, что материальные ценности преходящи и бессмысленны, что нужно развиваться духовно в первую очередь, а не стяжать добро. А с другой стороны вижу живейших интерес к денежной теме, к тому, кто сколько получает, где заработать, и прочее загорание глаз при слове "Gold!". Так вот как это сочетается? Что за странный синтез противоположных точек зрения? Cообщение полностью
ну имхо имеется в виду, что "бедность не порок", то есть не стоит судить о том хороший человек или нет по достатку, но лучше конечно иметь больше денег.
к тому же я вот хотел бы вывести "алгоритм обогащения" для личного применения, поэтому интересны любые примеры успеха.
17 Дек 2006 00:01 onegindima сказал(а): Деньги -это ,по-настоящему приятно!! Лучше чем секс. А главное!! Когда у тебя полно денег - можно ничего не делать.А это мечта любого Б. Cообщение полностью
нет, деньги не лучше чем секс и у меня нет мечты ничего не делать
17 Дек 2006 13:17 Vesna05 сказал(а): Дорогие дуалы! нужна помощь! вопросы навеяны типирование одной девушки. Тип баля остался под вопросом)
1. если у вас на работе в вашем подчинении есть человек, плохо выполняющий свои служебные обязанности, то вы а. перестанете обращать на него внимание, а при первой же возможности уволите его.? б. обратитесь к высшему руководству с просьбой "воздействовать на нерадивого работника" ?
2. если начальство собрало сотрудников и ругает их работу, мол, фирма наша не сделала того и того, мы подвели того и того и т.д. Поименно никого не называют. Ваши мысли при этом? Как вы воспринимаете такую ругань?
3. если вы должны дать поручение кому-то на выполнение работы - какими аргументами вы будете пользоваться при этом. Как вы будет просить человека это сделать.?
4. как выглядят ваши просьбы дома? какими словами вы даете поручения домашним?
5. как часто вы выпускаете эмоции дома? как это выглядит? какими словами вы ругаете домашних? и как часто вы устраиваете "скандал" дома и как выглядит скандал в вашем исполнении?
6. что такое для вас время и как вы с ним "работаете".
7. если бы вы не знали соционики, а только прочли описание тимов. Какой тим по описаниям вам больше понравится есенин или бальзак? и почему? пока все) Cообщение полностью
1. скорее а, но всё зависит от ситуатации
2. "кому это адресовано?" если мне нет, то мне по барабану
3. я должен знать для чего делаю что-либо и что мне за это будет и это же буду объяснять человеку.
4. не люблю о чём-либо просить, если я не могу сделать что-то важное, то могу быть требовательным "нужно в течении недели заплатить за телефон, а то его отключат", а то что могу сделать сам, но нет времени или не очень хочется или сделаю хуже то сердешно и стараясь как можно сильнее упростить задачу
5. не люблю очень скандалов.
6. время для нас деньги поэтому на чужую фигню его тратить я ненавижу, а на свою люблю. соответсвтенно цель - максимально сократить потери времени и затраты времени на работу, чтобы осталось время на "почитать книжку"
7. есенин. раньше вообще считал себя есениным и думал, блин бальзак похож, вроде, недостатки все как у меня, но я не могу быть таким ужасным, а вот тип так тип - шикарный, богемный, как я, а то что общение с другими людьми не всегда легко, так это от интровертности)))
25 Дек 2006 07:06 Pauline_Overdrive сказал(а): И еще вопрос, дорогие родственники!
Мне где-то попалась фраза, что если Жуков говорит "может быть", это не Жуков. Так вот я тогда подумала, что если Бальзак говорит "да" или "нет", то это ни разу не Бальзак.
Бальзаки, дорогие! Скажите, пожалуйста, какими вы видите Гекслей? Отношения миражные, длятся уже 13 лет...Бальзак сам никогда не говорит, что его не устраивает, только в сорах припоминает все на свете, о чем я уже и забыла. Скажите, пожалуйста, что нравится, что раздражает? Буду очень признательна
11 Мар 2008 10:14 _IrInKa_ сказал(а): Бальзаки, дорогие! Скажите, пожалуйста, какими вы видите Гекслей? Отношения миражные, длятся уже 13 лет...Бальзак сам никогда не говорит, что его не устраивает, только в сорах припоминает все на свете, о чем я уже и забыла. Скажите, пожалуйста, что нравится, что раздражает? Буду очень признательна Cообщение полностью
Не могу ответить на ваш вопрос компетентно и полностью. Так как не имел достаточного опыта общения с вашим тимом. Но замечу про память. Наверное, мы, бальзаки, все представляем прошлое, как связанную цепочку событий.. И в ней ничего не теряется) Т.е. память у нас хорошая))) Другой вопрос, когда находить время для воспоминаний. Не всем свойствено это делать во время ссор и в качестве упрёков.
11 Мар 2008 15:30 Eu сказал(а): Не могу ответить на ваш вопрос компетентно и полностью. Так как не имел достаточного опыта общения с вашим тимом. Но замечу про память. Наверное, мы, бальзаки, все представляем прошлое, как связанную цепочку событий.. И в ней ничего не теряется) Т.е. память у нас хорошая))) Другой вопрос, когда находить время для воспоминаний. Не всем свойствено это делать во время ссор и в качестве упрёков. Cообщение полностью
Спасибо Собственно даже упреками это не назовешь, скорее свои выводы выдает, а на чем они основаны вспомнить мне уже трудно...Просила говорить сразу то, что не устраивает - не говорит...
11 Мар 2008 10:14 _IrInKa_ сказал(а): Бальзаки, дорогие! Скажите, пожалуйста, какими вы видите Гекслей? Отношения миражные, длятся уже 13 лет...Бальзак сам никогда не говорит, что его не устраивает, только в сорах припоминает все на свете, о чем я уже и забыла. Скажите, пожалуйста, что нравится, что раздражает? Буду очень признательна Cообщение полностью
Я знакома только с девушками-Гексли, почему-то мужчин знакомых нет. Мне очень нравится то, что они всегда находят в людях что-то хорошее и тут же об этом сообщают. Находят какой-то потенциал в человеке, умеют похвалить и поддержать. Бальзаки всё делают наоборот,( если, конечно,не научатся специально.) Оптимизм такой заразительный, лёгкость. Раздражает иногда "смех без причины"... ну когда я не вижу повода ржать... Почему-то это бывает,когда над они над кем-то хихикают,над чьей-то оплошностью... Видимо, Бальзакам во всём умеренность нравится всё, что слишком - раздражает. Ну это я о себе и о своих знакомых Гечках,конечно.
13 Мар 2008 21:36 VASILISA-NIKOLAEVA сказал(а): Я знакома только с девушками-Гексли, почему-то мужчин знакомых нет. Мне очень нравится то, что они всегда находят в людях что-то хорошее и тут же об этом сообщают. Находят какой-то потенциал в человеке, умеют похвалить и поддержать. Бальзаки всё делают наоборот,( если, конечно,не научатся специально.) Оптимизм такой заразительный, лёгкость. Раздражает иногда "смех без причины"... ну когда я не вижу повода ржать... Почему-то это бывает,когда над они над кем-то хихикают,над чьей-то оплошностью... Видимо, Бальзакам во всём умеренность нравится всё, что слишком - раздражает. Ну это я о себе и о своих знакомых Гечках,конечно. Cообщение полностью
Спасибо А то я уже подумала, что все Бальзаки, увидев Гечку, разбежались . На счет вдохновлять, похвалить - да, стараюсь, но может не теми словами? Хотелось бы понять, как я могу помочь Балю со своих сильных функций в удобной для него форме...Эмоции мои, ему кажутся вполне адекватными, спрашивала Может, кто-нибудь подскажет, чем Гексли (вполне возможно, что неосознанно) раздражает или затрагивает по болевой, как этого можно избежать? Если нужны конкретные примеры, ситуации - можно в личку...
Ну, меня в Гечках раздражали попытки меня переделать (ну там, что носить, куда ходить), непонимание того, что мне иногда необходимо одиночество (на обдумывание чего-либо, восстановление энергии)и шутки, в которых доля шутки, а остальное пренебрежение (не исключено, что неосознаваемое),недоверие... Когда мне кажется, что меня не поняли, потому так и шутят, я вполне серьёзно и благожелательно начинаю отвечать, объяснять свою позицию. И в этот момент дико обижает продолжение шутливого тона и слова вроде "Бла-бла!", "Ой, та не оправдывайся, не оправдывайся, я всё-о знаю", "Ага-ага", "Ты опять оправдываешься, я что, какой-то монстр? Это шутка". Почему бы просто не сказать "Я пошутила, я на самом деле не думаю так о тебе", или даже (главное - благожелательным тоном) "Балда ты, это шутка". Вот что интересно, Гечки (ну, мои знакомые - не знаю как все) считают, что Бали (не только я) не отличают шутку от серьёзного наезда. Это не так, мы просто за некоторыми шутками ощущаем настоящее отношение, которое не всегда осознаёт сам шутящий.
Когда Бальзак что-то рассказывает о себе, объясняет, он делает это нередко для того, чтобы его понимали и не задели потом случайно. Ну и Бальзаки самоавлюблённые - они очень ценят свои особенности, черты... Наилучшая реакция - выслушать, проявить заинтересованность, если Баль рассказывает не о проблеме а просто о себе, или о том, как он что воспринимает, можно ответно тоже что-то о себе рассказать. Наихудшая - начать спорить с тем, что Баль говорит о себе, начать шутить по поводу сказанного.
Ну и Бальзаку нельзя говорить вещи вроде "Ах мы такие несчастные, ах мы занятые и не можем" (пренебрежительный тон выводит из себя). Бальзаку можно рассказать, в чём он не прав, но очень благожелательно, поясняя, что тебе в этой ситуации тяжело. Бали на искреннюю доброжелательность (без снисходительности, на равных) очень падки.
.
всё, что слишком - раздражает. Ну это я о себе и о своих знакомых Гечках,конечно.
. На счет вдохновлять, похвалить - да, стараюсь, но может не теми словами? Хотелось бы понять, как я могу помочь Балю со своих сильных функций в удобной для него форме...Эмоции мои, ему кажутся вполне адекватными, спрашивала