Думаем, что они довольно холодные и беспомощные люди... и нечувствительные очень. И на предмет получения ЧЭ так трясут Балей, что уже никаких отношений не хочется вообще. В общем, за следованием своим правилам и стремлением к справедливости могут не видеть, что причиняют другому человеку неприятные и болезненные ощущения.
Мне больше хорошие Робы попадались(в жизни). Умные,сложноустроенные,с юмором в порядке. Золотое правило-соблюдай дистанцию,и любые интертипные отношения с хорошим человеком будут хорошими .ИМХО.
С большим уважением отношусь к Робам, особенно к преуспевшим в научной деятельности, но иногда они бывают чуточку занудноваты, и эмоции выражают как-то странно и неумело.
У меня, помнится, был бойфренд - Роб. Так он время от времени дергал меня за нервы. Идеальный выход был - расплакаться, тогда вся нервотрепка моментально прекращалась. А вообще-то у меня о нем сохранились хорошие воспоминания.
Дуал моего конфликтера - мой дуал! )) Сори, просто дурачусь.. ) На самом деле странные это отношения, мало понятные, не ясно "зачем?". Работать с Робами хорошо: акуратные, последовательные, исполнительные, моя ЧЛ ценит. Приятельствовать тоже вполне можно, что я и делаю. Но вот ни информационной, ни эмоциональной близости, особой глубины не возникает. Просто мы в одном стиле (интуитивно-логическом), но на разных языках общаемся. Базовая на фоновую, творческая на ограничительную.. доходит лишь слабый сигнал, остается ощущение что "человек тольковый, но что-то здесь не так"
Наверное не Бальзаку обвинять Роба в безэмоциональности ), а на счет занудства тождики наверное имеют ввиду некоторую ригидность, закрепленность в одной и тойже системе координат. Как бы это объяснить-то, ну вот когда споришь с Робом, возникает впечатление что бегаешь вокруг стоящего на месте. И тут либо он тебя остановит "железной логикой", или ты его обскачешь своей "парадоксальной".. А еще Робы застреют, подолгу не могут сформулировать мысль и намертво зацикливаются на каком-нибудь вопросе, доводя его до структурной ясности. Озвучиваемое в итоге сложнонаучное и сбивчивое объяснение воспринимается как занудство, но ведь всем не угодишь )
Некоторые девушки-Робки мне очень понравились, уж их-то не обвишишь в "женской логике" )), и они более легкие в общении. Это так, из личного опыта
А можно узнать, как Бали Джеков воспринимают? Просто для информации
13 Дек 2006 20:53 Orchid сказал(а): У меня, помнится, был бойфренд - Роб. Так он время от времени дергал меня за нервы. Идеальный выход был - расплакаться, тогда вся нервотрепка моментально прекращалась. Cообщение полностью
Аха, им главное повампирить эмоционально! А то что ты уставшая после работы - это так, надо же расшевелить любимого человека! Вот меня так и шевелили постоянно, либо до слез, либо до истерики, либо до утяжеленного рукоприкладства сковородкой.
14 Дек 2006 12:01 pnd сказал(а): А можно узнать, как Бали Джеков воспринимают? Просто для информацииCообщение полностью
Джечек если и встречала, то не идентифицировала. Джеков - просто на ура, понимание с полуслова. При этом все Джеки, которые мне встречались, очень умные, а конкретный и одновременно глобальный ум (да еще и зеркальный, т.е. человек смотрит на проблему со стороны, ровно противоположной моей, при этом выводы обычно в основном совпадают) у меня всегда вызывает восхищение. Сидела б и слушала бы их (по крайней мере моих знакомых Джеков) просто часами Также в восторге от их активности, умения не рассуждать о проблемах, а решать их. И при этом немного не от мира сего, но это такая небольшая слабость, которая вызывает желание просто бегом помочь, а не смотреть на человека сверху вниз. И душа намного менее мятежная, чем моя собственная, так что на них еще и можно положиться. (Хотя и на Бальзаков обычно можно) А вот отношения строить - сложно.
C Джеками очень хорошие отношения складываются: и с мужчинами, и с женщинами. Отличное взаимопонимание и - легко с ними, легко...
Я иногда слышу в адрес Джеков "не от мира сего" а другие, наоборт, ругают за цинизм и что "через день в аду тусуемся" А как Джекам с Балями задружиться? Также, как и всегда? Говорят, что Балей пугает эмоциональность А Джеки со своим "давай дружить" - не пугают?
у меня еще вопрос. Вот меня Бали часто подначивают-подкалывают и всячески провоцируют на мощный выброс - возмущенные вопли, смешанные с хохотом. и улыбка у них такая довольная появляется. Что это? Почему? Зачем? Что ими движет???
ну так ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит . чтоб сдвинуться с мёртвой точки Балю иногда нужна капитальная эмоциональная встряска. Вот и провоцирует...
Или по-другому: Баль ведь рассчитан на Напа, и те подколы, которые у Напа вызвали бы прилив сил и энтузиазма, у Еси вызывают исключительно выброс эмоций. Упс...
Движет нами зачастую простое любопытство, а что будет, если...
15 Дек 2006 01:27 Pauline_Overdrive сказал(а): у меня еще вопрос. Вот меня Бали часто подначивают-подкалывают и всячески провоцируют на мощный выброс - возмущенные вопли, смешанные с хохотом. и улыбка у них такая довольная появляется. Что это? Почему? Зачем? Что ими движет??? Cообщение полностью
Энергитический вамипиризм!
Шучу конечно ) Пожалуй только для вас открою Бальзачий секрет: белая этика! Да да, та самая референтная балья . Просто не важно, рассказывает Баль вам что-то, веселит или подзадоривает , идет бессознательный анализ реакций человека, и делается вывод "хорошо" он ко мне относится, или "плохо". Если человек реагирует живо, заинтересовано и доброжелательно, значит все в порядке. Если выдает негатив, отторжение - тогда проблемы, "чем-то я не угодил". А если игнор, тогда вообще напряги по болевой , типа "я нудный, раз на меня не реагируют", так часто бывает. Все это Бальзачий неадекват, связанный с маломерностью референтной функции (6 ф.). Тем не менее в ней сидит значительная часть самооценки , и потому она очень важна.
15 Дек 2006 10:01 tinki-bell сказал(а): ну так ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит . чтоб сдвинуться с мёртвой точки Балю иногда нужна капитальная эмоциональная встряска. Вот и провоцирует...
Или по-другому: Баль ведь рассчитан на Напа, и те подколы, которые у Напа вызвали бы прилив сил и энтузиазма, у Еси вызывают исключительно выброс эмоций. Упс...
Движет нами зачастую простое любопытство, а что будет, если... Cообщение полностью
не знаю, что насчет первого предположения, но второе и третье мне не нравяца.
второе потому, что какого прилива сил и энтузиазма можно ждать от человека, говоря ему, что его собаку пора на стельки пустить, будь он хоть трижды Нап???
а третье... дык, они точно знают, что я начну вопить, и что именно вопить тоже примерно представляют. так что, не любопытство точно.
15 Дек 2006 01:27 Pauline_Overdrive сказал(а): у меня еще вопрос. Вот меня Бали часто подначивают-подкалывают и всячески провоцируют на мощный выброс - возмущенные вопли, смешанные с хохотом. и улыбка у них такая довольная появляется. Что это? Почему? Зачем? Что ими движет??? Cообщение полностью
Как уже написал IUD, это стопудовая проверка реакции. На самом деле, если в ответ на такую подколку идет вопёж (одновременно с хохотом) с есиной стороны, то это тоже очень даже неплохо, потому что многие люди даже и так не реагируют. Только лучше всех на эту проверку реагируют все-таки Напы - она элементарно превращается либо 1) в словесную "перепалку", с легкими издёвками с обеих сторон (Бальзаки обычно весьма высокого мнения про свою саркастичность, и если спутник это ценит - это и повышает мнение Бальзака о человеке, и самому есть где развернуться) с выражением восхищения в глазах Напа/Напки, и приводит к такому количеству новых (на уже серьезные темы) идей, которые отдельно у них никогда бы не возникли; либо в 2) ЧС+БЭ пинок, т.е. идет запрос не просто на энтузиазм, а на конкретные активные действия, которые можно было бы одновременно трактовать и как полезные, и как такие, которые Нап/Напка совершает только для очень-очень близких людей (т.е. подтверждение того, что отношения развиваются в хорошем направлении; то, что на самом деле Нап/Напка элементарно может сделать то же самое для весьма большого количества знакомых/друзей, во внимание не принимается).
Кстати, что собаку на стельки пустить пора - лично мне пример нравится Может, Бали могут периодически немного перегибать палку в своих высказываниях... Не знаю, какой именно реакции это требует - но явно не отрицательной (по идее, можно просто сказать: "Это моя собака, и я ее люблю" - и тема исчерпана).
15 Дек 2006 18:17 Annuwka сказал(а): Как уже написал IUD, это стопудовая проверка реакции. Cообщение полностью
а зачем проверять многократно? то есть, что касается той же собаки - эту подколку в самых разнообразных вариациях я слушаю уже третий год. Может, он и реакцию с вариантами ждет?
14 Дек 2006 19:39 pnd сказал(а): Я иногда слышу в адрес Джеков "не от мира сего" а другие, наоборт, ругают за цинизм и что "через день в аду тусуемся" А как Джекам с Балями задружиться? Также, как и всегда? Говорят, что Балей пугает эмоциональность А Джеки со своим "давай дружить" - не пугают?Cообщение полностью
Я их жалею и помогаю.Оттого что совершенно в людях не разбираются и себя не берегут. Заместо Драя работаю,короче.
11 Дек 2006 12:03 IUA сказал(а): Я очень люблю Есей, они мне очень близки энергетически. Мы соционические родственники, и роднит нас внутренняя глубина. Cообщение полностью
А я очень люблю Бальзаков, не зная соционики, всегда чувствовала обволакивающую, теплую энергетику.)))
Еще вопрос к Балям: что для вас значат деньги? С одной стороны наблюдаю рассуждения о том, ч все в мире бренно, что материальные ценности преходящи и бессмысленны, что нужно развиваться духовно в первую очередь, а не стяжать добро. А с другой стороны вижу живейших интерес к денежной теме, к тому, кто сколько получает, где заработать, и прочее загорание глаз при слове "Gold!". Так вот как это сочетается? Что за странный синтез противоположных точек зрения?
16 Дек 2006 03:06 Cosy сказал(а): Еще вопрос к Балям: что для вас значат деньги? С одной стороны наблюдаю рассуждения о том, ч все в мире бренно, что материальные ценности преходящи и бессмысленны, что нужно развиваться духовно в первую очередь, а не стяжать добро. А с другой стороны вижу живейших интерес к денежной теме, к тому, кто сколько получает, где заработать, и прочее загорание глаз при слове "Gold!". Так вот как это сочетается? Что за странный синтез противоположных точек зрения? Cообщение полностью
Деньги -это ,по-настоящему приятно!! Лучше чем секс. А главное!! Когда у тебя полно денег - можно ничего не делать.А это мечта любого Б.
.ИМХО.
А то что ты уставшая после работы - это так, надо же расшевелить любимого человека! 
Вот меня так и шевелили постоянно, либо до слез, либо до истерики, либо до утяжеленного рукоприкладства сковородкой. 
- возмущенные вопли, смешанные с хохотом. и улыбка у них такая довольная появляется. Что это? Почему? Зачем? Что ими движет???
. Просто не важно, рассказывает Баль вам что-то, веселит или подзадоривает