Вопрос к Балям: верно ли утверждение, что при нахождении в социуме и при отсутствии внимания появляется чувство дискомфорта, сопровождаемое не всегда адекватным поведением (не значит буйным)?
Вопрос к Напам: Если вы замечаете такую тенденцию, то как на это реагируете, не бесит ли?
22 Ноя 2006 10:38 Daimos сказал(а): Вопрос к Балям: верно ли утверждение, что при нахождении в социуме и при отсутствии внимания появляется чувство дискомфорта, сопровождаемое не всегда адекватным поведением (не значит буйным)? Cообщение полностью
Бали, как любые интроверты, в случае, если им кто-то не нравится, склонны этого человека игнорировать,общатся как можно меньше, но открыто об этом не заявлять. По крайней мере пока не требуют прямого ответа. Также известно [не из соционики, а просто по жизни] что любой человек склонен судить про остальных по себе [и лишь очень немногие действительно вставать на чужую точку зрения]. Поэтому, в случае игнорирования, Бали начинают подозревать, что они, вообще-то, всем неприятны. Это будет раздражать любого, а не только Баля. Но экстраверт, а в особенности этик, скорее попытается ситуацию изменить, завести знакомства, как-то понравиться коллективу (социуму), а Баль наоборот, скорее будет все больше замыкаться [здесь речь идет о тенденции, а не о всегда применимом правиле]. Само собой - это дискомфортно. А уж поведение, как получится. Может и чудить начать. Но, справедливости ради, нормальный умный Баль вряд-ли будет ощущать к себе полное пренебрежение, ибо умен, "загадочен", внешне спокоен, как Будда. Однако не всегда заинтересованность будет идти именно от того, чью заинтересованность Баль возможно хотел бы ощущать, что тоже "все не то".
22 Ноя 2006 10:38 Daimos сказал(а): Вопрос к Напам: Если вы замечаете такую тенденцию, то как на это реагируете, не бесит ли? Cообщение полностью
Не Нап, но на сколько я знаю, Напов это не бесит, а подстегивает. Как Балей подстегивает непонятная загадка мироздания (а ни в коем случае не раздражает) или пусть не мироздания, а просто задача, так и для Напов это не проблема, а препятствие, которое можно и должно обойти, и даже получить от этого удовольствие.
22 Ноя 2006 10:38 Daimos сказал(а): Вопрос к Балям: верно ли утверждение, что при нахождении в социуме и при отсутствии внимания появляется чувство дискомфорта, сопровождаемое не всегда адекватным поведением (не значит буйным)?
Вопрос к Напам: Если вы замечаете такую тенденцию, то как на это реагируете, не бесит ли? Cообщение полностью
Никогда ничего подобного не замечала. Впрочем, поручиться за всех Балей скопом не могу.
За всех балей не скажу, но лично я в таком случае либо меняю социум на более приветливый (т.е. ухожу из того, где меня, как мне кажется,не принимают), либо ухожу в один из виртуальных миров, построенных на книгах, компьютерах, фильмах, музыке и пр.
Впрочем, есть пара нюансов. Прежде чем оттуда уходить, нужно было когда-то туда прийти. Поэтому, если уж на то пошло, скорее всего я бы старался просто не попадать в такой социум. Если же волей-неволей я там уже оказался и пробыл определенное время, то прежде чем принимать решение об уходе, было бы неплохо осмотреться. Просто может оказаться так, что там все люди относятся таким образом друг к другу, тогда в случае необходимости какое-то время можно было бы и побыть там. В конце концов иногда даже неплохо побыть в атмосфере, где до тебя нет никому дела. Правда, рано или поздно это все же надоест, и тогда - рвать когти оттуда! Кроме того внимание тоже бывает разным. Пара примеров: 1. Я, как парень, прихожу на вечеринку, где гораздо больше девушек, чем парней, и на меня не обращают внимания; 2. В том месте, где я нахожусь, началась пьяная драка, и на меня не обращают внимания. Если в одном из этих примеров игнорирование моего существования будет как-то обидным, то в другом за это игнорирование я буду даже благодарен
И все же если вести речь о заведомо приятном обществе, то напрягать может не только недостаток внимания, но и его переизбыток, т.е. когда мне его уделяют гораздо больше того, чем как мне кажется, я того заслуживаю.
А вообще мне, например, достаточно было бы того, чтобы обо мне просто не забывали. Иначе - какая разница, есть я там или нет, я иду искать то место или общество, где я кому-нибудь нужен, пускай хотя бы самому себе.
Ну и если говорить о чувстве дискомфорта, то его форма и его глубина будут зависить от выше перечисленных факторов, плюс причины, по которым тебя не удостаивают или чересчур удостаивают внимания. Даже если я меняю общество, это не значит, что у меня на что-то или на кого-то обида, просто это общество не для меня, вот и все.
Кстати, интересно, насколько такое поведение тимно? Вполне возможно точно так же себя ведуть интроверты других ТИМов.
Имеется ввиду невнимание, как временная форма (при довольно хороших отношениях), однако достаточно продолжительная. При отсутствии действия или общности действий с социумом.
То же касается и Напки (в части общности действия происходящего) и социума.
23 Ноя 2006 12:11 Daimos сказал(а): Имеется ввиду невнимание, как временная форма (при довольно хороших отношениях), однако достаточно продолжительная. При отсутствии действия или общности действий с социумом.
То же касается и Напки (в части общности действия происходящего) и социума. Cообщение полностью
если я вас правильно поняла, что этот вопрос в частном порядке может звучать так: у меня есть девушка. Мы часто общаемся и по аське тоже и в чатах. и вот я вижу ее в чате и в аське, а она меня не замечает и мне ничего не пишет! "
да, в таком случае баль дуреет от такого невнимания и впадает в панику. Об этом и напки и бали уже писали в каокй-то из наших напо-бальских тем.
Нет не так.
Есть три позиции. Социум, Напка, Баль. Напка и Баль часто не разделяют интересы и действия социума, но в целом очень хорошо там себя чувствуют.
Аська и форумы тут вообще не при чем.
При разыгрывании такой ситуации у социума падает интерес к Бальзаку, т.к. сам не проявляет интереса к происходящему. Наполеон же только несколько теряет свою активность (внешне), а потому остается в контакте социума.
Это начало, как точка отсчета.
Но в принципе результат один.
Вот вопрос - как может проявляться паника и как на это обычно реагируют Напки?
23 Ноя 2006 13:36 Daimos сказал(а): Но в принципе результат один.
Вот вопрос - как может проявляться паника и как на это обычно реагируют Напки? Cообщение полностью
когда напка в панике - она начинает работать по базовой. а базовая у нее Черная Сенстрика -плюсовая, т.е. напка начинает защищаться. А как защищается напуганная кошка? Она вздыбливает шерсть и начинает бросаться)... вот примерно так - напка вструпает на тропу войны если паника не контролируемая.. Если же это социум, который напке все-таки пригодится - она действует по другому.... Она будет сидеть в засаде))
Ну, нет, вопрос же не про панику напки!
Вопрос про проявление паники у Баля и реакцию на это Напки.
