Тема: Конкретные примеры отличия сенсорики и интуиции
23 Ноя 2006 12:54 Janeless сказал(а): Однажды, меня девушка Дон Кихот спросила: через сколько времени после знакомства ты понимаешь, что не твой человек? Я, говорит, через 10 минут. Я призадумалась, окинула взглядом свою жизнь и отвечаю: «После первого секса». Она была в шоке. А я ее не обманывала. Cообщение полностью
Хм. Я вот раньше понимала такие вещи как-то интуитивно (есть подозрение, что окромя соционической, присутствует ещё и чисто женская интуиция). Через некоторое время знакомства появлялось ощущение, что а) это не "мой" человек, б) нашим отношением осталось жить неделю/день/месяц. Правда, вполне вероятно, что интуиция тут была ни при чём. Просто я подсознательно успевала прикинуть все обстоятельства, и решить что вот это мне не подходит.
А я не понимаю, как можно каждый день ходить на работу и не опаздывать и не жить при этом в состоянии дикого стресса? Это одна из краеугольных причин, почему я не могу работать по найму. Нет, неужели приходить куда-то вовремя каждый день кому-нибудь легко?
Мне вот поначалу было тяжело. Потом попросту привыкла. Человек ко всему привыкает.
Не знаю - можно ли это отнести к интуиции времени.....
Было в конце лета. недавно приехал из Летней школы.
Вещи приехали потом - на одну из квартир. Мы договорились, что туда приедет машина и по пути довезёт меня с вещами домой. а туда надо на электричке ехать У меня было 100 р из них я 90 спокойной потратил, будучи увереным, что 10 р хватит на электричку Ха ! Как бы не так ))))))))))) Пришлось идти по шпалам ))))
А так как одежда у меня была вся в этих вещах, то на мне был костюм с галстуком и хорошие такие туфли )
Я шёл по каменной насыпи как можно быстрее - преодолевая препятствия в виде проносящихся электричек и мостов по которым слишком стрёмно идти (если пойдёт электричка, то те капец) - пришлось идти на пятках по ручейку внизу =)
когда дошёл - ноги мои стонали, а сам я был убит от усталости - 2 часа по шпалам. я опоздал на 1.5 часа. позвонил в домофон - в квартиру - не отвечали. 100 % уехали. надо было возвращиться назад. пошёл дождь !!
И тут к подъезду подъезжает машина и оттуда вываливаются ОНИ ! оказывается, они тоже задержались где-то на полтора часа )))))))))) я конкретно так прифигел, когда увидел их машину =) мы погрузили вещи и поехали домой =)
1 Июн 2007 17:42 Entla сказал(а): Все верно. И еще: постоянное натыкание на предметы (углы, столбы, косяки дверей и сами двери, деревья, столбики и так далее), причем даже в собственной квартире. Понимание, что именно ешь, только когда в задумчивости уже половину съешь. Абсолютная неспособность определить температуру вокруг (даже в амплитуде 10-20 градусов) - верю только термометру. Могу сидеть раздетая в оч. холодной комнате и думать, "а чегой-то мне паршиво как-то? может, есть хочется?" - пока кто-нибудь не войдет и не намекнет, что у меня в помещении, как в морге. Неумение определить, с какой силой нужно захлопнуть дверь, чтобы замок защелкнулся и при этом не полетела штукатурка, а также с какой силой поставить чашку на полку, чтобы от донца не полетели осколки (а еще - как поставить чашку именно на полку, а не мимо). Еще постоянно роняю предметы, особенно когда задумаюсь о чем-то. Cообщение полностью
Я вот тоже постоянно не вписываюсь в помещение, натыкаюсь на все, на что можно наткнуться. И вещи роняю, разбиваю, рву нечайно, наступаю на них, в общем приношу материальный вред обществу, как могу
Брат интуит и логик: бегает по квартире собирает вещи , на завтра у него поездка в командировку, два дня в поезде. Три часа ночи: слышу, пошел в ванную, значит, спать ложиться собирается (т.е. все вещи собрал). Вдруг влетает и к шифоньеру. Я: полотенце забыл? Он: Ага, аж в пот бросило. Я: Ну-ну, а туалетную бумагу не забыл? Он: А что надо? Я: ну ты два дня в поезде будешь… может конечно и выдержишь. Он: Точно. Я: На всякий случай возьми лекарства. Он: Зачем? Я: чтобы туалетной бумаги хватило.
Библиотека. Знакомая Еська (чУдная такая) купила чаю и с чашкой в руке поднимается по лестнице. К ней подходит парень и спрашивает сколько времени. Еся смотрит на часы… Опс! Хорошо не кипяток был
1 Июн 2007 13:14 Delta_Leader сказал(а): А ещё сенсорикам трудно приходится в ситуации многовариантности, когда нужно сделать выбор. Например, когда 10 пар обуви хорошо "сидят", подходят и по фасону и по цене, но при этом отличаются. Cообщение полностью
Вообще то верно. К примеру, из 10 пар обуви выбираю 2-3 предпочтительных за непродолжительное время...но вот из оставшихся выбрать - большая проблема... Они же ОТЛИЧНЫ друг от друга. И так со многими покупками.
то у меня сами видите где
Как-то я не могла определить: сенсорик или интуинтик один мой друг.Он мне говорил, что почти всегда угадывает, как поведут себя учителя (соберут дневники, не соберут и др.). Думала, что это интуиция (уж не знаю или ), но потом, поговорив с ним на эту тему, поняла: он на самом деле сенсорик и просто очень хорошо видит состояние людей, их настрой.
предугадывание билетов на экзаменах, лотереях и т.д. я к своей чи не отношу. а вот описание "села над билетом, подумала и информация откуда-то пришла" - это да еще, интуиция - это умение читать между строк. в настроении людей, в их поступках, в событиях вокруг, в потоке любой информации. все происходящие события я вижу в контексте, поведение человека вижу в контексте. если МАЛЕЙШИЕ детали из этого контекста выпадают, то я не верю человеку или событию. последнее время я часто общаюсь с другом-жуковым, который просит меня обосновать (т.е. логично) вот это мое доверие-недоверие к людям и событиям. как-то изначально он не мог понять мои объяснения, а я не могла понять, что в мое объяснении не так, что он не может меня понять. т.е. я говорю "он не улыбнулся в этот момент, он скрывал что-то". на что мой друг мне возражает "ну как ты можешь так судить, может у него просто что-то случилось, и он был сам не свой". и только после долгих раздумий на эту тему, я поняла, что перед выдачей своего заключения, я сопоставляю поведение этого человека во всех аналогичных текущей ситуациях и все малейшие детали его мимики/жестов. и когда его поведение сейчас не совпадает с тем, что было последовательно 5 лет назад, 3 года назад, 3 месяца назда и час назад, то я выдаю решение о его неискренности. кстати, жукову я все это обосновываю логично, и мысль, которая у меня в голове заниамем максимум 5 сек, выливается в 25-минутное объяснение. так же и с событиями. в одном фильме была фраза, которая хорошо ложиться на мое ощущение от чи "ищите на месте преступления то, чего там быть не должно". вот как только в потоке информации появляется что-то неестественное, то "чего там быть не должно" (и я себе не тружусь часто объяснять что, если это не касается моих интересов), то я сразу это вижу.
а предсказания, которые удаются - это концовки фильмов, книг, рассказов друзей. кто-то только начинает описывать ситуацию, а я за него уже заканчиваю. ну а убийцу у конан-дойля я в 13 лет вычисляла на 10% прочитанной книги. агата кристи была посложнее - 20%
кстати, моя подружка-еська, свое впечатление от чи формирует как "не все ниточки сошлись". мы обе получаем просто огромное удовольствие от фильмов, где все переплетенные сюжетные линии сошлись, не остались забытими, брошенными. а такие фильмы - редкость. а когда сценаристы не способны все их удержать в голове и свести в конце в одну точку - это просто как облом какой-то...
а о фоновой би я узнала только после соционики. а то я все думала, ПОЧЕМУ я иногда заставляю своих сотрудников работать быстрее, так как вижу, что неокончание вот этой части проекта сегодня приведет к тому, что весь проект запоздает на 2 недели. а если закончим сегодня, то опоздаем на 1 день... свои проекты, какого угодно уровня сложности и комплексности, всегда делаю в срок, вообще без напряга. а когда они просили меня научить их этому, я могла им сказать только "я не могу это объяснить, я этом не училась, я так чувствую". и, кстати, долго мучалась от такой своей непоследовательности - ругать ругаю, а объяснить как правильно не могу. отправила их на семинар по тайм-менеджменту в итоге
кстати, после знакомства с соционикой, я вот еще что заметила (вернее заметила много лет назад, но только сейчас могу объяснить). я в детстве виртуозно врала. во взрослом возрасте это, наверное, нужно назвать "манипуляцией информацией". ну вобщем к 20 годам у меня сформировалось твердое убеждение, что обмануть можно кого угодно, особо не напрягаясь. ну вот такое ощущение своей силы от творческой функции (думаю, у всех это чувство одинаковое, только из разных источников). ловила меня за руку (на нестыковках) только мама-донка но когда она свои вопросы-сомнения озвучивала, я в 50% случаев могла по ходу дополнить нарисованную мной картину необходимыми мазками, чтобы мама поверила. с подружкой-донкой и сотрудницей-гексли тоже самое. если они говорят вслух, я легко дорисовываю картину. а вот кого обмануть мне трудно - это бали и еси. т.е. если то, что я "манипулирую" на автомате другие робы, досты, доны и геки (про сенсориков вообще молчу) принимают за чистую монету, бали и еси как-то не так воспринимают. косят глазами и качают головами... и НИЧЕГО НЕ СПРАШИВАЮТ! просто по глазам вижу, что не верят, и их УЖЕ НИКАК не переубедишь. они не знают, а значит и не могут сказать, где сбой был. а значит и дополнить мне там нечего... так что если мне нужно выдавать что-то перед группой, где есть бали или еси, я готовлюсь вдвое более тщательно. тогда проходит
Думаю, что Робеспьер тоже. Она очень любит говорить о своей наблюдательности, о том, как она людей видит насквозь, как умеет делать выводы из малейших предпосылок. И ошибается в плане людей, кстати, редко, да. Хоть и не этик ни разу.
Я всегда чувствую если мне врут. Даже если причин тому нет. Если начну "копать" обязательно раскрою обман. Но чаще просто не верю и все
Я чувствую состояние человека. Практически кожей. Даже когда мне только предстоит его увидеть, знаю заранее его настроение. Окуда это - ума не приложу. Могу потом долго рассказывать о нем, передавая его тембр голоса, замашки, движения, как он смотрел, как он меня чувсвовал. Говорят, что это у меня актерское, но я то знаю, что это еще "профессиональное". Вообще, мне нравится быть смешной - это естественное мое состояние. Вцелом интуит ( одно из его отличий )- чаще бывает напуган. Человек живет не здесь, а там+очень утонченные мы ( это не означает, что сенсорная натура груба, просто сенсорик - это сила, интуит - скорость ); Короче, у всех конечно, свои "букашки и бабочки" в голове, но сенсорикам, помойму, на земле жить проще. Сенсорики изначально больше приспособлены к реальной жизни. Хотя и у первого, и у второго - свои преимущества.....
17 Янв 2008 15:18 Tania-ILUs сказал(а): . В целом интуит ( одно из его отличий )- чаще бывает напуган. Cообщение полностью
Мне всегда казалось, что интуиция -это такое мгновенное обращение к "коллективному безсознательному" с точным вопросом, и очень быстрый и очень полный ответ на этот вопрос, но при этом ответ необязательно правильный. Наверное, отсюда и страхи - если, например, интуит задается каким-то вопросом, взаимодействующим с болевой - чаще всего ответ будет нести в себе негативные предположения, предупреждать об опасности и т.д. Возникают предчуствия.
Интересно, кстати, что в научно-технической среде интуицию всегда противопоставляют не сенсорике, а логике. Например, интуитивно многим кажется, что два предмета разной массы достигнут земли в разное время, но, включая логику, мы видим обратное. Когда-то люди именно интуитивно придумали понятие "эфир" - по аналогии со звуком. И т.д.
Что заметила, общаясь со своим другом-Жуковым: невероятно затрудняюсь ответить на вопросы "Чего сегодня ела?" и "В чем была одета?", что, в свою очередь, вгоняет в ступор его: как можно не помнить таких вещей?!Он-то все расскажет: и сколько, и что, и в каком количестве, и какого качества. А мне приходится вспоминать всю ситуацию: когда, где, что было, чем закончилось...
По-моему, интуиты в "сенсорных ситуациях" вообще склонны искать какие-то конкретные ориентиры: определять температуру воздуха по термометру, интенсивность тренировки - по влажности майки, голод и усталость - по часам...
Не напуган, а встревожен, это "две большие разницы"
У меня сенсорика иногда вообще иногда так глючит… Был у меня лучший друг – мы с ним каждый день виделись. Как-то познакомился он с моей подругой, которая сенсорик стопроцентный. После этого мы с ней домой вместе возвращались. Ну, она мне и говорит «Знаешь, я никогда таких ярких зеленых глаз ,да еще и в сочетании с черными волосами, не видела». А я остановилась и смотрю на нее, как дурочка, так как все время думала, что глаза у него карие или что-то в этом роде. Посмотрела в следующий раз – действительно зеленые… И думаю себе, как такие глаза вообще можно не заметить… при этом я еще и художник В столбы и двери постоянно врезалась, сейчас как-то научилась так себя не увечить. Я, когда ребенком была, думала, что со мной что-то не в порядке. У меня в семье все сенсорики. Бабушка - Дюмка, мама – Драйзер… ну и так далее. Особенно мама не могла понять, что ж такое, что дочка даже нормально в магазин сходить не может. Потом постоянно все из рук валилость. Шла – задумалась по дороге – чай вылился. Мама мне при этом усиленно не верила, что не специально я это делаю, что ну не вижу я этого беспорядка или не чувствую я какой либо запах, духоту и так далее… так сильно, как она. Только если это начинает мне мешать. Хотя со временем пришлось сенсорику наработать… А вот с интуицией дела обстояли просто странно до абсурда. Даже не знаю, интуиция это или вообще что-то из ряда паранормальных явлений… Я с самого детства события прям-таки предсказывала. Меня еще все время мои преподаватели в школе пытались изучать, анкетами закидывали. Короче говоря, считали меня странным ребенком. Писала я так же в школе много рассказов. Вокруг меня собрался круг друзей, которым это было интересно. Ну, я их в этих рассказах помещала в другое место и время и описывала события. Ребята на серьезном уровне начали вообще верить в то, что то, что я пишу, сбывается. Так как многое действительно сбывалось, при этом у меня были вещественные доказательства в качестве самих рассказов. Еще один прикол. Любила я описывать всевозможные варианты конца нашей цивилизации с датами и подробными описаниями. Один из них еще в году 94 придумала 11 сентября 2001 года, при этом место действия в этот раз перенесла в Нью-Йорк. Конечно же, конца света никакого не было – но все равно было странновато… Еще, когда знакомилась с парнями ( мужчинами) сразу определяла - будем ли мы вместе и на протяжении какого времени. И как ни странно, оно так и выходило. Хотя, может, я себя так программировала? А вот когда шла против своего предчувствия – все время все выходило ну совсем никак… Вообще это даже, как издевательство на собой и своей жизнью какое-то: я как бы все время предсказываю исход ситуаций… потом логически осмысливаю, говорю себе, что некоторые вещи просто не возможны, а выходит все как раз так, как я предчувствовала. Я вот со своим мужем так счастлива – и одной из причин есть то, что я абсолютно не могу предсказать, что с нами будет дальше… он постоянно умудряется меня приятно удивлять (и это при том, что мы с ним – тождики). С другими же людьми – все знала наперед. Вообще, много еще вещей могу написать интересных…. Только потом. Если кому не лень будет читать…
Вопрос к уважаемым интуитам. Как вы запоминаете важные/приятные/неприятные события? Сенсорики часто помнят какие-то мелочи, обстановку, погоду в момент, а что запомнит интуит?
15 Июн 2008 15:44 Verdigris сказал(а): Вопрос к уважаемым интуитам. Как вы запоминаете важные/приятные/неприятные события? Сенсорики часто помнят какие-то мелочи, обстановку, погоду в момент, а что запомнит интуит? Cообщение полностью
Ощущение свое, наверное, сильнее всего помню. И - то, на что особенно обратила внимание. Например, взгляд человека, какие-то слова, интонации... И - общий фон. Из "сенсорных" подробностей помнится обыкновенно освещение и звуки.
А что входит в понятия "ощущений" и "общего фона"?
Ощущения - эмоциональные. Страх, гнев, отвращение, радость, "сердце замерло" и т.п. Ну или сильные сенсорные, типа, умирала от жары или замерзла. Общий фон - место событий, время, что происходило вообще, освещенность, размеры помещения... Например, помню одну прогулку - с подругой, ночью, начало июня, по городку, светили фонари, птички пели (потому что мы из специально остановились послушать), помню, во что была одета подруга и как причесана - обратила на это внимание после того, как одинокий прохожий попросить у нее закурить, а потом долго извинялся - думал, что парень Помню, как сперва испугалась, а потом смеялась (вместе с ней). Помню свою радость - сессия сдана, у нее вообще все ř". А вот какие там именно были деревья, как выглядел прохожий, проезжала ли мимо машина, что там был за дом и т.п. - не помню. И во что сама была одета, и было ли у нас что в руках - тоже не помню Потому что внимания тогда на это не обращалось впечиально.
). Через некоторое время знакомства появлялось ощущение, что а) это не "мой" человек, б) нашим отношением осталось жить неделю/день/месяц.
- пока кто-нибудь не войдет и не намекнет, что у меня в помещении, как в морге. Неумение определить, с какой силой нужно захлопнуть дверь, чтобы замок защелкнулся и при этом не полетела штукатурка, а также с какой силой поставить чашку на полку, чтобы от донца не полетели осколки (а еще - как поставить чашку именно на полку, а не мимо). Еще постоянно роняю предметы, особенно когда задумаюсь о чем-то. 
, на завтра у него поездка в командировку, два дня в поезде. Три часа ночи: слышу, пошел в ванную, значит, спать ложиться собирается (т.е. все вещи собрал). Вдруг влетает и к шифоньеру. Я: полотенце забыл? 
Опс! Хорошо не кипяток был 
то у меня сами видите где 
или 
