Тема: Конкретные примеры отличия сенсорики и интуиции
подхожу как то к двери с кодовым замком, код забыл, ни одной цифры не помню, но как только приблизился три кнопки "сверкнули", буквально стали светлей, я для эксперимента их и нажал, к моему удивлению замок открылся, кнопки были все одинаковые, специально потом проверил. в фильме "игры разума" герой (выдающийся ученый, нобелевский лауреат) решал задачи методом озарения, позже выяснилось что у него шизофрения, но мне кажется, что это как раз и есть работа интуиции (проявленной сенсорно =) ). я не мистик, скорее скептик, и вроде... не шизофреник... =) просто случай вспомнился.
17 Янв 2007 14:26 P2 сказал(а): Вопрос: Так это с ними действительно случается, или нет? Cообщение полностью
Случается.. Причем, отчетливо понимаю с КЕМ происходит, но ЧТО происходит.. Не знаю..
17 Янв 2007 14:26 P2 сказал(а): Цитата: «…интуит может без достаточного сочувствия относиться к тем ужасам, которые нагнетает сенсорик, ожидая задержавшегося где-то члена семьи. У него просто не складывается образ возможных несчастий, столь реальный для сенсорика. Интуит понимает, что разгулявшаяся фантазия сенсорика не имеет ничего общего с реальными возможностями ситуации, которые отчетливо видны ему. Но нередки случаи, когда те же интуиты возвращают билеты на рейсы самолетов, с которыми позднее что-нибудь случается, хотя с точки зрения сенсорика для этого нет никаких реальных оснований — ведь вероятность авиакатастроф на пассажирских линиях чрезвычайно мала.» Л. Бескова, Е. Удалова. Уроки соционики. Cообщение полностью
А я себя в таких случаях просто останавливаю... Знаю, что мое воображение может много чего нафантазировать! Звоню просто и спрашиваю "Ты где?" :-) В век мобильных телефонов стало гораздо проще решать хоть эту проблему! :-)
18 Янв 2007 08:51 Delta_Leader сказал(а): Еду в автобусе. Передо мной сидит мама с малолетним сыном на руках. Сын забрасывает маму всякими "почему", а она терпеливо отвечает. И вдруг: - Мама, а у тебя животик болит? - Нет... - А у меня? - Я откуда знаю, что у тебя болит.
Это еще что...Пациент Робик у меня спрашивал раз: -Доктор...скажите ЧЕСТНО!...У меня сильно болит?
Странный какой-то Робик. Я могу точно сказать любому врачу, что, где, когда и как именно у меня болит.
22 Янв 2007 23:40 jedi_katalina сказал(а): Странный какой-то Робик. Я могу точно сказать любому врачу, что, где, когда и как именно у меня болит. Cообщение полностью
Вот Вы тогда действительно странный Робик Посудите сами...даже чисто теоретически..как Робеспьер, у которого сенсорика ощущений одна из самых слабых функций...может так четко чувствовать свое тело?
22 Янв 2007 07:20 Belaja сказал(а): Это еще что...Пациент Робик у меня спрашивал раз: -Доктор...скажите ЧЕСТНО!...У меня сильно болит?Cообщение полностью
Суперрр! 5 баллов Зы: для меня было большим откровением узнать, что далеко не все люди могут ответить на вопрос "что вы чувствуете в левой пятке?" Вопрос был задан по приколу на одном из первых занятий в группе по соционике. Я сначала посмеялась, потом прочувствовала свою левую пятку... Оказалось, что часть группы в принципе не в состоянии осознать такие ощущения Вот это для меня было неожиданным
Rediii
Я не знаю, как. Я только сообщаю то, что есть. Честно говоря я вообще не понимаю, как человек может НЕ чувствовать свое тело. Оно же СВОЕ .
23 Янв 2007 00:27 Avenew сказал(а): Суперрр! 5 баллов Зы: для меня было большим откровением узнать, что далеко не все люди могут ответить на вопрос "что вы чувствуете в левой пятке?" Вопрос был задан по приколу на одном из первых занятий в группе по соционике. Я сначала посмеялась, потом прочувствовала свою левую пятку... Оказалось, что часть группы в принципе не в состоянии осознать такие ощущения Вот это для меня было неожиданным Cообщение полностью
Недавно с приятелем НЛПером занимались коучингом.То есть, он меняЗадавая вопросы, пришли к забавной вещи, от которой у него, как говорит(хоть имхо-интуит он), волосы на голове стали дыбом.
Видимо, после всей этой свистопляски с последним Дюмом меня здорово выбило из тушки, я заявила на полном серьезе, что хочу- чтоб мое тело не просило сна, секса, и еды, а просто эффективно работало.ну и передвигалось еще быстрейЧтоб подумала, и там.
Когда стали копать в сторону моей тушки, пришла к выводу, что диссоциация уж сильно выраженная, и раз я работала полтора мес, спя всего по 2 часа в сутки, почти ничего не жрала, и мне доставляло удовольствие знать-ЧТО Я ЭТО МОГУ.
Правда потом, почему-то я свалилась, и потребовался отдых
"Жаль, что лошадь померла=-еще пару дней, и перевел бы ее на 10 гр соломы в день!"
Думаю. нифигассе, наверное, я уникум.Тут же, в личке выяснилось- ни фига я не уникум, таких диссоциированных с тушкой Донов пруд пруди, на СИСТЕМНЫХ РАССТАНОВКАХ, говорят, Дон замещал Дюма, сам того не зная...И сказал после расстановки:"Знаете, это так необычно и так здорово чувствовать СЕБЯ В СВОЕМ ТЕЛЕ,КАК ДОМА"
Я не знаю, как. Я только сообщаю то, что есть. Честно говоря я вообще не понимаю, как человек может НЕ чувствовать свое тело. Оно же СВОЕ . Cообщение полностью
Может, оказывается Не раз слышала от некоторых интуитов, что они могут промочить ноги и не заметить...проголодаться и тем не менее еще долго не есть...т.е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие...В прицнипе, я понимаю...это как у меня с например...не чувствую как челвоек ко мне относится или как он относится к каому-то другому...Смотрю как говорится, но не вижу
23 Янв 2007 00:45 Rediii сказал(а): Может, оказывается Не раз слышала от некоторых интуитов, что они могут промочить ноги и не заметить...проголодаться и тем не менее еще долго не есть...т.е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие...В прицнипе, я понимаю...это как у меня с например...не чувствую как челвоек ко мне относится или как он относится к каому-то другому...Смотрю как говорится, но не вижу Cообщение полностью
Я писала ранее, в соцанекдотах-Донка была в походе 7 дней, по Алтаю, по сопкам лазали. В горных ботинках. Нога у неее болеть стала, говорит, думала, надо к доктору идти, что-то случилось. На 6й день приятель(тож интуит, видимо) ЗАМЕТИЛ-что один ботинок меньше другого НА ПОЛТОРА РАЗМЕРА.
Так вот и выяснилось- эти хорошие дорогие ботинки она покупала перед самым походом, второпях схватила разного размера. По приезде домой докупила один ботинок, теперь, говорит, один у меня новенький, а другой оббитый.
Да-а-а, больше всего меня напрягают вопросы "Что у тебя болит?" Ну понятно, если порезался - там все ясно. А бывает чувствуешь общее недомогание, что-то, где-то покалывает, побаливает, поламывает - и тут тебя спрашивают "Что болит?" - если б знала что, сразу бы вылечилась... Но если боль мозги не обрубает, то интуиция иногда подсказывает, в каком направлении искать. Мне иногда кажется, что во мне диагност пропал
Rediii
"они могут промочить ноги и не заметить...проголодаться и тем не менее еще долго не есть...т.е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие..."
Ну, это я тоже легко могу, и не заметить, и не есть. Но в первом случае это будет объясняться занятостью головы чем-то другим (причем сильной, иначе все равно замечу), а во втором - приказом той же головы о еде забыть . А у Вас так не бывает разве?
Я не знаю, как. Я только сообщаю то, что есть. Честно говоря я вообще не понимаю, как человек может НЕ чувствовать свое тело. Оно же СВОЕ . Cообщение полностью
------------------------------------
Я, например, знаю, как я выгляжу ровно до тех пор, пока смотрю в зеркало. После этого - имею о своей внешности крайне смутное представление. Звучит странно, но это так.
Еще пример: говорит: - Как хорошо, что есть тело: можно вкусно поесть, поплавать, заняться сексом. Скольких бы радостей мы лишились, если бы не было тела! говорит: - Как было бы здорово, если бы не было тела: не нужно бы было кутаться, чтоб не замерзнуть, постоянно думать, что бы поесть; мы бы были невесомыми и свободными...
"они могут промочить ноги и не заметить...проголодаться и тем не менее еще долго не есть...т.е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие..."
Ну, это я тоже легко могу, и не заметить, и не есть. Но в первом случае это будет объясняться занятостью головы чем-то другим (причем сильной, иначе все равно замечу), а во втором - приказом той же головы о еде забыть . А у Вас так не бывает разве? Cообщение полностью
Нет Не могу припомнить. Я всегда отдаю себе отчет...болит у меня что то, промочила ли я ноги, удобно мне или нет, голодна или нет..Другое дело, что если надо, то я могу усилием воли себя заткнуть, но это будет сознательный шаг...Так чтобы было как в случае, описанном Belaja, ...да никогда
Yanay Ну я больше с первым вариантом согласна
Rediii Так и я о том, что ситуацию, описанную Belaja, представить не могу. А вот приказать себе забыть о еде - запросто.
23 Ноя 2006 12:54 Janeless сказал(а): Однажды, меня девушка Дон Кихот спросила: через сколько времени после знакомства ты понимаешь, что не твой человек? Я, говорит, через 10 минут. Я призадумалась, окинула взглядом свою жизнь и отвечаю: «После первого секса». Она была в шоке. А я ее не обманывала. Cообщение полностью
Я тоже всегда фигею от такой проницательности неужели надо лечь в постель с человеком, чтобы понять нужен он тебе или нет ... даже для постели? Мне около 5 мин достаточно, чтобы в общих чертах оценить КАК и ЧТО будет происходить с конкретным человеком. Приходится по долгу службы наблюдать одного Напа - он только так и ищет себе вторую половину, "опытным путем" и никак не может понять почему до сих пор не нашел. Что можно посоветовать в такой ситуации сенсорику? Не щупать-не трогать пока не проклюнутся другие ощущения? А если бы мне посоветовали в целях поиска партнера "пробовать" всех более-менее подходящих, не взирая на собственные интуитивные прогнозы, по принципу "а вдруг че нить выйдет"?
Ахтунг! Способность сосредоточиться на чтении (или занятиях мыслит.деятельностью) при включенном ТВ или радио - это интуиция? Отключение от окруж.действительности в этот момент - 100 процентное. И встречаются ли интуиты, у которых всегда "ушки на макушке", т.е., замечают ВСЕ звуки и всё движение, происходящее рядом с ними? Ну, буквально, если зазвонит телефон, первый не сможет с уверенностью сказать, рядом ли находится человек, которого попросили (потому что был сосредоточен на своем занятии и не заметил, что изменилось вокруг него); а второй всегда это точно знает (потому что, даже будучи занятым, почему-то контролирует ситуацию).
25 Янв 2007 18:22 Terra_ сказал(а): Ахтунг! Способность сосредоточиться на чтении (или занятиях мыслит.деятельностью) при включенном ТВ или радио - это интуиция? Отключение от окруж.действительности в этот момент - 100 процентное. И встречаются ли интуиты, у которых всегда "ушки на макушке", т.е., замечают ВСЕ звуки и всё движение, происходящее рядом с ними? Ну, буквально, если зазвонит телефон, первый не сможет с уверенностью сказать, рядом ли находится человек, которого попросили; а второй всегда это точно знает. Cообщение полностью
Я понимаю интуицию, как способность мыслить целостно-образно, на уровне подсознания, либо, как некоторые говорят неосознанного, бессознательного, т.е. мозг автоматически воспринимает множество сигналов с огромной скоростью и обрабатывает их куда как более оптимизированно, чем сознание. Отсюда, видимо, и возможность сконцентрироваться на одном, при игнорировании другого. Получаем возможность делать несколько дел одновременно, контролировать концентрацию. Далее, если можно сконцентрироваться на чём-то одном сильнее, чем на другом, то ведь можно сконцентрироваться на том самом, что происходит вокруг тебя. И если человек подсознательно "озабочен" такой вот задачей (слежка за окружающим пространством), то подсознательно же её по идее может реализовывать. Другое дело, интересно это связать с -нальностью. А вот буквальный пример ваш лично мне кажется не очень связанным с вышесказанным вами. Проще говоря, интуит может точно и не знать, есть ли этот человек рядом. Т.е. я имею ввиду, что точно сказать не всегда сможет, хотя подсозн может знать. Сенсорик же наоборот, всегда может сходу точно ответить, есть он или нет, и "чистосердечно" ошибиться. Разумеется, это идеальная модель. Я так вижу ситуацию
25 Янв 2007 22:45 Atreydes сказал(а): Я понимаю интуицию, как способность мыслить целостно-образно, на уровне подсознания, либо, как некоторые говорят неосознанного, бессознательного, т.е. мозг автоматически воспринимает множество сигналов с огромной скоростью и обрабатывает их куда как более оптимизированно, чем сознание. Отсюда, видимо, и возможность сконцентрироваться на одном, при игнорировании другого. Получаем возможность делать несколько дел одновременно, контролировать концентрацию. Cообщение полностью
Т.е., мы получаем возможность не только делать неск.дел одновременно, но и вместе с тем, как бы чередовать концентрацию? Сначала на одном сконцетр., потом переключились на другое и снова сконцентрировались, так? Или просто держим все дела в голове, ни одно не теряя из виду? Контролировать концентрацию - это как?
25 Янв 2007 22:45 Atreydes сказал(а): Далее, если можно сконцентрироваться на чём-то одном сильнее, чем на другом, то ведь можно сконцентрироваться на том самом, что происходит вокруг тебя. И если человек подсознательно "озабочен" такой вот задачей (слежка за окружающим пространством), то подсознательно же её по идее может реализовывать. Другое дело, интересно это связать с -нальностью. Cообщение полностью
С -нальностью связать можно - у экстравертов вероятно в "обработке" больше "объектов"
25 Янв 2007 22:45 Atreydes сказал(а): А вот буквальный пример ваш лично мне кажется не очень связанным с вышесказанным вами. Проще говоря, интуит может точно и не знать, есть ли этот человек рядом. Т.е. я имею ввиду, что точно сказать не всегда сможет, хотя подсозн может знать. Сенсорик же наоборот, всегда может сходу точно ответить, есть он или нет, и "чистосердечно" ошибиться. Разумеется, это идеальная модель. Я так вижу ситуациюCообщение полностью
Ну о подсознательном говорить вообще сложно Не угадаешь.
А почему пример не связан с вышесказанным? Я там немножко подкорректировала, может быть так понятнее то, что я имела в виду?
Посудите сами...даже чисто теоретически..как Робеспьер, у которого сенсорика ощущений одна из самых слабых функций...может так четко чувствовать свое тело?
Задавая вопросы, пришли к забавной вещи, от которой у него, как говорит(хоть имхо-интуит он), волосы на голове стали дыбом.
например...не чувствую как челвоек ко мне относится или как он относится к каому-то другому...Смотрю как говорится, но не вижу
+ 
говорит:
Что можно посоветовать в такой ситуации сенсорику? 
Не щупать-не трогать пока не проклюнутся другие ощущения? 
Способность сосредоточиться на чтении (или занятиях мыслит.деятельностью) при включенном ТВ или радио - это интуиция? Отключение от окруж.действительности в этот момент - 100 процентное.