9 Янв 2007 19:57 Sneginka сказал(а): А еще мне кажется, Масимку легко отличить по р езким фразам, бескомпромисным абсолютно. Сказала и точка. Никаких прериканий. А Гамы любят всякие там ну я же не специально, так получилось))))) Вы попробуйте)) А еще по себе знаю, промолчать если меня задели я не смогу, обязательно отвечу, и как бы это еще сказать, видимая такая холодность, отстарненность ото всех, человек как бы внутри себя Но последенее слово должно о статься за максимкой) Я уверена с этим малок то поспорит. Надеюсь как Гамлета я вас не очень напугала?)))) Cообщение полностью
Неее...чевот совсем не страшно :-)) Спасиб большое за обсуждение. В принципе наверное общая картина ясна. Осталась несколько завершающих штрихов - и собственно условный портрет маскимки получится :-).Интересно..а вот это вот - последнее слово - это харрактерная черта Максимок - или же - сугубо ваше, приобретенное. Ну.. так сказать - воспитание..или ..особенности окружающего вас социума :-)Да, и..вот если задеть вас - не оставите без внимания вообще - то есть - на ногу в автобусе наступят - тут же человек поймет как жестоко он ошибался, сев в один автобус с вами ?:-)
Про холодность соглашусь, но это именно внешняя холодность, т.к. внутренне я могу быть к человеку спокойно-дружелюбна, а внешне многими это читается как холодность.
Последнее слово это смотря в чем и с кем. Если я считаю себя специалистом в вопросе, то да, хочу, чтобы последнее слово было за мной, но только если разговариваю с умным. Дураков не переубедить, да и не нужно мне это. Если я в чем-либо плохо разбираюсь, то не буду из кожи вон лезть, чтобы сказать что-то финальное, наоборот, с интересом выслушаю профессиональную точку зрения и, если вижу, что была не права, признаю это.
В разборки в автобусе и прочих людных местах не вступаю, базарщина такая не по мне. Могу выразительно посмотреть, что-то коротко бросить, но на совершенно посторонних людей (особенно в таком деле) я стараюсь тратить по минимуму своих временно-силовых ресурсов. Кстати, больше взгляда обычно и не требуется, с Максами редко кто "собачится".
К феминизму я равнодушна. Женщины и мужчины от природы не равны, увы. Но уступок исходя из пола мне не нужно, обобщения в стиле "она же глупая/наивная/слабая потому что женщина" я уже давно пропускаю мимо ушей. Дураков я не переубеждаю, это я уже сказала выше. Самодостаточность? Да, есть. Титан? Это чушь (для любого ТИМа, у каждого свои глиняные ноги). Да, мне хорошо наедине с собой, Максы вообще интроверты из интровертов, но это не исключает потребности в любви и близком человеке. Мужские мышление и логика мне не нужны, у меня свои и в отличном, надо заметить, состоянии. С мужчинами, имеющими аналогичное мышление, мне скучно. Я с ними практически полностью бываю солидарна, они повторяют мои мысли, в чем тогда помощь? Поддержка, плечо - нужно (кому этого не надо, интересно знать), мужское ли в классическом понимании этого слова? Это вопрос. Поухаживать в романтическом смысле - да, отвлечь - да, дать новую мысль, настроение, идею - тоже верно. Мне важно доверять человеку, знать что он в состоянии эффективно мне помочь в трудную минуту и иметь с ним общие базовые ценности. Излишняя забота меня раздражает. Если я хочу чая, то он у меня уже налит, если он не налит, значит он мне не нужен. Ясно?
Нап со мной не прокатит, я их воспринимаю с классической ревизорской точки зрения, веселят своей уверенность в том, что всё могут, знают и все им поэтому завидуют. Раздражения и желания указать им их место не вызывают абсолютно. Наполеоны, ничего личного, в споры на эту тему не вступаю.
Будьте естественны, Гамлеты, вам больше ничего не надо, правда.
А вообще-то тема называется "Гамлеты-мужчины.....какие вы?"
10 Янв 2007 10:11 Dominoes сказал(а): Про холодность соглашусь, но это именно внешняя холодность, т.к. внутренне я могу быть к человеку спокойно-дружелюбна, а внешне многими это читается как холодность.
Последнее слово это смотря в чем и с кем. Если я считаю себя специалистом в вопросе, то да, хочу, чтобы последнее слово было за мной, но только если разговариваю с умным. Дураков не переубедить, да и не нужно мне это. Если я в чем-либо плохо разбираюсь, то не буду из кожи вон лезть, чтобы сказать что-то финальное, наоборот, с интересом выслушаю профессиональную точку зрения и, если вижу, что была не права, признаю это.
В разборки в автобусе и прочих людных местах не вступаю, базарщина такая не по мне. Могу выразительно посмотреть, что-то коротко бросить, но на совершенно посторонних людей (особенно в таком деле) я стараюсь тратить по минимуму своих временно-силовых ресурсов. Кстати, больше взгляда обычно и не требуется, с Максами редко кто "собачится".
К феминизму я равнодушна. Женщины и мужчины от природы не равны, увы. Но уступок исходя из пола мне не нужно, обобщения в стиле "она же глупая/наивная/слабая потому что женщина" я уже давно пропускаю мимо ушей. Дураков я не переубеждаю, это я уже сказала выше. Самодостаточность? Да, есть. Титан? Это чушь (для любого ТИМа, у каждого свои глиняные ноги). Да, мне хорошо наедине с собой, Максы вообще интроверты из интровертов, но это не исключает потребности в любви и близком человеке. Мужские мышление и логика мне не нужны, у меня свои и в отличном, надо заметить, состоянии. С мужчинами, имеющими аналогичное мышление, мне скучно. Я с ними практически полностью бываю солидарна, они повторяют мои мысли, в чем тогда помощь? Поддержка, плечо - нужно (кому этого не надо, интересно знать), мужское ли в классическом понимании этого слова? Это вопрос. Поухаживать в романтическом смысле - да, отвлечь - да, дать новую мысль, настроение, идею - тоже верно. Мне важно доверять человеку, знать что он в состоянии эффективно мне помочь в трудную минуту и иметь с ним общие базовые ценности. Излишняя забота меня раздражает. Если я хочу чая, то он у меня уже налит, если он не налит, значит он мне не нужен. Ясно?
Нап со мной не прокатит, я их воспринимаю с классической ревизорской точки зрения, веселят своей уверенность в том, что всё могут, знают и все им поэтому завидуют. Раздражения и желания указать им их место не вызывают абсолютно. Наполеоны, ничего личного, в споры на эту тему не вступаю.
Будьте естественны, Гамлеты, вам больше ничего не надо, правда.
А вообще-то тема называется "Гамлеты-мужчины.....какие вы?" Cообщение полностью
Вот почитаешь такое и начинаешь всерьёз сомневаться в своей причастности к Гамлетам... (((( Собственно 2,5 года назад, я и остался на этом сайте потому, что не не поверил соционике, не поверил, что с женщиной типа Максим у меня будут гармоничные отношения... Да... наверное с моей тимностью вышла ошибочка...))) Хотя сомнения в моём ТИМе были всего у 2х чел. И ни одна Гамка во мне чужого не усмотрела ... Может я и правда больше Гюг, а не Гам...
28 Дек 2006 11:08 Sneginka сказал(а): Вот прям ноу комментс.....и так весело от этом говоришь ... Я пока читала ни разу не улыбнулась- сковал ужас..ВОт честно говорю. Нужно и все и сразу показать и ва-банк сразу, а если Гам скажет: "ВЫ чего это на меня так накинулись? дайте хоть плечи рассправить!" Чего тада??? Что нибудь позитивное можно услышать, кроме боязни переусердствовать и переодической активации уснувшего Гама??? Уж очень хочется послушать... Cообщение полностью
А я читала и улыбалась - настолько все это похоже на мои с моим Гамом отношения Обо всех парах Макс-Гам не скажу, но, уверена, что если Гам увидит, что им заинтересованы (а он увидит, это уж точно!), то сам активизируется, а на все максимкины бастионы ему будет настолько глубоко начихать Хм... а, может, он вообще их не заметит? И вообще - от проявления к ним внимания Гамы просто млеют
Возник такой вопрос. Мужчины-гамлеты, вы способны на измену? Если можно аргументируйте свою точку зрения, может у кого был личный опыт, или знакомые. Не оставьте без внимания животрепещущий вопрос.......
11 Янв 2007 16:23 Sneginka сказал(а): Возник такой вопрос. Мужчины-гамлеты, вы способны на измену? Если можно аргументируйте свою точку зрения, может у кого был личный опыт, или знакомые. Не оставьте без внимания животрепещущий вопрос....... Cообщение полностью
Присоединяюсь к вопросу Пока мое личное сложившееся предположение, что Гамлет-мужчина не исключает для себя возможности "крышесноса". Но сделает все возможное, чтобы партнерша об этом никогда не узнала
Если в семье все ок (он и она любят друг друга), то нужно что-то (вернее, кто-то) уж очень экстра, чтобы захотелось налево. Причем это именно "секс на один раз", чистая "физика". И естественно, если есть вероятность (а их ой как много - в голове сразу роится масса вариантов), что жена узнает, кина не будет. Если в семье не все ок - тут уже может быть как раз поиск на стороне не секса в чистом виде, а чего-то большего. Опять же, будет делаться все, чтобы жена не узнала - до тех пор, пока не будет твердой уверенности что вот - нашел. Тогда возможны варианты. "Чтобы не узнала"- это чтобы не сделать больно. Один знакомый Гам говорил: "Теоретически я допускаю, что жене из любопытства захочется переспать с каким-нибудь красавчиком. Но, надеюсь, она у меня достаточно умная, чтобы ни я ни кто другой об этом даже не заподозрил".
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а): У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам. Вопрос продиктован материнским инстинктом в процессе воспитания масяни-гамлетусика, которому исполнилось уже 4 годика. Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим?
зы: я без иронии. Считается, что мужчины - не плачут. Но ведь это один из стереотипов.
Буду благодарна за ответ и, наверное, меня любой ответ успокоит как еще одно дополнительное знание. Cообщение полностью
Слезы как инструмент воздействия ? Да ни за что! Слезы - признак слабости.
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а): У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам. Вопрос продиктован материнским инстинктом в процессе воспитания масяни-гамлетусика, которому исполнилось уже 4 годика. Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим?
зы: я без иронии. Считается, что мужчины - не плачут. Но ведь это один из стереотипов.
Буду благодарна за ответ и, наверное, меня любой ответ успокоит как еще одно дополнительное знание. Cообщение полностью
Согласен, как инструмент воздействия??? Ни в жисть!!! Слёзы, как результат сопереживаниния... - вполне!!! А иначе какой из меня актёр!!! Что касается измен:1. предательство исключено... 2 соблазнить меня, когда я "не совсем контролирую ситуацию" можно...((( се ля ви!!!
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а): У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам. Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим? Cообщение полностью
Хм. Мой Гам, сильно порезавшись ножом, даже близко меня не подпускал - боялся, наверное, что я буду вокруг него хлопотать и причитать Мол, ничего страшного, царапина. А кровь-то капает! Пришлось применить волевое давление
Слезы могу себе представить... гипотетически... только в случае расстроганности чем-либо Как инструмент воздействия - исключено.
11 Янв 2007 16:23 Sneginka сказал(а): Возник такой вопрос. Мужчины-гамлеты, вы способны на измену? Если можно аргументируйте свою точку зрения, может у кого был личный опыт, или знакомые. Не оставьте без внимания животрепещущий вопрос....... Cообщение полностью
Мм..целиком и полнстью присоединясь к Vitaliy_17. Все именно так. Возможность и вероятность измены никогда не искореняется - но тысяча и один миллион раз будет все тщательно взвешено, проверено. И только получив 100% гарантию, что партнерша, жена, подруга ни о чем не догадается - Гам пойдет на это. И Партнершаженаподруга вжисть не узнают - что их любимый Гам что либо..хм..натворил :-) Да, к себе требуют такого же - те ..если уж очень хочется попробовать вон с тем мальчиком - то только чтоб Гам даже и не догадывался об этом.. - и все будет супер у вас. Но это конечно жестоко..и дико возможно для кого то слышать . Но вот.. я по себе сужу - да.. именно такой расклад меня более чем устраивает.
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а): У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам. Вопрос продиктован материнским инстинктом в процессе воспитания масяни-гамлетусика, которому исполнилось уже 4 годика. Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим?
зы: я без иронии. Считается, что мужчины - не плачут. Но ведь это один из стереотипов.
Буду благодарна за ответ и, наверное, меня любой ответ успокоит как еще одно дополнительное знание. Cообщение полностью
Слезы - да никогда. Слезы, как и ревность - признак слабости. Мое мнение. Вообще.. в 4 года..плакать..это нормально .. и как инструмент воздействия, и как инструмент психологической атаки в целом :-) Но мы же взрослые люди, к тому же мужчины..к тому же - Гамлеты.. а теперь вот представте - такой вот..просто.. мужчина.. начинает реветь ... представили ??..нет... вот и я не могу представить :-)
12 Янв 2007 15:39 RASH сказал(а): Zuka, tet_a_tet, Vitaliy_17 и девушка-Максимка Tyren !!! Очень благодарна вам за ответы. Вы не просто сказали мне именно то, что я желала услышать, но и хором успокоили меня
Я правильно поняла, что в 4 года малышу-Гамлету плакать "..это нормально .. и как инструмент воздействия, и как инструмент психологической атаки в целом :-) Но мы же взрослые люди, к тому же мужчины..к тому же - Гамлеты.."
Теперь следующий вопрос. Пожалуйста, вспомните себя в детстве и подскажите даме (с болевой БИ), с какого возраста (можно приблизительно) малыш-Гамлет перестает пользоваться слезами, как инструментом психологического воздействия? Cообщение полностью
Ну это же еще и от воспитания зависит. На сколько себя помню.. последний раз ревел перед 23 февраля, в возрасте 6 лет.. оч хотелось какой то там модный автомат со светящейся штуковиной внутри :-)Это если - как инструментом воздействия. Став постарше - Гам (если он действительно гам) получает внутри себя достаточное кол во баллов самооценки, чтобы унижаться до слез - выпрашивая что либо. Нет.. он будет или силой..или интеллектом давить :-) Ну - тут я уже не конкретно вас имею ввиду - как маму..а как..обычную бытовую ситуацию..со сверстниками например. В моем случае.. - я во многих конфликтах брал словом.. - даже в начальных классах мог очень сильно съязвить в адрес кого либо. За что был в принципе либо бит - либо имел все к этому предпосылки
12 Янв 2007 17:24 RASH сказал(а): Еще раз выражаю вам благодарность, Zuka , и позвольте еще спросить вас, что вы имели ввиду под "от воспитания зависит"?
Что бы Вы посоветовали маме маленького Гамлетенка предпринять в плане быстрейшего исключения слезоточивого инструмента(исходя из ощущений собственных жизненных впечатлений от эффективности воспитания). Понимаете, я один раз сделала ошибку и прореагировала неправильно на слезы (то есть в принципе прореагировала - этого было достаточно). Теперь ребенок знает, чем маму взять и пользуется этим творчески. Видимо, мой малыш талантлив будет (и слава богу). Можете ли что-либо посоветовать? Спасибо. Cообщение полностью
)))) Попробуйте заплакать с ним синхронно...)))) уверяю, реакция вам понравится!!!!
12 Янв 2007 16:28 Zuka сказал(а): Ну это же еще и от воспитания зависит. На сколько себя помню.. последний раз ревел перед 23 февраля, в возрасте 6 лет.. оч хотелось какой то там модный автомат со светящейся штуковиной внутри :-)Это если - как инструментом воздействия. Став постарше - Гам (если он действительно гам) получает внутри себя достаточное кол во баллов самооценки, чтобы унижаться до слез - выпрашивая что либо. Нет.. он будет или силой..или интеллектом давить :-) Ну - тут я уже не конкретно вас имею ввиду - как маму..а как..обычную бытовую ситуацию..со сверстниками например. В моем случае.. - я во многих конфликтах брал словом.. - даже в начальных классах мог очень сильно съязвить в адрес кого либо. За что был в принципе либо бит - либо имел все к этому предпосылки Cообщение полностью
Полностью согласен и с возрастом тоже ... 6-7 лет... Только с 7 лет уже никому не позволял себя бить... - только драка и никак иначе...
12 Янв 2007 17:24 RASH сказал(а): Еще раз выражаю вам благодарность, Zuka , и позвольте еще спросить вас, что вы имели ввиду под "от воспитания зависит"?
Что бы Вы посоветовали маме маленького Гамлетенка предпринять в плане быстрейшего исключения слезоточивого инструмента(исходя из ощущений собственных жизненных впечатлений от эффективности воспитания). Понимаете, я один раз сделала ошибку и прореагировала неправильно на слезы (то есть в принципе прореагировала - этого было достаточно). Теперь ребенок знает, чем маму взять и пользуется этим творчески. Видимо, мой малыш талантлив будет (и слава богу). Можете ли что-либо посоветовать? Спасибо. Cообщение полностью
Ох ты.. ребенок - просто загляденье:-)..если уже в таком возрасте имеет рычаги воздействия на старших :-).Я думаю, развивать в нем лидертво - и будет просто суперчудо :-) Если честно - не помню.. что именно заставило меня перестать плакать ради цели. Возможно..пристыдили.. возможно начал же уже общаться со сверстниками - и чему то от них учиться. Но еще ра повторю - в 4 года - ревел тока так .. то то хочу, то се :-)
Значит все таки на измену способны........эхх...жаль.....((((((((((((((....А так хотелось поверить в сказку(((((((...... А на моральную измену тоже способны или только на физическом уровне?
13 Янв 2007 14:47 Sneginka сказал(а): Значит все таки на измену способны........эхх...жаль.....((((((((((((((....А так хотелось поверить в сказку(((((((...... А на моральную измену тоже способны или только на физическом уровне? Cообщение полностью
Хм... мы же только возможность измены рассматривали. Вопрос был - способны ли вы... и тп.Совсем не означает - что вот - все Гамы бросились тут же изменять направо и налево. Могу вам сказать - решение на измену принимается очень долго - после тотального взвешивания всего привсего. И далеко не факт, что принимается в принципе. Касаемо моральной измены - тут еще на порядок сложнее. Проще, я думаю..прекратить отношения вовсе - чтоб никого не мучить - если возникла необходимость и сложилась ситуация моральной измены. Хотя..я могу ошибаться. Мне, если честно - на этот вопрос крайне сложно ответить.
Милые мужчины - тождики!!! (надеюсь никто не обидится на меня за такое обращение ) Поздравляю Вас с наступающим Старым Новым Годом Благодарю вас за то, что вы активно обсуждали интересующие меня темы о вас (ну, например, какие женщины вам нужны и как вы понимаете женсую красоту ). Хочу задать вам такой вопрос - а чем женщина может вас "оттолкнуть" от себя, что может послужить причиной вашего ухода?
13 Янв 2007 14:47 Sneginka сказал(а): Значит все таки на измену способны........эхх...жаль.....((((((((((((((....А так хотелось поверить в сказку(((((((...... А на моральную измену тоже способны или только на физическом уровне? Cообщение полностью
А что собственно в измене партнера ужасного? Задетое чувство собственной значимости? То есть можно, конечно, понять, когда измена является следствием наплевательского отношения к партнеру, тут уходить только, но мало ли чего в жизни не случается...Иногда только закрыть глаза и тихо пережить. Услышав ответы здешних Гамлетов, я влюбилась в своих дуалов Если уж нельзя, но очень хочется, то немножечко, наверно, можно. Главное, чтобы Макс об этом не узнал, а то ведь замкнется совсем и пропадет ни за что хороший человек.
PS Сама я категорически против измен, и дело не в пуританском воспитании. Ну, не тянет и все. Да и совесть съест ведь потом
Но последенее слово должно о статься за максимкой) Я уверена с этим малок то поспорит. Надеюсь как Гамлета я вас не очень напугала?)))) 
((((
И ни одна Гамка во мне чужого не усмотрела 
... Может я и правда больше Гюг, а не Гам... 
... Я пока читала ни разу не улыбнулась- сковал ужас..ВОт честно говорю. Нужно и все и сразу показать и ва-банк сразу, а если Гам скажет: "ВЫ чего это на меня так накинулись? дайте хоть плечи рассправить!" Чего тада??? Что нибудь позитивное можно услышать, кроме боязни переусердствовать и переодической активации уснувшего Гама??? Уж очень хочется послушать... 
Хм... а, может, он вообще их не заметит? 
Как инструмент воздействия - исключено. 
... представили ??..нет... вот и я не могу представить :-)
- либо имел все к этому предпосылки 
и с возрастом тоже 
