Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   ВидеоЧат   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
Отношения социального заказа: Есенин и Робеспьер - творчество участников Соционического форума.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 128 пользователей
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Большие и малые группы в соционике » Убеждения о любви в зависимости от квадр.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Убеждения о любви в зависимости от квадр.


Belaja
"Дон Кихот"


Сообщений: 116/0
Флуд: 3%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

На днях зашел разговор в доно-дюмских темах, как ДК относятся к ЛЮБВИ. Я , в соответствии с семантикой инфоаспектов Т.Прокофьевой, отнесла Любовь к .

Что оказалось не совсем верным, как мы потом в личке обсудили с одной замечательной Гексли. То есть, любовь-понятие многомерное, все знают, что те же древние греки выделяли несколько видов любви- филиа (любовь-дружба),амор(любовь-страсть), и т.д.

Хочу рассмотреть тут убеждения о любви по квадрам.

Я создала опрос на эту тему в другом разделе, которая почему-то была удалена. Ну да ладно, просто администрация не поняла.

Там было 4 умозрительных убеждения о любви, выведенных мною после того разговора с Гексли.

Если любишь человека, то помоги ему стать лучше.

Если любишь человека, то уважай его и помоги ему делом.

Если любишь человека,то дари ему радость.

Если любишь человека, то позаботься о нем.


Жаль,что опрос прикрыли, так как ситуация вырисовывалась интересная -действительно ли убеждения распределяются в соответствии с моими догадками?

Итак:
Если любишь человека,то дари ему радость.
Убеждение Альфы.
Дюмка:Дари радость. А забота входит в это определение
Если любишь человека, то помоги ему стать лучше.Это Бета. Гамлет. Помоги ему стать лучше. Отношения предполагают обоюдное развитие.
ГаммаЕсли любишь человека, то помоги ему делом.
ДрайзерЕсли любишь человека, то делай все 4 пункта.
Дельта.Если любишь человека, то позаботься о нем.
ГекслиЕсли любишь человека. то позаботься о нем.

Какой ответ выбрали бы вы?
Лучше нету того свету....
 
30 Дек 2006 18:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

larisss
"Дюма"



Сообщений: 188/0
Флуд: 16%/0%
Анкета
Письмо

30 Дек 2006 18:14 Belaja сказал(а):
На днях зашел разговор в доно-дюмских темах, как ДК относятся к ЛЮБВИ. Я , в соответствии с семантикой инфоаспектов Т.Прокофьевой, отнесла Любовь к .

Что оказалось не совсем верным, как мы потом в личке обсудили с одной замечательной Гексли. То есть, любовь-понятие многомерное, все знают, что те же древние греки выделяли несколько видов любви- филиа (любовь-дружба),амор(любовь-страсть), и т.д.

Хочу рассмотреть тут убеждения о любви по квадрам.

Я создала опрос на эту тему в другом разделе, которая почему-то была удалена. Ну да ладно, просто администрация не поняла.

Там было 4 умозрительных убеждения о любви, выведенных мною после того разговора с Гексли.

Если любишь человека, то помоги ему стать лучше.

Если любишь человека, то трать на него деньги.

Если любишь человека,то дари ему радость.

Если любишь человека, то позаботься о нем.


Жаль,что опрос прикрыли, так как ситуация вырисовывалась интересная -действительно ли убеждения распределяются в соответствии с моими догадками?

Итак:
Если любишь человека,то дари ему радость.
Убеждение Альфы.
Дюмка:Дари радость. А забота входит в это определение
Если любишь человека, то помоги ему стать лучше.Это Бета. Гамлет. Помоги ему стать лучше. Отношения предполагают обоюдное развитие.
ГаммаЕсли любишь человека, то трать на него деньги.
ДрайзерЕсли любишь человека, то делай все 4 пункта.
Дельта.Если любишь человека, то позаботься о нем.
ГекслиЕсли любишь человека. то позаботься о нем.

Какой ответ выбрали бы вы?
Cообщение полностью


Танюш, наверное 1 и 2. Но лучше - это тоже радость. Или в радость. Мне нравится находить в людях лучшее и ЭТО развивать и чтобы в радость.


 
30 Дек 2006 18:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

AnnaOrange
"Дон Кихот"


Сообщений: 419/0
Флуд: 11%/0%
Анкета
Письмо

30 Дек 2006 18:29 larisss сказал(а):
Танюш, наверное 1 и 2. Но лучше - это тоже радость. Или в радость. Мне нравится находить в людях лучшее и ЭТО развивать и чтобы в радость.

Cообщение полностью

Вот и я про что. Одна радость - это мало. И вообще труднопредставимо.

 
30 Дек 2006 18:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Belaja
"Дон Кихот"


Сообщений: 117/0
Флуд: 3%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

30 Дек 2006 18:34 AnnaOrange сказал(а):
Вот и я про что. Одна радость - это мало. И вообще труднопредставимо.
Cообщение полностью

Как я радовала тех кто мне дорог:например, перед днем рождения подружки скупили плакат ее любимых Битлов буквально со стены магазина кассет...

Просто я представила, КАК ОНА ЕМУ БУДЕТ РАДОВАТЬСЯ.
Лучше нету того свету....
 
30 Дек 2006 18:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

lemurkin
"Гамлет"



Сообщений: 684/0
Нарушений: 1
Флуд: 10%/0%
Анкета
Письмо

Мне не очень понятно, что входит в "позаботиться", по мне и остальные 3 можно под это подвести. Но, в принципе, разбивка смысл имеет.
Среди нехоженых путей, один - пусть мой / В. Высоцкий
 
30 Дек 2006 19:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Tekhi
"Гексли"


Сообщений: 524/0
Флуд: 7%/0%
Анкета
Письмо

30 Дек 2006 19:08 lemurkin сказал(а):
Мне не очень понятно, что входит в "позаботиться", по мне и остальные 3 можно под это подвести. Но, в принципе, разбивка смысл имеет.
Cообщение полностью

Ага, я бы выбрала 4-ый как самый широкий :-)

Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
30 Дек 2006 19:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

drsk_
"Бальзак"


Сообщений: 386/0
Флуд: 9%/0%
Анкета
Письмо

Про других не знаю, а про гамму не правильно. Не деньги приносить (причем здесь они), а уважение и реальную пользу, то что действительно нужно человеку - а это очень много чего, и деньги чаще всего не главное.

 
30 Дек 2006 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Belaja
"Дон Кихот"


Сообщений: 118/0
Флуд: 3%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

30 Дек 2006 19:15 drsk_ сказал(а):
Про других не знаю, а про гамму не правильно. Не деньги приносить (причем здесь они), а уважение и реальную пользу, то что действительно нужно человеку - а это очень много чего, и деньги чаще всего не главное.
Cообщение полностью

Хорошо, вы сами можете сформулировать убеждение по ценностям гаммы?

Лучше нету того свету....
 
30 Дек 2006 19:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

AnnaOrange
"Дон Кихот"


Сообщений: 420/0
Флуд: 11%/0%
Анкета
Письмо

30 Дек 2006 19:19 Belaja сказал(а):
Хорошо, вы сами можете сформулировать убеждение по ценностям гаммы?

Cообщение полностью

Тань, не все так линейно в жизни. И даже если человек "принадлежит" к какой-то квадре - совсем необязательно он должен разделять все ее ценности. Что получается? Кто-то сказал тебе, какие у тебя должны быть ценности? И именно этот набор? Не больше не меньше? Все так точно математически просчитано? Ерунда.

 
30 Дек 2006 19:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Darlana
"Габен"



Сообщений: 665/0
Флуд: 1%/0%
Анкета
Письмо

30 Дек 2006 18:14 Belaja сказал(а):
На днях зашел разговор в доно-дюмских темах, как ДК относятся к ЛЮБВИ. Я , в соответствии с семантикой инфоаспектов Т.Прокофьевой, отнесла Любовь к .

Что оказалось не совсем верным, как мы потом в личке обсудили с одной замечательной Гексли. То есть, любовь-понятие многомерное, все знают, что те же древние греки выделяли несколько видов любви- филиа (любовь-дружба),амор(любовь-страсть), и т.д.

Хочу рассмотреть тут убеждения о любви по квадрам.

Я создала опрос на эту тему в другом разделе, которая почему-то была удалена. Ну да ладно, просто администрация не поняла.

Там было 4 умозрительных убеждения о любви, выведенных мною после того разговора с Гексли.

Если любишь человека, то помоги ему стать лучше.

Если любишь человека, то трать на него деньги.

Если любишь человека,то дари ему радость.

Если любишь человека, то позаботься о нем.


Жаль,что опрос прикрыли, так как ситуация вырисовывалась интересная -действительно ли убеждения распределяются в соответствии с моими догадками?

Итак:
Если любишь человека,то дари ему радость.
Убеждение Альфы.
Дюмка:Дари радость. А забота входит в это определение
Если любишь человека, то помоги ему стать лучше.Это Бета. Гамлет. Помоги ему стать лучше. Отношения предполагают обоюдное развитие.
ГаммаЕсли любишь человека, то трать на него деньги.
ДрайзерЕсли любишь человека, то делай все 4 пункта.
Дельта.Если любишь человека, то позаботься о нем.
ГекслиЕсли любишь человека. то позаботься о нем.

Какой ответ выбрали бы вы?
Cообщение полностью



Пожалуй, я бы тут согласилась с Драйзером
Ну не Бальзак же я, в самом деле? (Это я вспомнила одно типирование, где поначалу попадала в Бальзаки...)
За одного битого Габена двух небитых Жуковых дают
 
30 Дек 2006 19:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Большие и малые группы в соционике » Убеждения о любви в зависимости от квадр.

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 6 Июл 01:15 (GMT+2)

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100