Тема: Дуальные отношения-так ли просто расстаться?
Все зависит от цели отношений. В семейной жизни "Джеку" с "Драйзером", - расставаться глупо и стыдно(шансов мало). Если "Драйзер" - просто девушка "Джека", все зависит от целей этих отношений. Если "Джек" считает, что не готов к серьезным, - то шансов очень много. Чтобы просто встречаться, "Драйзер" проигрывает многим, так что "Джек" легко может сбежать, - мало общих интересов и тем для общения.
мой ответ- легко и просто! а вот если хоть капельку ЛЮБИШЬ... то оочень сложно
10 Янв 2007 08:02 Belaja сказал(а): Именно.Хочу уже статью написать-дуальность как один из видов созависимости.
Забавно, когда общаешься ч дуалом, даже неподходящим(нет совподения по взглядам, принципам, образованию)не замечаешь, как он проникает в твою душу как попавший на свое место пазл. Граждане, чего-то я у Дюмов не наблюдала, чтоб ОНИ так страдали при этом разрыве-в ДоноДюмской паре. Моего бывшего последнего Дюма видела общая знакомая Гексля-цветет и пахнет. Плохо только мне.
Надо вычислять, КОМУ ИЗ ДВОИХ хуже при разрыве.
Может, это просто женское?А мужчине, неважно. какой и чей он дуал, все по фик?Я не собираюсь в феминистки- хочется разобраться. Cообщение полностью
идею статьи поддерживаю. насчет "выяснить кому хуже" субъективно - в этой паре каждый другому в этом не признаетеся и не измерит. Думаю, инструмент вычисления только такой: например - кто кому и что давал по своей творческой. Т.е. рисуем схему - в дуальности каждый легко дарит себя по творческой, просто ....весь отдается или отдает... Теперь вопрос - а может второму такое отдавание было с излишком, потому и сбежал? а может ты по своей творческой давал, а взамен не получал? Мне кажется, когда происходит разрыв между дуалами - это и есть то, когда соционики говорят "одинаковость развития". Твоя творческая развита, ты даешь, его менее развита, ты не дополучаешь. Сбегает первым тот, кто устает от этого. Переполучение - тоже плохо, тебе дарят, а ты чувствууешь, что много и принять не можешь! Комплексовать начинаешь, что твоя отдача не дотягивает...или наоборот. Как выглядит отдача по творческой напа - я знаю. а кто скажет о своей -как выглядит отдача у вас. Если оставить в стороне - я так любила, так любила, а именно с точки зрения соционика - как мы отдаем себя по своей творческой? Вот материал для статьи и наберем)
11 Янв 2007 13:12 Vesna05 сказал(а): идею статьи поддерживаю. насчет "выяснить кому хуже" субъективно - в этой паре каждый другому в этом не признаетеся и не измерит. Думаю, инструмент вычисления только такой: например - кто кому и что давал по своей творческой. Т.е. рисуем схему - в дуальности каждый легко дарит себя по творческой, просто ....весь отдается или отдает... Теперь вопрос - а может второму такое отдавание было с излишком, потому и сбежал? а может ты по своей творческой давал, а взамен не получал? Мне кажется, когда происходит разрыв между дуалами - это и есть то, когда соционики говорят "одинаковость развития". Твоя творческая развита, ты даешь, его менее развита, ты не дополучаешь. Сбегает первым тот, кто устает от этого. Переполучение - тоже плохо, тебе дарят, а ты чувствууешь, что много и принять не можешь! Комплексовать начинаешь, что твоя отдача не дотягивает...или наоборот. Как выглядит отдача по творческой напа - я знаю. а кто скажет о своей -как выглядит отдача у вас. Если оставить в стороне - я так любила, так любила, а именно с точки зрения соционика - как мы отдаем себя по своей творческой? Вот материал для статьи и наберем) Cообщение полностью
Интересная идеяНо мне кажется, что я нимало давала бл, так и он чэ давал. Для нас не подходит, наверное.
Я думаю при разрыве двух дуалов страдают оба с одинаковой интенсивностью. Только по разным поводам. Поэтому со стороны может показаться, что один страдает меньше, другой больше....И правильная мысль насчет того, что легче, когда находишь другого дуала. Вот кто быстрее найдет - тот быстрее перестанет страдать. (А кто из ТИМов СПОСОБЕН быстрее найти - думайте сами) Моё ИМХО.
Мой разрыв с дуалом не осуществился. Хотя до взрыва оставался буквально волосок. Но удержали, остановили, отвели от края, снова начали врастать друг в друга. ПРОСТО ТАК длительно существующие отношения с дуалом разорвать низзя. А вот недавно возникшие и не особо ценные - запросто.
Согласна, чем дольше дуалы вместе, тем больше врастают и тем труднее расстаться.
Я тут подумала, что рационалам труднее. Они могут поругаться и "решить", что отношения нужно прекратить. И потом держаться этого решения, ужасно страдая. Иррационалы, когда почувствуют, что им трудно друг без друга, могут легко все перерешать и снова помириться. У нас это много раз происходило.
12 Янв 2007 00:26 Vatrushka2 сказал(а): Согласна, чем дольше дуалы вместе, тем больше врастают и тем труднее расстаться.
Я тут подумала, что рационалам труднее. Они могут поругаться и "решить", что отношения нужно прекратить. И потом держаться этого решения, ужасно страдая. Иррационалы, когда почувствуют, что им трудно друг без друга, могут легко все перерешать и снова помириться. У нас это много раз происходило. Cообщение полностью
в таком случае тяжелее всего иррациональным этикам: мало того, что все перерешат, так еще первые мириться идут) Особенно экстраверты!
Не знаю.Кажется,ДК тяжело-потому что БЭ кризиснаяч, всю жизнь по ней лупят, и учат НЕ ДОВЕРЯТЬСЯ, а потом встречаешь дуала, забываешь про негативный опыт...И вновь получаешь по полной.
Вот что и плохо.Кризисная научиться не может.Ампутировать бы ее на фик...
По моему опыту, с дуалами и правда сложнее расставание, хотя и с другими, если любишь, очень больно. Но всё же "приходила в себя" гораздо быстрее, если не дуал. Слижком уж он много даёт, слишком уж ценного, да так естественно, что это и не замечается - вот в чём подвох... Я больше не могу. Пробовала быть самодостаточной - тогда и вправду никто не нужен (так чтоб зацепляться за него). Однако скучно становится. Всё есть - но не с кем разделить эту радость... Я хочу научиться как-то эту самодостаточность в меру с потребностью перемешать, и посмотреть, что за коктейль получится... Ещё не знаю, как.............
)