Тема: За что мы любим Достоевских и других непрактичных инторвертированных интуитов?
6 Мая 2005 13:29 Multihued сказал(а): Учился я как-то в ФМШ в Новосибирске, сам город не очень люблю (это личное), но мнение людей оттуда, особенно математиков и физиков - очень уважаю. Имею оттуда друзей. А тут вот увидел эмоциональный то-ли взрыв, то-ли срыв. Большая часть народа на серьезных факультетах Габены, Штирлицы, Достоевские, есть Жуковы. Не найдете там много Гексли, Джеков и Есек после 3-го курса. Недаром наверное несмотря на интеллигентность и повальную интровертность, мехматики и физики - самые пьющие факультеты - вот как это объяснить? Cообщение полностью
Да всех там на старших курсах хватает (я сама на 6 курсе ММФ НГУ). У меня подруга Джечка, друг Гек(предположительно, правда). Причем оба мегамозги! И Штирлицы экстраверты, так что интровертность не повальная. И еще, у нас курс совсем не пьющий. А вообще пьючесть объясняется наличием большого количества парней, которые все-таки пьют чаще девчонок.
6 Мая 2005 19:03 niilith сказал(а): Да всех там на старших курсах хватает (я сама на 6 курсе ММФ НГУ). У меня подруга Джечка, друг Гек(предположительно, правда). Причем оба мегамозги! И Штирлицы экстраверты, так что интровертность не повальная. И еще, у нас курс совсем не пьющий. А вообще пьючесть объясняется наличием большого количества парней, которые все-таки пьют чаще девчонок. Cообщение полностью
Я бывший физик, у нас девчонок действительно было всего 3 из 150 чел, но дело не в этом, у математиков девчонок больше половины, а квасят еще чернее, стресс, что-ли снимают. Сами объяснить не могут, причем девчонки пьют еще больше. Редко, но помногу. Ну это так, к слову.
Заметно, что мехматики реже появлялись на дискотеках, немного чаще физики, остальные факультеты гораздо чаще, в частности, геологи, биологи и т.п.
11 Мая 2005 09:30 Multihued сказал(а): Я бывший физик, у нас девчонок действительно было всего 3 из 150 чел, но дело не в этом, у математиков девчонок больше половины, а квасят еще чернее, стресс, что-ли снимают. Сами объяснить не могут, причем девчонки пьют еще больше. Редко, но помногу. Ну это так, к слову.
Заметно, что мехматики реже появлялись на дискотеках, немного чаще физики, остальные факультеты гораздо чаще, в частности, геологи, биологи и т.п. Cообщение полностью
Не знаю, как остальные девчонки на нашем курсе, а вот я точно так пила! Редко но метко. Действительно, до того упахиваешься, что стресс просто чудовищный! И не до дискотек мне было - дела сплошные.
11 Мая 2005 09:55 niilith сказал(а): Не знаю, как остальные девчонки на нашем курсе, а вот я точно так пила! Редко но метко. Действительно, до того упахиваешься, что стресс просто чудовищный! И не до дискотек мне было - дела сплошные. Cообщение полностью
Согласен, стресс - штука тяжелая и давит сильно, особенно матфизиков. Учился я с одним студентом, он был моим соседом в общаге. У нас были контрольные крутые по физике - краснодипломники по 3 недели их делали дома(! не в общаге) не прерываясь, не меньше. Так вот мой сосед изобрел своё ноу-хау: часов в 21-00 притаскивает бутылку водки, без закуски, втыкает плэйер с "Металликой" в уши на полную громкость и к 9-00 утра контрольная была готова и правильно, хотя он и был троечником (хотя математики и физики знают: чтобы сдать на тройку, все равно нужно все знать, просто многим бывает не хватает артистизма, а порой и удачи). Он правда один такое мог повторять регулярно. Видимо так он вырубал все "лишние" чувства, которые мешали концентрации на деле. Я такого же состояния добиваюсь совершенно по-другому. Кстати, он был ярким экстравертом. А по типу, видимо, то же Штирлиц.
30 Апр 2005 19:08 LySaveta сказал(а): 2 Maxus1: Мой бывший муж (если я не ошибаюсь - Дюма), мог месяцами работать, не получать зарплату и ничего не менять. А я при этом крутилась на нескольких работах, что бы прокормить семью. Сейчас, когда я уже в разводе, я продолжаю "крутиться", я падаю с ног от усталости, но я обеспечиваю себя и, главное, своего ребенка. А от бывшего мужа - алименты в смешной сумме, их даже на карманные расходы моему малому не хватает. Cообщение полностью
Бедный Дюм(?). Вообще-то мне казалось, что Дюмы отнють не лентяи. Их просто надо адекватно простимулировать. И будут они пахать как миленькие. Особых миллионов, может и не стоит ждать (это наверное, под силу организовать ДонКихотам), но на масло с хлебом заработает - они довольно практичные товарищи.
14 Мая 2005 23:52 hongma сказал(а): Бедный Дюм(?). Вообще-то мне казалось, что Дюмы отнють не лентяи. Их просто надо адекватно простимулировать. И будут они пахать как миленькие. Особых миллионов, может и не стоит ждать (это наверное, под силу организовать ДонКихотам), но на масло с хлебом заработает - они довольно практичные товарищи. Cообщение полностью
Я бы написала про Дюмов, но здесь, кажется, интровертных интуитов обсуждали?))))
А вот кто бы признался в любви к Достоевским не за их моральные качества, а за какой то особый шарм и т. д. Или нет этого шарма?
Терпеливость - добродетель ослов )))))
Ну зачем же так! Например в общении со мной терпеливость очень важный фактор из-за моего взрывного характера. Я, к сожалению, больше Штирлов не встречала вживую, но по идее это косяк их такой. Тут терпение Достов и пригождается И муж мой (Роб) тоже терпелив, не знаю насколько это присуще всем Робам. Так что я на эту терпеливость чуть ли не молюсь!
А вот кто бы признался в любви к Достоевским не за их моральные качества, а за какой то особый шарм и т. д. Или нет этого шарма?
Шарм определенно есть. Он вообще у всех есть, у каждого особый.
В теме "НИИ полудуаловедения..." была высказана интересная мысль:
/А не знаю я. На мне корона плохо держится, я ее все набекрень норовлю нацепить. Но это, наверное, только я такая. Для Напов характерно из грязи в князи, хоть Наполеона вспомнить, хоть Цезаря, хоть Екатерину Вторую, НЕ НАСЛЕДСТВЕННЫЕ МЫ МОНАРХИ... Штиры хороши, наверное... Для абсолютизма. И Досы. Есть в них внутреннее достоинство без гордыни, умение нести свой крест без уничижения, для нашего времени декоративной монархии Досы - самое то./
Кто, что думает по поводу Достоевских - королей?
15 Мая 2005 21:33 Adviser сказал(а): В теме "НИИ полудуаловедения..." была высказана интересная мысль:
/А не знаю я. На мне корона плохо держится, я ее все набекрень норовлю нацепить. Но это, наверное, только я такая. Для Напов характерно из грязи в князи, хоть Наполеона вспомнить, хоть Цезаря, хоть Екатерину Вторую, НЕ НАСЛЕДСТВЕННЫЕ МЫ МОНАРХИ... Штиры хороши, наверное... Для абсолютизма. И Досы. Есть в них внутреннее достоинство без гордыни, умение нести свой крест без уничижения, для нашего времени декоративной монархии Досы - самое то./
Что-то кажется мне что точка кипения хоть у Достов и высокая, но если уж вскипит, обратно не вернется - расплескается весь, потому им надо как бы постараться все же найти дуала с первого раза. Видимо часть их понимает это и проявляет крайнюю осторожность, доходящую до абсурда типа: "своего" Доста можно встретить только весной в пятницу 13-го в день парада планет под пролетающей кометой Галея, и он узнает вас по четырехлистому клеверу в одной руке и ожерелью из свежих зубов динозавра на шее. Приэтом влажность воздуха должна быть 97-98%, ветер северо-западный, разносящий свист местного рака по всей округе. Пока такое вспечатление создалось, честно говоря, те же Габены почти такие, но немного по-другому
Что же, возможно в истории монархии планеты Земля когда-нибудь и появлялись Досты - любимые, но недолговечные. В качестве декоративного монарха, наподобие теперешних английских, пожалуй, Дост мог бы и выступить, но его функции, как правителя при этом были бы смехотворные. А серъезно, неужели вы предполагаете, что Дост мог бы возглавить государство. Король гуманности, король отношений, чего угодно, но вряд ли король - глава государства.
Всем известно, что, например, стоять во главе предприятия - это ответственность, и не малая, т.к. за лидером стоят люди, которые напрямую от него зависят. Что уж тут говорить о целом государстве! миллионы (а в Китае ответственность на порядок больше ) людей так или иначе зависят от решения КАЖДОГО государственного вопроса. Плюс ко всему политика - самое грязное ремесло. И это тоже все знают.
Предполагаю, что могут быть идеи вроде: Дост же "Гуманист", его правление может благотворно сказаться на гос-ве, прекратил бы тут же все войны и конфликты рукой своей могучей. Это - утопия, мечты, сладкие грезы... На управляющей должности должен быть управленец, а Дост ну никак не управленец. При гос. аппарате лучшее для Доста - должность посла, дипломата. Человека, налаживающего связи или урегулирующего конфликты дипломатическим путем. Здесь очень помогла бы врожденная дипломатичность, способность узнать сущность людей под их маской, плюс, несомненно, интуиция, позволяющая просчитывать обстоятельства и свои шаги вперед.
16 Мая 2005 17:19 Sordus сказал(а): Что же, возможно в истории монархии планеты Земля когда-нибудь и появлялись Досты - любимые, но недолговечные. В качестве декоративного монарха, наподобие теперешних английских, пожалуй, Дост мог бы и выступить, но его функции, как правителя при этом были бы смехотворные. А серъезно, неужели вы предполагаете, что Дост мог бы возглавить государство. Король гуманности, король отношений, чего угодно, но вряд ли король - глава государства. Cообщение полностью
Во главе России Дост был минимум однажды - Николай Второй почти всеми социониками признается Достом. Как Вы понимаете, ничего хорошего России это не дало. Единственное, что Дост смог - это достойно умереть. Говорят, Годунов тоже был Достом. А вообще Доса-короля лучше всех описал сказочник Шварц в "Обыкновенном чуде":"Во мне вдруг проснулся дед с материнской стороны. Он был неженка. Он так боялся боли, что при малейшем несчастье замирал, ничего не предпринимал, а все надеялся на лучшее. Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется! А когда ее хоронили, он шел за гробом. А потом упал да умер."
А мне вот как Заказчику Доста, его жалко. Но все равно вижу, как он относиться к работе терпеливо и самоотверженно и волей не волей нагружаешь его работой, потому как самому лениво бывает, а Дост не сопротивляется что мне и надо. Но несмотря ни на что уважаю их как людей интересных и самоотверженных, и часто беру его работу на себя когда у них что-то не получается. В общем, нравятся мне Досты с ними легко и уютно, чувствуешь, что мир не без добрых людей. Вот только не знаю, не напрягаются ли Досты от своего Заказчика? Меня вот мой Заказчик Максим напрягает иногда. Потому и спрашиваю.
Ну коль самый мужественный из мужчин Штирлиц, тоды первая леди Дося
dmitrum- Если не ошибаюсь то Мерлин Монро - ДОС ...
В-третьих, Дост мужчина с характером! Только если Штирл - это орех в твердой скорлупе, но с мягкой сердцевиной. Дост - это персик с нежной мякотью, но очень твердой косточкой внутри так, что зубки обломаются
dmitrum- Никогда не считай себя не таким каким тебя не считают другие и тогда другие не сочтут тебя не таким каким ты им хочешь показаться. (Л. Кэролл Алиса в стране чудес) В общем я согласен - ДОС это фрукт ещё тот (говорится ласково и нежно)
Спасибо за ласковые слова. Как всякая Дося я добра, мягка, терпелива (даже очень). Но ка истинный овен упряма и выспыльчива. И если меня уж довести до точки кипения, то кулаком по столу ударю (и не только ко столу). Вы уж совсем определили тут Достов как бесхребетных существ, но мы умеем отстаивать всою точку зрения, добиваться чего- либо,только на это уходит гораздо больше времени, чем у других. Вода камень точит.
Обожаю эту пословицу. На самом деле "Достоевские" только сверху такие мягкие и поддатливые. Они все умело и трепетно скрывают таящийся внутри стержень.
Именно благодаря этому стержню они и могут позволить себе быть мягкими, заботливыми и любящими ко всему миру. Еще хочу сказать, что меня удивил энтузиазм Робеспьеров в похвалах Достоевских. Мой бывший муж Робеспьер, и это был единственный человек, который любил меня всякую целиком и полностью. Жаль, что не смогла ему ответить тем же... Спасибо вам, Робеспьеры, вы замечательные!
16 Мая 2005 20:41 Stihl сказал(а): Вот только не знаю, не напрягаются ли Досты от своего Заказчика? Cообщение полностью
Вот-вот, не знают, а туда же - нагружают и нагружают. А ведь мы напрягаемся. Хотя честно говоря, если всё-таки удаётся через это напряжение достичь эффективного результата и получить лёгкое одобрение Заказчика, начинаешь собой гордиться и делать вид, что всё нипочём. Так что, уважаемые Бальзаки, будьте бдительны и не рубите с плеча.
Достоевкие любят весь мир,...но другого такого жулика фиг найдешь. У меня в группе было 2 ЭИИ, так один искусно подделывал подписи преподов, причем самых извергов, а другая ЭИИ придумала какой-то новый вид шпаргалки на резинке. Концы резинки крепились на передней и задней верхней части нижнего интимного белья (в простонародье именуемого "трусы"), а сама резинка с контейнером для шпор пропускалась между ног, таким образом, "запалить" измену преподу было если и возможно, при наличие годами наработанной сноровки, то доказать или изъять вещдоки - совершенно никак.
) людей так или иначе зависят от решения КАЖДОГО государственного вопроса. Плюс ко всему политика - самое грязное ремесло. И это тоже все знают.
