Безвкусно одетый Гамлет?!! Да еще и которому "плевать на то, что вы скажете"?!! Нонсенс!
Да запросто!!! Главное, чтоб удобно было, на остальное (в том числе высказывания со стороны) действительно наплевать!
Некоторая "безвкусица" (с точки зрения конкретных людей) Гамлетов может выражаться скорее в некотором (отнюдь не глобальном, а, скорее, в нюансах) регулярном перебарщивании: то что-то будет слишком яркое, то - несколько вычурное... Опять же все эти регулярные бантики, шарфики, рюшечки, оборочки...
Ой, ну прямо знаток Гамлетов. А ежели рюшечек, бантиков, шарфиков ва-а-ще нет?!
У меня, к примеру, сложилось стойкое ощущение, что, если у мужика повязан шейный платок, то, скорее всего, это именно Гамлет.
Знаю пару-тройку мужчин, которые носят шейные платки. Характерно, что все эти мои знакомые - не Гамлеты ни разу
Запросто может купить офигительные (читай: яркие, внешне впечатляющие) туфли на пару размеров меньше, чем надо и потом еще упорно пытаться в них перемещаться...
С этим согласна - бывает довольно часто.
С оценкой качества вещей - тоже нифига не здорово выходит: притащить домой сумочку из какого-нибудь дерЬмантина, которая не развалилась прямо на прилавке только на честном слове продавца и при этом восторгаться: "Смотри, какая миленькая! Правда прелесть?!" - тоже милое дело.
Процент попадания в подобные ситуации у меня лично не выше, чем у представителей других социотипов.
С одеждой у Гама еще такая фенечка бывает: ежели нам какая шмотка полюбилась (да еще и внешние источники подтвердили, что нам она очень к лицу), то таскать мы ее будем до морковкина загавения, АБСОЛЮТНО не замечая степени изношенности,
Это есть
а ежели нам, вдруг, кто-то скажет, что шмоточка-то уже так поистаскалась, что пора бы ее в ближайший бомжатник на подстилки сдать, то это для нас может таким шоком оказаться, что длительная истерика со слезами и воплями - обеспечена.
А это - смотря как сказать
Блин! Нуууууу... Не так оно чуть-чуть... Акцентик не тот... Если Гамлет принимает для себя какой-то белосенсорный постулат, то на какое-то его осмысление и адекватную корректировку под обстоятельства он уже практически не способен. Ни сам, ни под воздействием внешних влияний. В итоге реализация постулата может регулярно доводиться до полного абсурда. В качестве примера: Постулат: "Грязные руки надо мыть". Хороший такой постулат, очень даже правильный. Реализация 1: Прихожу домой из магазина. Жена-Гамля сообщает: Тебе только что звонили с работы, просили перезвонить. Я ТОЧНО ЗНАЮ, что там могут возникнуть вопросы, при решении которых 1-2 минуты имеют ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение, причем выраженное в очень денежной форме. Естественно кидаюсь к телефону. Из-за спины вопль: Как я могу немытыми руками хвататься за трубку, которую она периодически во время приготовления еды пользует! В результате, после безуспешных попыток загнать меня в ванную на дезынфекцию ПЕРЕД звонком на работу, следует попытка ПОСЛЕ звонка продезынфицировать трубку с помощью воды и моющего средства... Мы с трубкой отбились... Реализация 2: Вечером дома беру кошелек, считаю наличность, выкладываю часть на текущие женины расходы. Последующая попытка притянуть жену к себе присекается в корне физически и акустически: "Ты же только что брал в руки деньги - самое грязное (в физическом смысле), что только может быть, а теперь меня этими руками трогать собираешься!" Все бы ничего - иду спокойно мою руки - но вот только, когда два часа назад я в магазине теми же деньгами расплачивался, мне было вполне даже позволительно держать ее за руку, обнимать за плечи и, о, ужас!, даже гладить по голове...
У меня такого не наблюдается
Еще Гамлеты крайне болезнено реагируют на ЛЮБЫЕ замечания или коментарии по поводу их белосенсорной деятельности: - Дорогая, если ты, когда моешь пол, будешь отжимать тряпку чуть сильнее, то вот этих разводов на полу не будет... - Аааа! Ты вечно меня контролируешь! Ты постоянно только и делаешь, что выискиваешь, к чему бы придраться!!!
На такое замечание могу отреагировать, как в вышеприведенном примере, так и воспринять с благодарностью. Второй вариант - это если дуал укажет (проверено опытом)
23 Янв 2005 01:34 DimonD сказал(а): Безвкусно одетый Гамлет?!! Да еще и которому "плевать на то, что вы скажете"?!! Нонсенс! Cообщение полностью
В принципе да... Вот только бежал бедный гамлет утречком, опаздывал. Прическа растрепалась, воротник скособочился, рубашка выбилась из брюк, а он не замечает. Остается смотреть и вздыхать не то от желания иметь такию же рубашечку, не то от желания поправить наконец этот чертов воротник. Все никак не пойму: если подойти и поправить - это будет ударом по болевой или нет, а, народ?
23 Янв 2005 22:48 EugeneEliseev сказал(а): В принципе да... Вот только бежал бедный гамлет утречком, опаздывал. Прическа растрепалась, воротник скособочился, рубашка выбилась из брюк, а он не замечает. Остается смотреть и вздыхать не то от желания иметь такию же рубашечку, не то от желания поправить наконец этот чертов воротник. Все никак не пойму: если подойти и поправить - это будет ударом по болевой или нет, а, народ? Cообщение полностью
я бы был, наверное, только благодарен, только смотря как это будет сделано.Как бы не посчитал я это унизительным для себя...Тут уж я не знаю..........
23 Янв 2005 01:34 DimonD сказал(а): Женя, это Вы сейчас, простите, про что? Безвкусно одетый Гамлет?!! Да еще и которому "плевать на то, что вы скажете"?!! Нонсенс! Cообщение полностью
Вы читать внимательно умеете? Разве было написано, что ему плевать? Он ведет себя демонстративно так, как будто ему плевать! Разницу чуете? А если Вы ни разу не видели нарочито нелепо одетых Гамдетов, то значит Вы их мало знаете. Нелепость в ряде случаев может действительно выражаться в таскании уже совсем старых шмоток. Это все частные проявления. Насчет умывания тоже существует такая пробелмка с Гамами - медицинский факт.
23 Янв 2005 01:34 DimonD сказал(а): Блин! Нуууууу... Не так оно чуть-чуть... Акцентик не тот... Cообщение полностью
А с пониманием акцентиков у Вас действительно проблемка вышла... Гамлет, как Вы правильно заметили, артист. Отсюда и акцентики.
Как мне кажется, еще одним проявлением болевой БС явялется то, что Джеки и Гамы очень часто комплексуют по поводу своей внешности, не имея на то совершенно никаких оснований. Тут, конечно, нужно учитывать, что особенно в подростковом возрасте, по поводу своей внешности комплексуют представители очень разных ТИМов .
Я вот долго колебалась по поводу определения психотипа своей мамы, теперь уже почти уверена, что она была Гамом. Одно из проявлений БС - мама ужасно боялась сквозняков и любых других "несанкционированных" движений воздуха. Если мы ехали в машине в самую жаркую летнюю жару, она милостиво разрешала нам открыть одно окно, желательно не полностью, а на половину и не с ее стороны. С учетом того, что наши отечественные машины в жару напоминают раскаленную печку, это было весьма мучительным для всех окружающих. Когда мы ехали в общественном транспорте, она тоже не переносила, если на нее дуло из какого-то люка или окошка и весьма трагическим тоном просила какого-то молодого человека закрыть окно.
to DimonD
Почитал Ваши откровения. Впечатляет
А Вы, простите, сколько лет уже живёте такой КОМФОРТНОЙ, ПРИЯТНОЙ (и, надо думать, СПОКОЙНОЙ? ) жизнью? (Причём, надо думать, живёте совершенно сознательно - скажите, что-нибудь Вам мешает её прекратить?) Так что, если у Вас БС ПРОГРАММНАЯ - я бы никому здесь не посоветовал пользоваться такой ПРОГРАММОЙ...
23 Янв 2005 22:28 ltdeirf сказал(а): Да запросто!!! Главное, чтоб удобно было!, на остальное (в том числе высказывания со стороны) действительно наплевать Cообщение полностью
"Вопросов больше не имею..." Особенно после подтвержденных ниже перемещений в туфлях на два размера меньше...
Ой, ну прямо знаток Гамлетов. А ежели рюшечек, бантиков, шарфиков ва-а-ще нет?!
Во-первых, упомянутое мной "регулярно" не имеет значения "всегда" и "у всех", соответсвенно, возможны исключения. Во-вторых, бантики с рюшечками прекрасно заменяются пятью цепочками, восемью кольцами и браслетом на ноге. Пояснять, что именно я имел ввиду?
Знаю пару-тройку мужчин, которые носят шейные платки. Характерно, что все эти мои знакомые - не Гамлеты ни разу
И что? А я знаю пару-тройку шотландцев, которые носят юбки и при этом ни разу не являются женщинами. Из этого автоматически должно следовать, что высказывание - "Если человек носит юбку, то это, СКОРЕЕ ВСЕГО, женщина" - является ложным?
Процент попадания в подобные ситуации у меня лично не выше, чем у представителей других социотипов.
Простите, а Вы этот свой процент сами оценивали или Вам сенсорики подтверждали, что Вы надежность и качество вещи наравне с ними оцениваете?
У меня такого не наблюдается
В смысле - для Вас постулат про мытье рук принципиальным не является?
24 Янв 2005 12:31 jennyc сказал(а): А если Вы ни разу не видели нарочито нелепо одетых Гамдетов, то значит Вы их мало знаете. Нелепость в ряде случаев может действительно выражаться в таскании уже совсем старых шмоток. Это все частные проявления. Cообщение полностью
А Вам не кажется, что затаскать в дым стильную шмотку и быть "нарочито нелепо одетым" - это две большие разницы. А не "частные проявления".
А с пониманием акцентиков у Вас действительно проблемка вышла... Гамлет, как Вы правильно заметили, артист. Отсюда и акцентики.
У меня вот сейчас проблемка вышла: с пониманием того, чего Вы тут донести до меня пытаетесь - на счет артистизма и акцентиков... Может поясните? А то у меня сложилось впечатление, что на этот раз уже Вы не особо себя внимательностью при прочтении утрудили...
24 Янв 2005 14:12 Mavka сказал(а): Одно из проявлений БС - мама ужасно боялась сквозняков и любых других "несанкционированных" движений воздуха. Если мы ехали в машине в самую жаркую летнюю жару, она милостиво разрешала нам открыть одно окно, желательно не полностью, а на половину и не с ее стороны. С учетом того, что наши отечественные машины в жару напоминают раскаленную печку, это было весьма мучительным для всех окружающих. Когда мы ехали в общественном транспорте, она тоже не переносила, если на нее дуло из какого-то люка или окошка и весьма трагическим тоном просила какого-то молодого человека закрыть окно. Cообщение полностью
Как живьем вижу! Кстати. Имеем усвоенный постулат, что "сквозняки - плохо и опасно", с последующим его воплощением в жизнь.
24 Янв 2005 15:14 PXG сказал(а): Почитал Ваши откровения. Впечатляет А Вы, простите, сколько лет уже живёте такой КОМФОРТНОЙ, ПРИЯТНОЙ (и, надо думать, СПОКОЙНОЙ? ) жизнью? (Причём, надо думать, живёте совершенно сознательно - скажите, что-нибудь Вам мешает её прекратить?) Так что, если у Вас БС ПРОГРАММНАЯ - я бы никому здесь не посоветовал пользоваться такой ПРОГРАММОЙ... Cообщение полностью
А Вы, простите, из чего сделали вывод, что это имеет место быть в настоящем времени? А Вы, случайно, не слышали, что любовь и дуальность не всегда являются понятиями взамиообуславливающими, взаимозависимыми и друг из друга вытекающими? В качестве примера: Если у человека желудок напрочь не способен переваривать, скажем, яблоки, это вовсе не занчит, что этот самый человек должен изначально на эти яблоки даже смотреть с омерзением. Мало того! Вкус и запах яблок этому человеку могут очень даже нравиться. Он может очень любить яблоки. И, осознав невозможность поедания их в сыром виде, может попробовать приготовить из них пирог, компот или варенье (ну, нравятся ему яблоки!) - а вдруг, в каком-то виде он их сможет потреблять. И только убедившись, что неперевариваемость яблок относится ко всем их формам, человек вынужден будет отказаться от любимого блюда. Еще вопросы?
) жизнью? (Причём, надо думать, живёте совершенно сознательно - скажите, что-нибудь Вам мешает её прекратить?)