25 Янв 2005 03:12 DimonD сказал(а): В качестве примера: Если у человека желудок напрочь не способен переваривать, скажем, яблоки, это вовсе не занчит, что этот самый человек должен изначально на эти яблоки даже смотреть с омерзением. Мало того! Вкус и запах яблок этому человеку могут очень даже нравиться. Он может очень любить яблоки. И, осознав невозможность поедания их в сыром виде, может попробовать приготовить из них пирог, компот или варенье (ну, нравятся ему яблоки!) - а вдруг, в каком-то виде он их сможет потреблять. И только убедившись, что неперевариваемость яблок относится ко всем их формам, человек вынужден будет отказаться от любимого блюда. Cообщение полностью
Как, наверно, непросто сидеть на грушевой диете, влюбившись во вкус яблок... Вроде и перевариваются полностью - а наслаждения от процесса нет...
22 Янв 2005 01:59 alex14san сказал(а): Olga_Pallna болевая ЧИ - это прежде всего боязнь неожиданностей, непредсказуемости, неопределенности, неумение разбираться что важно а что - нет, нелюбовь к "выскочкам" и людям которые слишком сильно выделяются.
на одном форуме как-то девушка выдала себя за парня, и когда это раскрылось - местные Драйзеры просто вне себя были, осуждали это по-страшному, ставили вопрос аморальности подобного поведения и т.п. Cообщение полностью
Ага. Вот только умение разбираться, что важно, а что нет - БЛ. Нелюбовь к выскочкам отношения к ЧИ не имеет.
А в остальном все точно.
23 Янв 2005 22:48 EugeneEliseev сказал(а): В принципе да... Вот только бежал бедный гамлет утречком, опаздывал. Прическа растрепалась, воротник скособочился, рубашка выбилась из брюк, а он не замечает. Остается смотреть и вздыхать не то от желания иметь такию же рубашечку, не то от желания поправить наконец этот чертов воротник. Все никак не пойму: если подойти и поправить - это будет ударом по болевой или нет, а, народ? Cообщение полностью
Если отведешь в укромное местечко, где никто не видит и молча поправишь, то не будет.
26 Янв 2005 19:26 Vladimir_Mironov сказал(а): Ага. Вот только умение разбираться, что важно, а что нет - БЛ. Нелюбовь к выскочкам отношения к ЧИ не имеет.
Интересный поднят вопрос. Я полагаю Владимир, что тут у Вас а Алексом 14 недопонимание могло выйти. Весь вопрос ведь в том, кого считать выскочками. Если выскочками считать тех, кто активно выпячивает свое умение разбираться в возможностях, то очень даже может иметь. А вот про то, что умение разбираться в том, что важно, а что нет хотелось бы поподробнее, если можно. Интересно какой именно аспект Вы имеете ввиду. Собственно у меня было ощущение, что это комплексная связка ЧИ + БЛ и я даже затрудняюсь так сразу сказать чего здесь больше. В общей формулировке мне кажется это вообще проблематично, тут нужно от приложений плясать.
26 Янв 2005 13:06 Vera0305 сказал(а): Как, наверно, непросто сидеть на грушевой диете, влюбившись во вкус яблок... Вроде и перевариваются полностью - а наслаждения от процесса нет... Cообщение полностью
Ну, если уж Вам захотелось довести мой пример до буквальных интерпретаций, то могу сказать, что:
Во-первых, то, что человеку нравился вкус яблок, говорит лишь о том, что ему нравился вкус яблок и СОВЕРШЕННО НЕ ГОВОРИТ о том, что ему не нравилось и, главное, не может понравится ничего больше.
Во-вторых, чтобы определить - нравится ли человеку груша и сравнить ощущения от ее вкуса с ощущениями от вкуса яблока, надо для начала ее попробовать.
В-третьих (и в-главных!), вкус полезной, сочной, ароматной, да к тому же еще и так замечательно перевариваемой груши, при анализе совершенно объективных причин, должен был бы понравиться человеку значительно больше вкуса яблока (с которым, как выяснилось, еще и проблемы при пищеварении возникают). Но! Если при дегустации первой же в своей жизни груши, выбранный шикарно выглядящий, румяный плод окажется внутри гнилым, местами прогорклым пристанищем червей (а, согласитесь, что такое с грушами тоже запросто может быть), и человеку придется, вместо наслаждения вкусом и ароматом, обгрызать гниль и отплевываться от лезущих из сердцевины насекомых, это может у него очень надолго (если не навсегда) отбить всякое желание даже прикасаться к грушам.
Простите, Вы предпочитаете продолжить ЗДЕСЬ обсуждение плодово-ягодной темы, доводя этакой буквализацией ее и в дальнейшем до абсурда? Или, может быть, Вы захотите обсудить мудрых, сильных (духовно) мужчин, успешных женщин, организованные фирмы, быт, созданный чужими руками и не искусственное душевное единение?
//Чтобы Гамлет со своими актерскими замашками оделся некрасиво? Теоретически могу себе представить только один вариант: если эта самая некрасивость нужна для создания конкретного образа с конкретной, четко поставленной целью. При этом Гамлет будет совершенно четко осознавать, как именно он одет.//
Совершенно согласна.
//Некоторая "безвкусица" (с точки зрения конкретных людей) Гамлетов может выражаться скорее в некотором (отнюдь не глобальном, а, скорее, в нюансах) регулярном перебарщивании: то что-то будет слишком яркое, то - несколько вычурное... //
Есть такой момент. Несколько раз "волновала" окружающих погружением в цвет. Все детали туалета - платье, белье, пальто, туфли, сумочка и перчатки были красного цвета.. А мне так захотелось)) возможно кто-то не понял, но ведь одежда это игра, образ.
//Да к тому же вкусно или безвкусно одеваться - это, вообще, не совсем чтобы про БС... БС это - удобно / не удобно, комфортно / не комфортно. Вот с этим у Гама - беда... Запросто может купить офигительные (читай: яркие, внешне впечатляющие) туфли на пару размеров меньше, чем надо и потом еще упорно пытаться в них перемещаться...//
А вот насчет неудобства в плане обуви это нет. Ноги очень редко подвергаються каким-либо экзекуциям, даже во имя красоты.)
//С оценкой качества вещей - тоже нифига не здорово выходит: притащить домой сумочку из какого-нибудь дерЬмантина, которая не развалилась прямо на прилавке только на честном слове продавца и при этом восторгаться: "Смотри, какая миленькая! Правда прелесть?!" - тоже милое дело. //
Очень большое значение имеет качество. По этому предпочтение отдается одежде из нормальных магазинов, не смотря на соблазн приобрести более дешевое на рынке или ярмарке.
//С одеждой у Гама еще такая фенечка бывает: ежели нам какая шмотка полюбилась (да еще и внешние источники подтвердили, что нам она очень к лицу), то таскать мы ее будем до морковкина загавения, АБСОЛЮТНО не замечая степени изношенности, а ежели нам, вдруг, кто-то скажет, что шмоточка-то уже так поистаскалась, что пора бы ее в ближайший бомжатник на подстилки сдать, то это для нас может таким шоком оказаться, что длительная истерика со слезами и воплями - обеспечена. //
юморист!))
//Постулат: "Грязные руки надо мыть". Хороший такой постулат, очень даже правильный.//
С этим я согласна. Важно ощущение чистоты.) Самое ужасное, когда кто-то грязными руками к лицу прикасается.
//Еще Гамлеты крайне болезнено реагируют на ЛЮБЫЕ замечания или коментарии по поводу их белосенсорной деятельности: - Дорогая, если ты, когда моешь пол, будешь отжимать тряпку чуть сильнее, то вот этих разводов на полу не будет... - Аааа! Ты вечно меня контролируешь! Ты постоянно только и делаешь, что выискиваешь, к чему бы придраться!!! //
Вот-вот у меня мама себя так ведет. Отношения ревизии как с нас писаны. Хотя мне кажется, что она тоже Гамлет... в чем-то тождественность ощущается, а в чём-то прямо по мозгам ...
А болезненно реагируешь на замечания, чаще всего, когда их делает человек, который по-твоему мнению сам в этом смысле не образец.
22 Янв 2005 02:04 wmiga сказал(а): Жутко не люблю,когда меня обсуждают,особенно мою внешность, в негативном ключе.Могу вспылить и нахамить,правда потом об этом сожалею. Также меня совершенно выбивает из колеи,когда мне "указывают место",причем близкие люди. Недавно очень хороший друг Робеспьер наехал на меня по поводу того,что я почему-то не парюсь по поводу своего будущего и вообще представляю из себя что-то близкое к нулю.Это меня чуть не убило.Никогда мне еще не было так плохо.Вот. Cообщение полностью
а разве можно сказать что-то о твоей внешности в негативном ключе?) у тебя же такие глаза!!
А когда указывают на несостоятельность в чём-то, больно наверно от того, что сам лучше чем кто-либо, знаешь и понимаешь в чем проблема, и даже сам работаешь над ней, но иногда безуспешно..(
Со всем здесь сказаным согласна почти.. только для меня как бы не сказали плохо про мою любимую вещь уже в дырочку - истерика точно будет глобальная - правда тихая. есть только один выход - Вот если скажет любимый, про то что одеваюсь плохо, но пообещает что сразу же пойдем в магазин и он мне поможет выбрать что-нибудь, да еще и денег даст - то только обрадуюсь(но вещь в дырочку не выброшу). Еще здесь не указали, что гамы терпеть не могут когда до них, кто-то чужой дотрагивается, тот кому они не верят - а это почти все. Я позволяю трогать меня и сама могу обниматся только с тремя близкими мне людьми и то в этом списке даже нет моей мамы-гексли, она впрочем уже не обижается-привыкла. Еще я не терплю шума громкого, был момент нервных растройств - когда до слез боялась прикоснуться к пылесосу - так раздражал этот шум. а про заниженую самооценку по внешности - то верно - сама это знаю и чувствую, и мужчины на меня заглядываются, но ничего не могу сделать с собой..
29 Янв 2005 16:19 Kaaa сказал(а): а разве можно сказать что-то о твоей внешности в негативном ключе?) у тебя же такие глаза!! ( Cообщение полностью
Вах!Спасиба! Поняла меня абсолютно верно. Эх! А жизнь-то, она налаживается!!!!!!
29 Янв 2005 16:12 Kaaa сказал(а): А вот насчет неудобства в плане обуви это нет. Ноги очень редко подвергаються каким-либо экзекуциям, даже во имя красоты.) Cообщение полностью
Простите, а такой подход относится ко всем частям тела или, все-же, в основном - к ногам? Это вовсе не попытка уесть или поспорить. А, действительно, желание уточнить. Потому что, кроме обуви, я лично могу привести аналогичный же пример взаимоотношения Гамлета и, простите за интимные подробности, с нижним бельем: красивый, очень понравившийся внешне гарнитур совершенно спокойно может быть приобретен и будет носится, не взирая на, скажем так, некоторе несоответсвие его размеров размерам того, на что его надевают...
Очень большое значение имеет качество. По этому предпочтение отдается одежде из нормальных магазинов, не смотря на соблазн приобрести более дешевое на рынке или ярмарке.
Еще одно уточнение. Смотрите, а Вам не кажется, что, ясно для себя осознавая важность качества вещей и, при этом, ВНУТРЕННЕ ПОНИМАЯ СВОЮ НЕСПОСОБНОСТЬ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ ЭТО КАЧЕСТВО АДЕКВАТНО ОЦЕНИТЬ, Вы избрали для себя соответсвующий способ защиты: Вы просто знаете, что шанс нарваться на некачественную вещь в хорошем магазине значительно ниже того же шанса на рынке? А если бы у Вас под рукой имелся человек, способности которого определить именно КАЧЕСТВЕННУЮ вещь Вы безусловно доверяли, ведь наверняка Вы с удовольствием пошли бы с ним на рынок, где он помог бы Вам с выбором надлежащего качества и Вы смогли бы съэкономить? Повторюсь: ни в коей мере не хочу Вас каким-то образом задеть и задаю вопросы исключительно желая соотнести свои наблюдения и выводы с Вашими ощущениями.
//