21 Мар 2007 14:44 Montenegro сказал(а): Откуда такой страх? И как это Наполеона можно пропустить? Напы - яркие в обществе. Это во-первых, во-вторых, неужели ты считаешь, что раз встретишь дуала, то решатся все твои проблемы сами собой? Между прочим, встречу со своим дуалом еще и заслужить нужно, созреть, осознать очень многое в своей жизни. Понять себя изнутри, прочувствовать себя. Без этих этапов встреча с даулом - выстрел холостыми да еще и мимо.
А подстраиваться - это может сыграть против тебя, как дуальный этик могу привести пример. Я подстраивалась под логиков. Мне одно время казалось , что производить впечатление "умной" - это круто. И что я получила? Все мои мужчины были этиками и романы с ними - потерпели фиаско. Будь я сама собой, давно рядом был бы интуитивный логик! Cообщение полностью
Нет, я конечно не считаю, что решатся все проблемы. Кроме этого я еще боюсь, что встречу дуала, а отношения не сложатся или не встречу такого, который бы мне нравился или же я ему могу не понравиться. В общем, куча сомнений и страхов... А внешне мне очень часто нравятся интуиты. Мне даже кажется, что я встречала Наполеонов. Мне было очень комфортно с этими людьми, я общалась с ними без всякого напряжения, естественно и чувствовала, что им нравится именно такое поведение. Вот только внешность их не очень привлекала. Видимо мне надо найти Наполеона с хотя бы частичной внешностью интуита )
Мне кажется, что часто нельзя о человеке сказать однозначно, что вот он такой и такой. Вот если например мужчина дома, в семье - ласковый, любящий семьянин, а на работе дерет с подчиненных три шкуры и далеко не всегда корректен в выражениях - он тиран или нет? Или если я к половине знакомых на встречу опаздываю, потому как знаю, что им это не в напряг, а я хоть чай допью, а к половине нет - так как им это не нравится, хотя ни опаздывать, ни приходить вовремя меня не напрягает, то я подстраиваюсь? Поэтому мне кажется, что так называемая "подстройка" вполне может быть одной из составляющих личности человекка - он может быть и таким, и таким, просто он разный с разными людьми. Вот как-то так..
21 Мар 2007 13:24 Medea сказал(а): Огромное спасибо за совет!
Но вот проблема... после того, как я узнала о дуалах, у меня возник страх, что я так его никогда и не встречу ( И придется вечно стараться, подстраиваться, терпеть разочарования... Ну не могу же я полностью перевоплотиться в другого человека, не могу всегда быть активной, эмоциональной, волевой и т.д.
Ты знаешь, дуал - это не панацея. И если ты встретишь 10 дуалов, может быть, 1 тебе и подойдет. На самом деле я думаю, что встретишь тогда, когда будешь готова к этому, а до тех пор нужно просто запастись терпением и заниматься самообразованием и саморазвитием; но это не очень конструктивно. Поэтому, если хочешь посмотреть, что это и с чем едят - ищи. Не знаю, из какого ты города. Походи на соционические встречи. Где напы есть? В бизнесе, на эконом факультетах... в спортклубах... может, в альп. походах... напки - на танцах, на дискотеках...посоображай
На самом деле, и без дуала перевоплощаться особой необходимости нет. Это очень сложно и далеко не всегда нужно, если общаться не хочется - не общайся. Все равно всем понравиться невозможно.
Очень помогает, просто спасает общение с любыми другими представителями своей квадры, причем обоих полов Здесь тоже ничего из себя изображать не нужно, просто быть собой.
21 Мар 2007 15:09 Montenegro сказал(а): Интуита сенсорного внешнего виде представить себе могу, сенсорика, выглядящего как интутит - не могу (разве если сенсорик слишком много выпьет и его взгляд станет загадочнее, чтоб не сказать отсутствующим). Cообщение полностью
Но ведь сенсорика определяется не только во взгляде. Я читала, что интуитивные и сенсорные типы определяются чисто по физиологической внешности, а логические и эмоциональные по поведению, эмоциям...
21 Мар 2007 16:07 Annuwka сказал(а): Огромное пожалуйста!
Ты знаешь, дуал - это не панацея. И если ты встретишь 10 дуалов, может быть, 1 тебе и подойдет. На самом деле я думаю, что встретишь тогда, когда будешь готова к этому, а до тех пор нужно просто запастись терпением и заниматься самообразованием и саморазвитием; но это не очень конструктивно. Поэтому, если хочешь посмотреть, что это и с чем едят - ищи. Не знаю, из какого ты города. Походи на соционические встречи. Где напы есть? В бизнесе, на эконом факультетах... в спортклубах... может, в альп. походах... напки - на танцах, на дискотеках...посоображай
На самом деле, и без дуала перевоплощаться особой необходимости нет. Это очень сложно и далеко не всегда нужно, если общаться не хочется - не общайся. Все равно всем понравиться невозможно.
Очень помогает, просто спасает общение с любыми другими представителями своей квадры, причем обоих полов Здесь тоже ничего из себя изображать не нужно, просто быть собой. Cообщение полностью
Я тоже думаю, что дуал - не панацея... я встречала разных людей. Был и тот, кто притягивал одним лишь взглядом, он очень мне нравился внешне, и у него была какая-то особая энергетика, но у нас были разные взгляды на жизнь. Мне встречались и надежные люди, которые были мне симпатичны, но особо не притягивали, потому что были видимо логиками-интуитами... От того и страшно, что не найдется человек, который будет полностью мне соответстовать. Может быть, такого и нет... и просто эгоизм надеяться на это. Не бывает такого, потому что все слишком сложно ) К сожалению, вряд ли у нас есть какие-то соционические встречи, но может я о них просто ничего не слышала... И жаль, что я как раз общаюсь почти со всеми, кто имеет хоть какое-то отношение к экономике и не замечаю ни одного Наполеона в этой сфере ))
21 Мар 2007 21:02 Medea сказал(а): От того и страшно, что не найдется человек, который будет полностью мне соответстовать. Может быть, такого и нет... и просто эгоизм надеяться на это. Cообщение полностью
Ну что значит "полностью"? Что значит "соответстовать"? У тебя есть какое-то конкретное представление о том, каким должен быть твой единственный любимый человек, о том, как он должен выглядеть, как он должен реагировать на конкретные твои действия и какие его отрицательные черты (а они непременно где-то вылезут) тебя не будут раздражать? Говорят, что если очень хорошо представить себе, что ты хочешь, то оно обязательно появится в твоей жизни. А если не можешь представить - то общайся с разными людьми и ищи... А пока что это просто девчачьи мечты... а над мечтами тоже надо много и упорно работать
17 Мар 2007 15:20 Winnie сказал(а): А Вы общайтесь с теми, с кем Вам комфортно, и подстраиваться не придется. Что касается Габенов - я еще не видела ни одного, кто бы под кого-то подстраивался. Cообщение полностью
А разве когда у человека есть вполне определенная конкретная цель, он и тогда не будет подстраиваться? По моему, к этому способны все, даже самые упрямые.
Кстати, подстраивание - это вполне нормальное явление, до определенного момента. Когда ты не идешь против себя самого, поступиться чем-нибудь, сгладить какие-то твои стороны или выделить другие - естественно. Плохо, когда это не взаимно. Вот тогда и правда начинается ломка. А такие отношения Вам нужны?
И еще, я заметила, что Бальзаки подстраиваются только пока изучают нового знакомого, а потом меняют свое отношение к нему.
23 Мар 2007 11:05 Jessica_vn сказал(а): И еще, я заметила, что Бальзаки подстраиваются только пока изучают нового знакомого, а потом меняют свое отношение к нему. Cообщение полностью
Не совсем так. Не "меняют" отношение, а "определяются" с отношением. Сначала оно ко всем нейтральное. И только со временем приобретает тот или иной оттенок в зависимости от индивидуальных особенностей конкретного человека. Тогда и подстройку можно наладить соответствующую при необходимости.
23 Мар 2007 11:18 Marihuana сказал(а): Не совсем так. Не "меняют" отношение, а "определяются" с отношением. Сначала оно ко всем нейтральное. И только со временем приобретает тот или иной оттенок в зависимости от индивидуальных особенностей конкретного человека. Тогда и подстройку можно наладить соответствующую при необходимости. Cообщение полностью
А разве на начальном этапе подстройки нет? Мне показалось, что отношение не нейтральное, а изначально благодушное.
23 Мар 2007 11:25 Jessica_vn сказал(а): А разве на начальном этапе подстройки нет? Мне показалось, что отношение не нейтральное, а изначально благодушное. Cообщение полностью
Ну да. Это такая универсальная подстройка "по умолчанию". Все люди братья и все такое. А потом уже появляются нюансы. Более тонкая настройка, которую невооруженным взглядом и не разглядишь
23 Мар 2007 10:17 Annuwka сказал(а): Ну что значит "полностью"? Что значит "соответстовать"? У тебя есть какое-то конкретное представление о том, каким должен быть твой единственный любимый человек, о том, как он должен выглядеть, как он должен реагировать на конкретные твои действия и какие его отрицательные черты (а они непременно где-то вылезут) тебя не будут раздражать? Говорят, что если очень хорошо представить себе, что ты хочешь, то оно обязательно появится в твоей жизни. А если не можешь представить - то общайся с разными людьми и ищи... А пока что это просто девчачьи мечты... а над мечтами тоже надо много и упорно работатьCообщение полностью
Нет, конкретного конечно нет, но какие-то его качества я уже себе представляю. В общем-то, наверное, это и получается Наполеон. Во всяком случае, все другие типы для меня были бы намного хуже. А недостатки есть у всех. Разница только в том, что иногда для кого-то какое-то качество будет восприниматься как недостаток, а для кого-то как достоинство. Поэтому, чтобы этих недостатков было меньше надо найти дуала. Да и я сама ведь далеко не подарок и прекрасно осознаю, что некоторым я вообще не понятна и мое поведение вызывает раздражение. Я как раз сейчас и ищу... только на это уходит много сил.
23 Мар 2007 13:12 Marihuana сказал(а): Ну да. Это такая универсальная подстройка "по умолчанию". Все люди братья и все такое. А потом уже появляются нюансы. Более тонкая настройка, которую невооруженным взглядом и не разглядишь Cообщение полностью
Точно-точно. Сначала ко всем отношусь доброжелательно, а потом смотрю на реакцию и поведение человека, с которым знакомлюсь.
17 Мар 2007 12:40 Medea сказал(а): Только недавно стала изучать соционику, хотя изучать это сильно сказано, но не в этом дело. Теперь стала хоть как-то отличать логиков от этиков и по возможности другие признаки психотипов. Сначала я думала, вот как замечательно, я знаю, что он такой-то и поэтому ведет себя с другими так-то. Ну думаю, что это многим знакомо. Позже я стала замечать, что общаясь наедине с типами, которые похожи на мой (логики, интроверты), я как-бы подстраиваюсь под них, стараясь превратиться в этического экстраверта, потому что понимаю, что иначе нормальное общение будет не очень клеиться. Но как бы я там ни старалась, я все равно не могу полностью перемениться. Получается, что желаемого результата я не достигла, но при этом еще и чувствую себя вымотанной. Что же делать? Как общаться с такими людьми? Или общаться теперь с одними дуалами? Но вот кажется дуалы мне как-то и не попадаются. Да и внешность их не очень привлекает. Я вообще даже точно не знаю как они выглядят, только по описаниям и представляю. Кстати, может немного не по теме, но несмотря на мой соционический тип, в моей внешности есть, как мне кажется много сенсорики, и как раз поэтому меня тянет к интуитам. В общем, как-то запутанно все описала, но вроде все-таки понятно. Хочется просто получить какие-нибудь советы и разобраться что делать Cообщение полностью
Во-первых к психотипам соционика не имеет отношения.Во-вторых, для нормального общения логикам не надо искать этиков и т.д.Ты скоро поймешь,что гораздо легче общаться логикам с логиками.Трудности возникают при отношениях между рационалами с иррационалами.Тут действительно лучше придержаться людей своей категории .А по поводу сенсорики-интуиции,то этот пункт у меня,например,не вызывает трудностей.Интровертам и экстравертам бывает хорошо вместе,а бывает не очень.Надо смотреть по человеку.А про внешность-все зависит от целей и физиологической тяги,так сказать
.А по поводу сенсорики-интуиции,то этот пункт у меня,например,не вызывает трудностей.Интровертам и экстравертам бывает хорошо вместе,а бывает не очень.Надо смотреть по человеку.А про внешность-все зависит от целей и физиологической тяги,так сказать 