17 Мар 2007 12:40 Medea сказал(а): Только недавно стала изучать соционику, хотя изучать это сильно сказано, но не в этом дело. Теперь стала хоть как-то отличать логиков от этиков и по возможности другие признаки психотипов. Сначала я думала, вот как замечательно, я знаю, что он такой-то и поэтому ведет себя с другими так-то. Ну думаю, что это многим знакомо. Позже я стала замечать, что общаясь наедине с типами, которые похожи на мой (логики, интроверты), я как-бы подстраиваюсь под них, стараясь превратиться в этического экстраверта, потому что понимаю, что иначе нормальное общение будет не очень клеиться. Но как бы я там ни старалась, я все равно не могу полностью перемениться. Получается, что желаемого результата я не достигла, но при этом еще и чувствую себя вымотанной. Что же делать? Как общаться с такими людьми? Или общаться теперь с одними дуалами? Но вот кажется дуалы мне как-то и не попадаются. Да и внешность их не очень привлекает. Я вообще даже точно не знаю как они выглядят, только по описаниям и представляю. Кстати, может немного не по теме, но несмотря на мой соционический тип, в моей внешности есть, как мне кажется много сенсорики, и как раз поэтому меня тянет к интуитам. В общем, как-то запутанно все описала, но вроде все-таки понятно. Хочется просто получить какие-нибудь советы и разобраться что делать Cообщение полностью
Во-первых к психотипам соционика не имеет отношения.Во-вторых, для нормального общения логикам не надо искать этиков и т.д.Ты скоро поймешь,что гораздо легче общаться логикам с логиками.Трудности возникают при отношениях между рационалами с иррационалами.Тут действительно лучше придержаться людей своей категории .А по поводу сенсорики-интуиции,то этот пункт у меня,например,не вызывает трудностей.Интровертам и экстравертам бывает хорошо вместе,а бывает не очень.Надо смотреть по человеку.А про внешность-все зависит от целей и физиологической тяги,так сказать