Вот тест для тех кто никак не может определиться, лучше я не видел, прогнал через него всех друзей, никаких противоречий вроде небыло, + результат показывается в % по всем позициям. Качать тут (Разроботчик Oleksandr Liutyi, liutyi@yandex.ru)
По этому тесту я получился Есениным.
Шутка, да.
Неплохой тест. Пожелания разработчику для следующей версии: 1. По шкале "экстраверсия-интроверсия" около половины вопросов некорректны. Основаны на мифе, что все интроверты необщительны, а экстраверты - общительны. 2. Нужно подредактировать многие вопросы-ответы. 3. Оба радиобатона по умолчанию должны быть неактивны, по 2-м причинам. 4. Удачи!
21 Мар 2007 12:46 66enemy сказал(а): Выделено из темы:
Вот тест для тех кто никак не может определиться, лучше я не видел, прогнал через него всех друзей, никаких противоречий вроде небыло, + результат показывается в % по всем позициям. Качать тут
Да, тест действительно полнее, чем короткий, висящий на сайте. Но опять я получаюсь Штирлицем. Проверьте дихотомии на сенсорику-интуицию. Часто путается в тестах и сенсорика, а и интуиция.
Ведь теория и практика вроде по всем описаниям является индикатором и , тем не менее в вашем тесте, как и в том, что на сайте, их соотносят с сенсорикой-интуицией. Почему?
Бред полнейший. Тест ничем не отличается от прочих предыдущих. Сплошные вопросы в стиле "Вам больше нравится хорошо поесть в ресторане или женщины?".
Пишу по опыту своему и своих подруг, далеких от соционки. Для несведующих сложно правильно истолковать вопросы и, соответственно, ответить на них. Многие вопросы для них прозвучат именно так, как написал DonQuichote в предыдущем посте. В противоположность этому, те, кто имеет хоть какое-то представление о соционике, очень хорошо поймут смысл вопросов и легко подгонят ответы под желаемый ТИМ.
А у меня все как обычно.... Опять тест показал, что я ДОН
Я-таки получился достом на 67,68%. Но многие вопросы не совсем корректны. Иногда один вариант совершенно не исключает второй. Можно, например, быть общительным и довольно плохо при этом уметь общаться. Либо вот вопрос про то, приятно ли мне задолго до начала чего-то знать, что и когда мне придётся делать. Ну да, это действительно приятно, т.к. видишь набросанный план, можно заранее настроиться, спланировать остальное. Но при этом часто что-то как бы ноет, именно оттого, что ты повязан, хочется свободы. Так что, по-моему, тест не сильно лучше теста этого сайта. Нужно поработать над вопросами.
Интересно, признаки Рейнина так, чисто подписываются из получившихся дихотомий, или они отдельно определяются? Судя по вопросам, явно первое. Отсюда вопрос - так нафик их там писать? Это даже не полное перечисление.
Абсолютно согласна с мнением о том, что смешиваются очень сильно вопросы на интуцию-сенсорику с видами логик. Нехорошо. Если бы я отвечала, не догадываясь о подтексте, вышла бы Максом. И то перевес интуиции незначительный вышел. Вобщем, тест мне не понравился. Вопросы читаются, их даже не потрудились разбить не по группам, а вперемешку, чтобы не так уж откровенно смотрелось - т.е. тот кто соционику знает, если захочет, станет по тесту кем угодно, а кто не знает - не факт, что правильно поймет смысл вопроса и следовательно тип свой верно не определит (скорее всего). Поэтому непонятна целевая аудитория создателей теста....
Ага, хороший тест. Я всех родственников/знакомых первоначально просила пройти, а потом присматривалась и анализировала. Пока ошибок не было. И я по этому тесту всегда Драйзером выхожу.
Я получилась Гюго!!! Я - интуит из интуитов Негативист из негативистов Квестим наимахровейший
и сенсорика, а 
и интуиция.